Fahrdienstleiter

Die PZB /LZB wird in den PTP Addons mitgeliefert. Und die funktioniert auch. Also ist es doch möglich.

JaCDesigns1

Nur darfst Du diese Sachen nicht so einfach verbauen, da sämtlicher Inhalt entweder im Hauptprogramm fest eingebaut sein muß bzw. auf der DLS frei zugänglich sein muß. Und wenn du diese Sachen uploadest begehst du eine Urheberrechtsverletzung und dieser Content würde dann sowieso wieder von der DLS gelöscht werden, mal abgesehen das du dann Post von den Anwälten von BSI bekommen würdest. Und das willst Du bestimmt nicht. Die PZB-Regel hab ich nämlich auf der DLS nicht entdeckt - die gibts nur innerhalb von PTP.

Gruß

Günther

Allerdings kann man PTP 2 als Streckenaddon installieren. Dann ist der PTP2 Content auch Builtin Content. Denn die .ja Dateien von PTP2 verewigen sich in dem Builtin Ordner (korrigiere mich falls ich mich darin irre).

Dann funktionert das aber nur wenn alle PTP2 installiert haben. Es muss auf ALLEN an der MP-Session teilnehmenden Rechnern genau der selbe Content für die zu fahrende Strecke in der selben Version vorhanden sein. Ansonsten sucht sich Trainz das Zeug auf der DLS bevor die Aufgabe gestartet wird.

Getestet hab ich das noch nicht ob ich PTP2 als Addon zu TS12 installieren kann, zu TS2010 geht das ja und zu TS 2009 hat mich die Installationsroutine auch danach gefragt.

Falls Du das bei Dir als Addon schon drauf hast dann schau mal im CM ob du über die Suchfunktion z.B die PZB-Regel unter eingebaut findest, also EINGEBAUT=WAHR und NAME=(name der Regel). Dann kannst du das ja mal posten. Wenn es geht, dann werde ich PTP2 auch wieder auf die Platte werfen. Im Moment hab ich das aber nicht installiert. Vielleicht kann man dann auch noch eine Aufgabe schreiben und mit der MP-Regel versehen. Strecken gibts da ja schon in der Grundversion genug. Ich hasse da nur die Bahnsteigblockierung, die dort sehr nervig sein kann.

Und noch eins zum Thema Fahrdienstleiter. Hat schon mal jemand irgendwelche Erfahrungen mit "TCO Version Traduite" von Faglaro Enterprises Ltd. gemacht? Es soll sich um eine Stellwerksimplementierung für Trainz handeln. Ich hab mal danach gegoogelt aber nicht viel mehr erfahren - also keine genauere Beschreibung oder Testberichte etc. Und eine Webseite dieser Firma hab ich auch nicht gefunden. Und bevor ich sowas installiere höre ich mich lieber erst einmal um. Wer will schon hohle Holzpferde oder anderes virtuelles Kriechgetier bei sich auf der Platte haben? Aber ich werde da mal noch weiter recherchieren. Es wäre ja schön wenn es sowas gibt und das dann auch im MP laufen würde.

Gruß Catweasel

Es sieht so aus, als ob alle PTP2 Objekte eingebaut sind. Also auch die Regel "PTP PZB Modusauswahl".
Man könnte also theoretisch zumindest einige Fahrzeuge gegen solche von PTP2 austauschen. Das würde z.B. dann auch bedeuten, dass diese PTP2 Fahrzeuge auch bei Geschwindigkeitsübertreten nach einer gewissen Zeit eine Zwangsbremsung einleiten würden. Das sorgt natürlich für Realismus.

Ich möchte Eure Euphorie ja keinen Abbruch tun, doch so meine ich mich erinnern zu können das PTP2 generell nicht den MP unterstützt. Ich denke auch nicht dass da die Tatsache dass das PTP2 als Addon ins TS12 eingefügt worden ist daran etwas ändern wird. Denn, entweder ist der Build-in Content durch die Hände von Auran gegangen oder er befindet sich eben auf der DLS.

Gruß

JaCDesigns1
Hast Du das im CM überprüft wie ich im vorhergehenden Beitrag beschrieben habe oder nur bei der Aufgabenerstellung im Editor?

ShadowRock
Probieren kann man es ja mal. Mehr als die gesamte Installation verhunzen kann ja nicht passieren. Dann hätten nur wir ein Problem. Meine Passwörter hab ich ja noch alle :). Wenns klappt - schön, wenn nicht - wieder was gelernt.

Gruß
Günther

@Catweasel: Ja, ich hab da im CM es gefunden, und es ist als Eingebaut deklariert.
Ich werd vielleicht mal versuchen, eine Multiplayer Session mit dem PTP2 Material zu erstellen. Mir ist natürlich bewusst, dass nur wenige Leute PTP2 als Strecken-Addon auf TS12 installiert haben, aber die kommen dann in die Vorzüge, mit realistischeren Zügen zu fahren (z.B. mit besserem Cockpit, realistischeren Sounds, etc.).
Übrigens ist PTP2, wenn man es separat installiert im Ordner Auran zu finden, und nicht im Ordner Blue Sky Interactive, oder ähnlich. Ich denk mal, dass PTP2 ein Versuch ist, wieder mit Auran zu kooperieren, ist doch im Handbuch Werbung für TS2010 zu lesen.

Ich lies mir zwar die Beiträge immer durch aber Versteh ehrlich gesagt nur Bahnhof mit euren ganzen Abkürzungen was is PTP2 ? denn ich glaub jeder hat lust mit "realistischeren" Zügen zu fahren! ; )

@JaCDesings1

Der Grund, dass PTP2 sich im Auran-Ordner befindet, ist der, dass PTP2 nichts anderes als Trainz ist und von Auran entwickelt wurde. BSI hat nur Add-Ons hinzugefügt.

BSI wird nicht mit Auran kooperieren und das war schon 2005 klar. BSI geht seinen eigenen Weg auch mit PTP2.

Das im Handbuch Werbung für TS2010 gemacht wird, hat man Halycon zu verdanken, weil die PTP2 und TS2010 vertreiben und weil die für PTP2-Besitzer einen Gutschein für TS2010 bereitgestellt haben. Und das man PTP2 als Add-On zu TS2010 installieren kann, hat man ebenfalls Halycon zu verdanken.

Außerdem kann ich deren Züge nicht empfehlen, oder hast du schon mal versucht den Führerstand zu wechseln? Ein Script-Fehler und schon kann man das gesamte Fahrzeug nicht mehr bedienen. Nicht gerade Multiplayer geeignet.

@KingMario100

Das ist ProTrainPerfect 2. Das ist TS2010 ohne Built-In-Content und mit 6 PTP-Add-Ons.

Stepke: Ich hab da etwas ergänzt.

Hallo zusammen!

Da hier ja so eifrig darüber geredet wird den Multiplayer mit BSI Content zu misshandeln, möchte ich meine zwei Cent auch mal dazu geben. Ich kenne die BSI Produkte seit ihrem glanzlosen Ersterscheinen in Form der Rheinstrecke Köln - Frankfurt. Schon damals war klar das das ganze so nichts wird. Anstatt mal den einen oder anderen Schritt in Richtung Qualität zu gehen, flüchtet sich diese Firma nun auch schon seit 10 Jahren immer wieder in Fadenscheinige Ausflüchte, von wegen Performance uns so weiter, dabei merkt man seit 10 Jahren nicht das man seitens der Communities, die ja bekanntlich aus Leuten bestehen die das gaze in ihrer Freizeit machen, regelrecht vorgeführt wird was Qualität angeht. Der Einstieg bei Trainz war geprägt von den gleichen Fehlern und von grenzenloser Arroganz. Mit dem Tenor "Jetzt kommen die Profis und die bisherigen Contentbauer braucht niemand mehr" hat man versucht in der Community Fuß zu fassen. Das das ganze nach hinten los gegangen ist kann sich ja jeder denken. Die Qualität von Strecken und Fahrzeugen ist immer noch weit unter Durchschnitt, BSI versucht aus Trainz immer noch etwas zu machen was es nicht ist, ein Führerstandssimulator. Dabei ignoriert man ganz bewusst die Grenzen des Grundprogramms und wundert sich dann das unausgegorene Produkte dabei heraus kommen.
Daher ganz klar von meiner Seite, BSI Content wird es in Projekten unter dem Label Trainz-Multiplayer nicht geben. egal ob es Fahrzeuge, Gebäude, Regeln oder sonst etwas ist. Das Thema PZB hatten wir ja auch schon bei der Versammlung Diskutiert und hatten festgestellt das es in Trainz einfach nicht notwendig, ja sogar hinderlich sein kann neue Leute zu gewinnen.
Das soweit von meiner Seite.

Mfg

Tobias

Hallo Trainz Gemeinde!

@ Tobias
Ja das meine ich auch. Die Fahrzeuge und die Führerstände waren immer ziemlich gut umgesetzt. Aber die Strecke als solches ging manchmal gar nicht. Ich hab mir ja auch TS 12 und nicht PTP 2 gekauft, weil ich keine Verbesserung von PTP 1 zu PTP 2 gesehen habe. (Grafik) Ich denke dass TS 12 die bessere Entscheidung war. (bessere Grafik und Multiplayer)!

MFG Lukas

Ja das ist wohl wahr.

Dann eben.
In ProTrain (für den MSTS) ist die Qualität für einen Ortskundigen miserabel. Dass die Qualität bei den PTP Addons ebenso miserabel wird hätte mir wohl offensichtlich sein sollen. Egal. PZB braucht kein Schwein.