Neues Update für die Niddertalbahn

Hallo CJ,
ich werde nachher mal in den Fahrplänen nachschauen, wo es falsch geschrieben ist. Hier war mir nur Gronau aufgefallen. Ich werde aber alles nachsehen und berichten.
Niederdorfelden und Oberdorfelden waren mehr auf der Karte falsch geschrieben, ich werde aber in den Fahrplänen und auf der Karte auch noch schauen und schreibe dir wo es falsch ist.

In Altenstadt sind 6 Wagen hinter der Gleissperre 3 eingesperrt, da kann man die Gleissperre nicht öffnen, da die Wagen zu weit vorne stehen an der Gleissperre.

Grüße
Klaus

Guten Tag CJ
Wie ich im Bugtracker ja auch schon vermeldet habe,der Prellbock in Gronau am Gerstesilo zeigt in die falsche Richtung,und in Lindheim fehlt auch bei mir der Weichenhebel aus richtung Stockheim kommend (Li-W4).Ferner ist mir beim Testfahren auch aufgefallen,wenn ich mit der BR 50 von Stockheim entweder in der Höhe Altenstadt (Abzw.Kieswerk) oder zwischen Eichen und Heldenbergen im Führerstandsmodus fahre,(kurioserweise nur mit den Dampfloks BR 52 und BR 50) auf einmal die Festplatte wie verrückt am Laden ist,und dadurch meinen Zug immer zurückschiesst.Schlecht für Multiplayerfahrten,weil so unbeabsichtigte Entgleisungen die Folge wären.Dann zum Thema VT 98 in Bad Vilbel (80er Jahre Session).Der Beiwagen passt nicht zum original VT 95.Hier gibt es den dafür passenden Beiwagen auf der DLS.autor br 141,hier auch besser bekannt als altenböggle.
Von ihm gibt es auch die passenden Reisezugwagen,die man getrost in die 80er Jahre Sesion als Alternative zu den DR-Wagen einbasteln kann.Sehr zu empfehlen sind auch die DB-Hechtwagen von bigtrain 1.Einfach mal im CMP oder auf der Website der DLS den Namen bigtrain 1 eingeben,und du wirst fündig.
Gruss
Bernd

Servus,mir sind zwei kleinere Sachen aufgefallen....
1. Am Anschluss Dortweil Güter fehlt an der Schutzweiche der Hebel,und evtl nen Prellbock.
2. an der V60 in Stockheim "fehlt der Rest der Betribsnummer,ich seh da nur 106 .....
sind ja nur Kleinigkeiten....

Gruss Thomas

Hi @ all.

@CJ: Ich möchte auch noch einmal den Vorschlag unterbreiten das abzweigende Gleis an den Weichen um 0.01m herabzusetzen. Dies minimiert das Flackern der Schwellen ungemein ;).

Edit.1:

Ein weiterer Vorschlag: Ich bewege mich gerade in der 80'er Session im Bhf Stockheim. Zum einen würde mich interessieren ob man die Drehscheibe nicht ggf. durch eine ansehnlichere Ersetzten könnte, bspw. die vom Autor "Drstrach" (20m 10° Drehscheibe). Zum anderen würde mich interessieren ob sich die Tankstelle für die Dieseloks nicht vielleicht durch eine ersetzten lässt die der Zeit in der die Session spielt angemessen ist. Ich meine dass es da eine Tankstelle gibt die genau in das Schema "80'er" passen würde. Dank der Layer-Technik sollte dass ja kein großes Problem werden, denke ich.

Edit.2:

Der Gleisbogen zwischen 26,8 und 27,1 km sollte angepasst werden, da sehr ruppig. Hauptübel scheint an dieser Stelle der Bü zu sein, da dieser einen eigenen Gleisspline belegt welcher zugleich auch noch "begradigt" ist. Denke das die Entfernung dieses Gleissplines ausreicht um den Gleisbogen einen eher realistischen "Schwung" zu geben. Der Bü bzw. das entsprechende Trackside Objekt müsste dann natürlich auch wieder gesetzt werden.

Edit.3:

Zwischen Kilometer 24,7 und 25 km würde ich Vorschlagen einen schmaleren Grassspline einzusetzen, somit würden die beiden parallel verlaufenden Straßen nicht unnötig überwuchert werden. Ich glaube die Splines, welche auch in Bhf Stockheim zum Einsatz gekommen sind, würden dort eine gute Figur machen.

Edit.4:

Im Kieswerk fehlen mir die Lokomotiven, wäre es möglich die von dir in der "Heute"-Session gesetzten Lokomotiven auch in der 80'er Session dort aufzustellen? Das würde den betrieb ungemein erleichtern, denke ich.

Edit.5:

Im Bereich zwischen Km 21,6 und 22,1 Ragen Bäume in das Lichtraumprofil der Straße. Es wäre wünschenswert könnte dies beseitigt werden. Wenn allerdings die Justierung der Höhe der Bäume eine negativen Einfluss auf das Lichtraumprofil der Schienen hat, empfiehlt es sich vielleicht die Straße ein wenig zu verschwencken.

Edit.6:

Gleislage Situation in Höchst. Was mich persönlich schon seit jeher stört ist der Gleisbogen in der Ausfahrt Höchst Richtung Eichen. Ließe sich die Weiche "Hoe W1" vielleicht in eine Bogenweiche umwandeln? So würde der "Fahrfluss" viel angenehmer ausfallen und die V/max von 60 km/h rechtfertigen.

Edit.7:

Das E-Sig vor Eichen aus Richtung Höchst wird in Teilen von einem Baum blockiert, es ist nicht immer eine Sicht auf den Signalschirm gegeben.

Edit.8:

Die Wasserkräne in Heldenbergen würde ich entfernen, diese sind - meines Verständnisses nach überflüssig. Auf einer 30 km langen Strecke wird es wohl kaum notwendig sein im Kreuzungsbahnhof Heldenbergen Wasser aufnehmen zu müssen. Okay, in der 80'er Session könnten diese stehen bleiben, auch wenn sie für mich selbst da keinen Sinn machen. In den mit "Heute" betitelten Sessions würde ich sie jedoch konsequent entfernen da sie dort wirklich nicht mehr Zeitgemäß sind.

Edit.9:

In der 80'34 Session befindet sich eine "Lang Recycling Kraus Maffai" in Heldenbergen. Ich würde diese Lokomotive in dieser Session durch ein eher der Zeit entsprechendes Fahrzeug ersetzten, da dies authentischer wirkt.

Edit.10:

Km 12,1 zwischen Windecken und Büdesheim. Die Lage der Brücken stört mich schon seit der ersten Version des MP für TS12. Wäre es nicht möglich auch da einen Gleisbogen (bis zur großen Kastenbrücke) zu schaffen, der eine Geschwindigkeit von 60 km/h rechtfertigt? Ich weiß dass das u.U. mit großen Aufwand verbunden ist, aber, wenn es einmal getan wurde ist es erledigt und die Userschafft wird es einem Danken, ich zumindest würde es ;).

Edit.11: Km 8,7: (Killianstädten) Bäume ragen in das Lichtraumprofil der Gleise.

Edit.12: Km 8,3: Könnte ggf. diese Wehr-ähnliche Anlage am Fluss entfernt und durch eine gescheite Brücke ersetzt werden? Ich denke dass gerade das neue Material (FMA2) von den Ungarn gute Dienste leisten würde. Ich glaube in Heldenbergen ist eine weitere Anlage aufgestellt, diese könnte meiner Meinung nach auch entfernt werden.

Edit.13: Km 2,9: Die Böschung der Brücke ist nicht ganz an die Grundfläche der Karte herangezogen worden, sodass man - wenn aus Richtung Gronau kommend - man unter die Brück durchsehen kann.

Edit.14: Km 1,1: Die Brücke an dieser Position weißt einen optischen Makel auf, und zwar die beiden Brückenkopfelemente aus Ziegelstein. Ich würde diese entfernen. Und auch ggf. das Gleis auf der Brücke durch eines austauschen welches keine Schotterbettung besitzt. Samplaire hat auch für solche Situationen Gleissplines geschaffen ;).

So, ich denke dass wäre es dann für heute erst einmal gewesen. Lässt sich denn über einen Änderung des BW's in Stockheim noch diskutieren? Ich würde auch gern einen Vorschlag einreichen in Form eines Bildes (oder auch mehrere) wie ich mir das Bw vorstellen würde. Nicht wesentlich größer, nur etwas mehr "Ordnung".

Schöne Grüße

Hallo CJ
Jetzt hast du mich neugierig gemacht,was den VT 601 (Desiro) anbelangt.Welchen Autor muss ich da auf der DLS eintragen,um an den besagten Desiro zu kommen? bislang weiss ich,habe ich deine aktuellen Desiros gezogen,aber von einem VT 601 noch nichts entdecken können.
Gruss
Bernd

Hi @ all,

ich hätte hier nun den Vorschlag zur Gestaltung des BWs in Stockheim vorliegen. Habe das eben mal "hin geklatscht" um zu demonstrieren wie ich mir die Situation in einem Umgebauten BW vorstellen würde:

Zu nächst einmal wurde die Anzahl der Stände im Ringlokschuppen erhöht, um die umliegenden Gleise von den abgestellten Lokomotiven zu befreien. Darüber hinaus wurde auch die Drehscheibe durch ein ansprechenderes Objekt ersetzt, Autor ist - wie weiter oben genannt "Drstrach". Diese Drehscheibe misst eine Länge von 20m, das reicht auch noch aus um die 50'er zu bedienen, aber auf die großen Ost-V120'er passen bequem auf die Anlage. Ferner verfügt der Bereich des BW's nun über eine optisch passende Dieseltankstelle. Wenn ich etwas passendes finde, würde ich auch gern noch eine Besandungsanlage aufstellen, da aber muss ich erst einmal schauen was DLS da zu bieten hat.

Zusätzliches Bild von Oben:

Ich würde mich über ein Feedback Eurerseits freuen, da so die Implementierung meines BW Vorschlags eher passiert ;).

Schöne Grüße

Hallo zusammen,
im EBuLa ist Gronau überall falsch geschrieben.

Hier die JPG-Dateien dazu:
...\ebula\fahrplaene\...

.....\re\bv-st\
..........31101\31101a.jpg
..........31103\31103a.jpg
..........usw. d.h in allen Ordnern mit ungeraden Zahlen 31105/31107/.../31123 jeweils die ....a.jpg

.....re\st-bv
..........hier sind in den Ordnern alle Dateien mit xxxxxc.jpg diejenigen, wo Gronau falsch geschrieben ist.

.....rb\bv-st
..........hier sind in den Ordnern alle Dateien mit xxxxxa.jpg diejenigen, wo Gronau falsch geschrieben ist.

.....rb\st-bv
..........hier sind in den Ordnern alle Dateien mit xxxxxc.jpg diejenigen, wo Gronau falsch geschrieben ist.

.....gz
..........hier ist nur die Datei ...\85471\85471c.jpg betroffen

Edit - Anfang
Bei den Infos ist Gronau auch noch falsch:
...\ebula\info\infozugnr4.jpg
Dort fehlen auch noch Windecken und Oberdorfelden, da es aber nur zur Erklärung dient nehme ich an, dass das mit Absicht so war.
Edit - Ende

Zu den Schreibfehlern:
Der Bahnsteig 1 in Niederdorfelden heißt bei mir Nidderdorfelden
Die Forstwirtschaft in Eichen heißt bei mir Forstwirtschaf, hier fehlt also das t

Von den andren Schreibfehlern habe ich vermutlich nur geträumt, weil ich so lange auf der Niddertalbahn unterwegs war...

Grüße
Klaus

Prima Bilder Marcel vom Bw, so könnt ihr das machen.

Super Arbeit Marcel, das bringt sicher viele Vorteile mit sich

Na CJ dann können wir bald auf eine korrigierte Testversion hoffen?Bis jetzt is dat doch ordentlich.
Gruss
Bernd

Super Arbeit CJ! Ich bin von dem neuen Update begeistert. Das wird sicher wieder viel Spielspaß mitbringen. Weiter so!

Gruß Matthias

Hi @ all,

@CJ: Diesen Ringlokschuppen kenne ich zwar auch, allerdings wusste ich nicht ob dieser auf der DLS zu finden ist. Ich meine ihn damals von einer polnischen Seite gezogen zu haben. Nun denn, dieser gefällt mir um einiges besser. Auch wenn diese den Nachteil hat (wie aber auch der vorherige) dass sich die Türen nicht öffnen bzw. wieder schließen lassen. Das wäre noch schön, aber darauf lässt sich auch gerade noch so verzichten ;). Jedenfalls, klasse Idee von Dir.

Schöne Grüße

Hallo CJ,
habe nun das Update 1 zu deiner überarbeiteten Version geladen,
dort fehlen jetzt noch 6 Abhängigkeiten.
Siehe dazu im Anhang.

Grüße
Klaus