Danke für die schnelle Info, ich hab echt schon an mir gezweifelt. :biggrins
Und wenn es auf meine 2. Frage keine Antwort mehr gibt *dezentdaraufhinweis*, kann der Thread von mir aus geschlossen werden.
tom_paris78
Danke für die schnelle Info, ich hab echt schon an mir gezweifelt. :biggrins
Und wenn es auf meine 2. Frage keine Antwort mehr gibt *dezentdaraufhinweis*, kann der Thread von mir aus geschlossen werden.
tom_paris78
Hallo zusammen,
ist der Support-Thread fürs LocoGUI gerade offline, oder bin ich einfach nur blind?
Ich find ihn nichtmal über die Suche.
Dafür gibt es in der Filebase eine Kategorie "Unbekannt" mit 26 Files darin, an die man aber nicht herankomt. Ist das so gewollt?
*grübel*
tom_paris78
Hallo zusammen,
da stimmt nicht nur extrm viel überein. Wenn ich das in dem angegeben Link richtig interpretiere (mein dänisch ist nicht besonders gut :zwinkern2: ) handelt es sich dabei um in Deutschland bestellte und gebaute VT 11.5, uns besser bekannt als TEE.
[offtopic]
ZitatIn Deutschland fährt ein ähnlicher Zug.VT 601
Das ist doch meiner Meinung nach Bezeichnungssalat. Eigentlich müßte es doch heissen VT 11.5 oder BR 601. Oder seh ich das falsch?
Das wollte ich schon lange mal fragen.
[/offtopic]
Zum Modell: für meinen Geschmack ist das Rot ein bißchen zu grell, aber das ist ja Ansichtssache.
English Version:
Hi folks,
it isn't just extremly matching. If I interpreted the text in the link correctly (my danish isn't that good :zwinkern2:), they are VT 11.5 s which were ordered and built in Germany. We know them better as TEE.
[offtopic]
ZitatIn Deutschland fährt ein ähnlicher Zug.VT 601
To my mind this is a mixing up of type names. Either you have to say VT 11.5 or you have to say BR 601. Or am I wrong?
[/offtopic]
According to the model, I have to say, that it is a bit to red for my taste. But that is just my opinion.
tom_paris78
Na zur Not könnte man ja einfach an die gewünschte Stelle einen Bahnhof / eine Haltestelle hinbauen. Dann hätte man auch ein Schild, das sich beliebig benennen läßt. :zwinkern2:
tom_paris78
Okay, so gesehen hast Du Recht! :smile:
Entschuldigt hab ich mich eigentlich nur, weil ich genau das selbe geschrieben habe, wie Du. Es war sozusagen ein Doppel-Posting.
tom_paris78
Dann lad die Datei einfach nochmal runter. Habs eben gerade mit dem Link von low16478 probiert. Funktionierte einwandfrei. Bei allen 3 Versuchen war die Datei 382kb groß. Und Locobrowser2 hat auch kein Problem mit der Datei. Vielleicht ist bei dir bloß beim Download was schiefgegangen?
tom_paris78
Hallo patricio24,
erstmal willkommen im Forum!!!
Da fehlt dir eine Brücke. Leider weiß ich jetzt auch nicht genau welche. Aber zur Abhilfe sei dir das Tool LocoSSA von digidampfman ans Herz gelegt. Damit kannst Du jedes Savegame bzw. Szenario darauf überprüfen, welche Dateien fehlen und diese dann gegebenenfalls in der Filebase suchen.
In der Hilfedatei steht, wie's funktioniert.
Und die Begrenzung auf 224 Fahrzeuge läßt sich (bis jetzt) leider noch nicht aufheben. Die Zahl ist in der .exe festgeschrieben. Da bist Du nicht der erste der danach fragt. Sorry.
tom_paris78
edit:
Auge:
Sorry, da warst Du nen Tick schneller. Na nichts für ungut. :biggrins
ZitatAlles anzeigenOriginal von Sebastianeh:
"Neue Files" ist als Link unterlegt, wenn man darauf drückt erscheinen alle neuen Files seit letzten Besuch, und da werden keine Supportthemen angezeigt, wo nur was dazu geschrieben wurde.
Dennoch wäre eine Erweiterung nicht schlecht, weil nicht jeder diese beiden Möglichkeiten kennt.
Oder, den Link "Neue Files seit letzten Besuch", unter die Liste, auf der Portalseite, setzen.
Aber da ist dann das Problem, das dort nur wirklich neue Einträge auftauchen. Wenn irgend ein File geupdatet wird taucht es nicht mehr dort auf. Zumindest nicht bei mir. Deswegen wäre ich auch für einen Link "geupdatete Einträge" am besten gleich neben den Eintrag "neue Files".
mfG
tom_paris78
Und das mit den Savegames wieder flott machen funktioniert doch jetzt ganz einfach mit digidampfmans neuem Tool.
Das sollte deine Problem lösen, oder nicht?
mfG
tom_paris78
[OFFTOPIC]
Schade, ich hatte mich schon gefreut, weil das echt genial aussieht.
Aber ich glaube die Diskussion über die Machbarkeit hatten wir schon und die gehört ja auch nicht hierher.
[/OFFTOPIC]
mfg
tom_paris78
Hallo zusammen,
mal sehen, ob ich der letzte bin! :biggrins Wünsche allen Userinnen und Usern (und natürlich auch deren Familien) ein GESUNDES NEUES JAHR!!!
Habt ihr schon fleißig gute Vorsätze für dieses Jahr gefasst? :zwinkern2:
@ Robrail:
Seit wann können denn in Locomotion Züge auch des Nachts fahren, oder hab ich was verpasst?
mfg
tom_paris78
Hallo Walter1940,
erstmal muß ich sagen, schickes Teil. Ich spiele zur Zeit "in der DDR" und da passt sie richtig gut hinein. Wieder ein weiteres gelungenes Puzzleteil.
*Daumenhoch*
Aber ein Verständnisproblem hab ich trotzdem:
ZitatOriginal von Walter1940
... Sie war eine Sparversion der Baureihe E 17 (117).
Die 23 Lokomotiven der Baureihe E 17 wurden zwischen 1933 in 1936 in Dienst gestellt. ...
Inwiefern war es denn eine Sparversion? Heißt das, die E04 wurde nach dem Krieg durch Umrüsten der vorhandenen E17 "gebaut"? Oder hat sich da am Ende nur der Fehlerteufel eingeschlichen?
*aufdenEinsatzheutAbendfreu*
tom_paris78
Hallo,
gute Arbeit! Respekt, dass Du das rausgefunden hat.
Besteht also doch noch Hoffnung für mein Savegame. *freu* Hab aber grad keine Zeit es auszuprobieren. Merkwürdig finde ich nur, dass einige Kategorien mehrmahls und Objekte auch doppelt auftreten. (aber nur in diesem Savegame) Das betrifft soweit ich sehen konnte die Städtenamen, Bäume und Fahrzeuge. Ist das nun ein Bug in Deinem Tool oder doch im Savegame (verursacht durch den Savegame-Editor)? Ich vermute mal eher zweiteres.
ZitatDas Problem mit dem Splash-Screen konnte ich bis jetzt nicht nachvollziehen aber ich forsche noch.
Mit dem Begriff kann ich jetzt nichts anfangen, aber ich vermute mal, Du meinst den Fortschrittsbalken. Dazu hab ich auch neue Beobachtungen. Wenn ich das Tool starte und dann nichts weiter am Rechner mache, verschwindet der Fortschrittsbalken, wenn fertiggeladen. Wenn ich nebenbei noch was anderes mache bleibt er. Hängt das Problem also vielleicht damit zusammen, ob das Fenster aktiv bleibt oder nicht.
Wenn ich das richtig erkenne haben doch beide so einen Wagen. Für mich sieht das so aus, als wenn der obere das Spiegelbild des unteren ist (also andersherum fährt).
tom_paris78
ZitatOriginal von digidampfman
zu Punkt 1: Welches Windows läuft bei dir?
ZitatOriginal von AugeNach dem Screenshot zu urteilen, muss es Win XP (Win NT 5.1) sein.
Auge: "Gut kombiniert, Holmes." :zwinkern2: Ich benutze XP Professional Version 2002 SP2.
ZitatOriginal von digidampfman
zu Punkt 2: Kannst du mir das kranke Szenario mal zuschicken?
Du hast Post. (Allerdings wegen der Größe des Savegames in Deinem AOL-Briefkasten.)
tom_paris78
Hallo digidampfman,
erstmal ein dickes Lob an Dich für dieses Tool. Ist superpraktisch. Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen. :volldolllol
Nichts destotrotz bin ich der Meinung 1 1/2 Bugs :biggrins entdeckt zu haben. Zum einen verschwindet bei mir das Fenster mit dem Fortschrittsbalken nicht nachdem das Tool alles geladen hat (Bild 1). Zum anderen hab ich ein Savegame bei dem das Tool nur Kauderwelsch dekodiert (s. Bild 2).
Das erstere ist wohl kein Bug im eigentlichen Sinn, nur ich denke mal nicht im Sinne des Erfinders. Deswegen der halbe Bug.
Beim zweiten, bei dem Savegame, glaube ich mich erinnern zu können daß das sowieso irgendwie fehlerbehaftet war. Hatte nun gehofft mit deinem Tool Licht ins Dunkel zu bringen, aber Fehlanzeige. Stattdessen wirds noch schlimmer. :kopfschuettel: Kannst Du Dir einen Reim darauf machen?
Nochmals *thumbup*
tom_paris78
Zitat
Naja Aber nicht immer ^^, und wenn er einmal auf den anderen System ist, fährt der sich dumm und dämlich. Da fehlt noch eine Funktion "Ausfahrtrichtung" bestimmen
Ich glaube aber das wird nicht machbar sein, denn die KI wird für den Zug immer ein freies Gleis suchen, egal in welche Richtung es führt. (Außer Du hast es mit Wegpunkten eingeschränkt.)
Bei längeren Strecken bau ich zusätzlich noch ab und zu Wendeschleifen ein, dann kann ein Zug, der sich verfahren hat, wieder umkehren.
Funktioniert allerdings auch nur, wenn das entsprechende Gleis frei ist.
tom_paris78
PS:
Zitat
PS: Sorry, aber ich k
War das Absicht? :zwinkern2:
Hallo zusammen,
[offtopic]
ZitatAlles anzeigenOriginal von xZise
Und zum anderen (teils daraus folgernd), kann ich nicht verstehen warum Züge (welche durch den Bahnhof fahren könnten), immer/häufig den falschen "Ausgang" nehmen.
Also sowas hier:
CodeBahnhof -----{Schiene}----- Bahnhof -----{Schiene}----- Bahnhof | | | Konsument Verarbeitung Produktion
Wenn ich nun Züge von der Produktion (im Konkreten Fall (iKF): Getreidefarm), zur Verarbeitung fahren lasse (iKF: Brauerei) und andere die Nachrungsmittel dann zum Verbraucher (iKF: Eine Stadt) bringe, dann gibt es ganz schlaue Züge, welche eben nicht wieder "zurück" fahren, sondern "gradeaus". Also Getreidezüge fahren in die Stadt und Nahrungstransporter fahren zur Farm (und drehen erst da um).
So musste ich (leider), die Gleise entsprechend kappen.
@ xZise
Dieses Problem läßt sich (fast) immer mit den Wegpunkten im Fahrplan lösen. Einfach im Fahrplan z.B. dem Getreidezug mittels Wegpunkt sagen, daß er in Riichtung Getreidefarm fahren soll. Das klappt zwar nicht immer, z.B. wenn der Weg durch nen anderen Zug blockiert ist, aber meistens klappt es bei mir.
[/offtopic]
Back to topic:
Auch wenn das Projekt gerade ruht, ich bin für mehr Fahrzeuge, weil mir immer schwer fällt eine Auswahl zu treffen.
tom_paris78
Hallo zusammen,
hab mir mal die Links zu Gemüte geführt und bin noch nicht so ganz im Bilde.
Seh ich das richtig, daß Rail Simulator sozusagen eine Kreuzung aus MSTS und EEP3 ist?
Und was hat das mit den animierten Fahrgästen auf sich?
Und dann hab ich gesehen, das man sich auf der Website zusätzlich ein paar Fahrzeuge runterladen kann. Und die plus die die im Originalspiel bei sind, sind es dann erstmal - bis das nächste (kostenpflichtige - wie bei MSTS) Add-On kommt?
*grübelnd*
tom_paris78
Hallo,
da muß ich als "Ossi" Daywalker mal 100%ig zustimmen.
@ sgpch:
Da hast Du den Geschichtsunterricht wohl total verpennt, oder??? :fragezeichen:
*kopschüttelnd*
tom_paris78