Aufbereitung der Boardregeln

Wie wärs mit:

Themen die älter als 2 Monate sind bitte nicht mehr beantworten.
Ausnahme nur für wichtige Sachen.

Da stellt sich wieder die Frage, was wichtig ist, und was nicht. Walter war jetzt leider einige Monate zwangsweise nicht da. Soll er seinen "Walter Gleisbau..."-Thread schließen und einen neuen anfangen? Der Fanpage-Treffen-Thread wurde vor 1 Jahr angefangen, es gab zwischendurch immer wieder einige Monate Stillschweigen. Hätte man da jedes Mal n neuen Thread anfangen sollen?
Ich würde die Grenze auf n halbes Jahr setzen. Ausnahmen zur Fortsetzung eines so alten Threads bedürfen der Genehmigung der Moderatoren und Admins.

Editieren eigener Posts:
- innerhalb von 24 Stunden nach dem Original-Post unbeschränkt
- anschließend sind Änderungen deutlich zu kennzeichnen, z.B. in Fettschrift, ner anderen Farbe oder so. Wenn beim Edit ein Teil des Textes gelöscht werden soll, muß an diese Stelle z.B. "[ersatzlos gestrichen]" (natürlich auch wieder hervorgehoben) gesetzt werden. Egal wie, jeder muß deutlich erkennen, was sich zur vorigen Version geändert hat.

Ich hatte das hier ja schonmal gesagt, denn die Regeln Nr. 1 ist auch nicht mehr ganz so aktuell, denn z.B. Johnm schreibt auch auf Englisch und außerdem kann man die Sprache des Forums auch auf Englisch stellen.

Vor allem die Suchfunktion sollte endlich genutzt werden.Viele Themen sind mitlerweile mehr als doppelt vorhanden und das nur,weil einige zu Faul oder Stur sind und denken,ihre Anfrage sei so wichtig,das eben jedesmal ein neues Thema eröffnet werden muss.

MfG Feldhase

Und was ist, wenn der letzte Beitrag eines Themas schon 1 Jahr oder älter ist.
Dann soll man doch nicht mehr antworten, oder?

War das jetzt auf die Suchfunktion bezogen ?

Ich finde eine Antwort/Frage auf ein altes Thema immer noch besser,als das mehrmals das gleiche Thema auftaucht.Dann ließt man dort zwei Antworten und im anderen vielleicht drei Antworten.Dann ist die Übersicht des Forums noch schneller im Eimer.

MfG Feldhase

Ne, ich meinte ja nur, dass man alte Themen nicht wieder ausgraben sollte, aber wenn es schon ein Thema dazu gibt, wieso sollte es dann nicht benutzt werden.

Und deshalb ist das mit der Grenze zum Antworten so eine Sache.Egal was man festlegt,es wird immer welche geben,denen es nicht passt.

Daher meinte ich,das man erst die Suchfunktion nutzt,was aber bald noch wichtiger ist,man sollte auch richtig lesen und nicht einfach bloß die Antworten überfliegen,was ja leider auch sehr oft gemacht wird.Sollte dann doch nicht die richtige Antwort dabei sein,dann muss es schon gestattet sein,das man auch ein "altes" Thema wieder ausgräbt.

Naja,ihr werdet schon eine Lösung finden. :zwinkern:

Das war nur ein Vorschlag bzw. Hinweis.

MfG Feldhase

Bei Regel 1 möcht ich zu bedenken geben, dass eine ersatzlose Streichung dazu führen würde, dass unter Umständen in Dialekten etc. gesprochen wird. Fänd ich nicht wünschenswert.. Mit dem Englischen hatten wir es ursprünglich so gehandhabt, dass wir dies toleriert haben und die Beiträge nach Möglichkeit jeweils übersetzt haben. Ob mans als offizielle Sprache zulassen soll, ist eine andere Frage...

Zur Suchfunktion stimme ich Feldhase zu, allerdings wird das wohl Wunschdenken bleiben... Auf alle Fälle sollte man solche Threads aber konsequent verlinken und schliessen, wenns wirklich identisch ist.

Bei den Threads würde ich keine fixe Zeitgrenze sehen. Wenn es zu einem Thema (Szenario/Projekt/etc.) nach langer Zeit etwas zu sagen gibt, sehe ich keinen Grund, das nicht zu tun. Und da immer zuerst eine Bewilligung bei den Moderatoren einholen, wird dann möglicherweise etwas mühsam.

Gruss, Larry

Ich stimme Larry zu. Außerdem gebe ich zu bedenken das man etwas auch verschlimmbessern kann. Das ist dann zwar schön neu doch bringt uns in der Sache nicht weiter.