Support -> SNCF CC70000 + CC72000

Walter1940 · February 4, 2008 at 8:51 AM

files:
FCC70001.dat - F SNCF CC70000 Prototyp
FCC72006.dat - F SNCF CC72000 Livrée Bleu Isabelle
FCC72009.dat - F SNCF CC72000 Livrée Bleu d'origine
FCC72029.dat - F SNCF CC72000 Livrée Corail+
FCC72030.dat - F SNCF CC72000 Livrée 14. Juli 1789
FCC72045.dat - F SNCF CC72000 Livrée Phantom
FCC72062.dat - F SNCF CC72000 Livrée TGV
FCC72067.dat - F SNCF CC72000 Livrée FRET

SNDFRAHO.dat - Sound
SNDFRATU.dat - Sound

HQ+ / Sound by robinH

_______________________________

Update der CC70000 am 24. April 2009
- neue Grafik
- längere Bauzeit
- geänderte Werte
- Sound hinzugefügt
- Mehrfachtraktion ermöglicht

Update der CC72000 am 24. April 2009
- interne Bezeichnung geändert
- Werte überarbeitet
- Mehrfachtraktion ermöglcht

[webdisk]975[/webdisk]

Cloud Nine · February 4, 2008 at 10:30 AM

Die sehen wieder toll aus!!!!

Tonio · February 4, 2008 at 12:15 PM

geile loks :zwinkern2:

da war Ich solange bei den Franzosen in Chateaurox 250 km hinter Paris auf Montage..und hab nur den TGV gesehn der an der Autobahn vorbeifährt. :traenen:

JulianMcCloud · February 4, 2008 at 3:19 PM

was ziehen die denn so?

Aber anosnten kann ich meinen Vorrednern nur anschließen!

Walter1940 · February 4, 2008 at 3:41 PM

Das sind die im Moment meist verbreitesten Dieselloks in Frankreich. Eingesetzt im Personen- und schweren Güterverkehr. Ist von den Daten und Bauzahl etwa vergleichbar mit der deutschen 215-218 Serie.

Die "Phantom" hat den Namen übrigens nur deshalb weil man sie in diesem Zustand selten sieht. Es ist eine unbeklebte Lok vor der endgültigen Lackierung. Verkehren meist in der Nacht.

robinH · March 18, 2008 at 2:33 PM

Sehen echt genial aus. Hatte schon ganz vergessen wie HQ+ aussah.

Walter1940 · March 19, 2008 at 11:28 PM

Freut mich das sie dir gefallen. Doch wenn ich nochmal eine Bemerkung von dir über HQ+ lese schrei ich.

robinH · March 20, 2008 at 1:10 AM

Wieso ich finds herrlich. Ist doch ein feiner Name den wir uns da ausgedacht haben. War viel Arbeit, also warum nicht davon erzählen.

Banjobeni · March 20, 2008 at 1:24 AM

Davon erzählen und es jemandem aufzwängen ist nicht dasselbe!

Walter1940 · March 20, 2008 at 10:10 AM

Robin, du darfst mich nicht falsch verstehen. Ich verstehe ja das du stolz bist. Das bin ich auch. Doch ich lasse nicht die ganze Zeit durchblicken das wir das gemeinsam zur Reife gebracht haben und poste es in jeder Veröffentlichung. Das die Modelle von mir und Shonteng in diesem Standard erstellt werden hat inzwischen jeder mitbekommen. Das du die treibende Kraft dahinter bist weiß inzwischen auch jeder.

**Stepke** · March 20, 2008 at 10:49 AM Official Post

Wer hat sich diese Bezeichnungen HQ, HQ+, HQ++ usw. überhaupt ausgedacht???

Wenn ich das in manchen Beiträge lese, und dann die Screens sehe, denke ich jedesmal was ist nun anders??? Das die Detailgenauigkeit der Fahrzeuge steigt, wenn man diese höher rendert, dürfte ja nun bekannt sein. Das nun sich auch der eigene Fahrsound zum Fahrzeug dazugesellt, ist ja nichts neues. Ich finde es schön wenn sich manche damit befassen, mehr Details und Sound hinzuzufügen aber muss nun wirklich solch alberne Bezeichnungen deswegen eingeführt werden??

Walter1940 · March 20, 2008 at 3:04 PM

Im Prinzip war es die Antwort auf das "Über-HQ" von Illigal Alien und das MHQ von John. Natürlich hätten wir auf eine Bezeichnung verzichten können. Doch der Aufwand ist etwa 4-5 mal höher als beim herkömmlichen konvertieren. Außerdem sieht man zugegeben den Unterschied am besten bei einer gegenüberstellung der 2 Methoden. RobinH hat mich da mit dem ICE 3 sehr gut überzeugen können. Da sieht man es wahrlich sofort.

**Stepke** · March 20, 2008 at 4:55 PM Official Post

Achso und nur weils die im anderen Forum so machen müssen wir das nachmachen?? Ahja ok na habe dazu meine ganz eigene Meinung. Da ich ja einer der ersten war, der seine Fahrzeuge anders renderte müsste meine Fahrzeuge dann folgende Bezeichnung bekommen STHQ :zwinkern2: oder vielleicht so: dEdsFiHQr (Der Erste der seine Fahrzeuge in HQ renderte)

Dann muss ich ja bald mal die FAQ ergänzen, damit die Unwissenden verstehen was also die ganzen Qualitätsbezeichnungen bedeuten. Das erinnert mich an den Formatekrieg HD-DVD und BlueRay :biggrins :biggrins :biggrins

low16478 · March 20, 2008 at 5:04 PM

Was meinst du wohl, warum auch deine Tunneleule in meinem "Night-And-Day-In-The-City"-Banner zu sehen ist? :zwinkern: Weil bei ihr auf diagonalen Geraden kein Clipping zu sehen ist. Möglichst geringes Clipping war das wichtigste Auswahl-Kriterium für den Banner. Fahrzeuge, bei denen auf diagonalen Geraden nur noch die Hälfte zu sehen ist, machen sich IMHO alles andere als gut für einen Banner, der das Positive hervorheben soll. :zwinkern:

Walter1940 · April 27, 2009 at 7:56 AM

Update der CC70000 am 24. April 2009
- neue Grafik
- längere Bauzeit
- geänderte Werte
- Sound hinzugefügt
- Mehrfachtraktion ermöglicht

Update der CC72000 am 24. April 2009
- interne Bezeichnung geändert
- Werte überarbeitet
- Mehrfachtraktion ermöglcht

Participate now!