1. Dashboard
  2. Forum
  3. Filebase
  4. Lexikon
  5. Artikel
  6. Spieletest
  7. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  8. Zur Transport Fever Community
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Lexikon
  • Artikel (Bewertungssystem)
  • Erweiterte Suche
  1. WiSim Welt
  2. Forum
  3. Off Topic
  4. Off Topic

Verschoben: Airport International und Flugzeuge

  • Airbusalex
  • 30. November 2007 um 17:57
1. offizieller Beitrag
  • Airbusalex
    Anfänger
    Beiträge
    29
    • 30. November 2007 um 17:57
    • #1

    Enthalten:
    A320 von British Airways,Lufthansa und CSA
    Messerschmidt 323(Frachter)
    International Airport
    illushyn 62
    und die Antonov 225!
    viel spass damit!

    Viele Grüße :)

    1948 hat Tempelhof Berlin gerettet,
    2009 muss berlin Tempelhof retten!!! KLICK

    • Zitieren
  • Banjobeni
    Profi
    Beiträge
    1.264
    Filebase Einträge
    4
    • 30. November 2007 um 17:58
    • #2

    Bitte wie immer testen und bestätigen.

    Cogito ergo sum. Ich denke, also bin ich. Denke ich denn?

    AFAIK = as far as I know (so weit ich weiss) / IMHO = in my humble opinion (Meiner unmassgeblichen Meinung nach) / lol = laughing out loudly (lautes Herauslachen) / prellen = (jemand dekoriert seine Sätze mit zu vielen ? und !) / ROFL = rolling on the floor laughin (auf dem Boden rollend vor lachen) / SCNR = sorry, could not resist (Ich konnt's mir nicht verkneifen) / UT(F)SE = use the (fucking) search engine (benutz endlich die Suchmaschine) / WFM = works for me (funktioniert bei mir)

    • Zitieren
  • zyrrus
    Anfänger
    Beiträge
    54
    • 30. November 2007 um 18:27
    • #3

    Hallo Airbusalex,

    sind die von Dir eingestellten Vehicel die Gleichen, die es bereits in der Filebase gibt oder ist daran etwas modifiziert?

    So schön es ja ist, dass es viele Gleichgesinnte gibt, die die Filebase füllen, aber in Hinblick auf die Kosten für den Webspace sollte man doch Redundanzen vermeiden.

    Viele Grüsse aus Dresden

    zyrrus

    Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?

    »Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?«

    • Zitieren
  • strongbow
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    183
    • 30. November 2007 um 23:09
    • #4

    Ey, die drei A320 sind aus meinem Support -> Europäischer Flugzeug Pack v2.0. Was soll das hier? :boese:

    • Zitieren
  • loCoMH
    Profi
    Beiträge
    1.386
    Filebase Einträge
    4
    • 1. Dezember 2007 um 00:13
    • #5

    Und den Flughafen gibt's auch schon seit Jahren. Hallo?

    Voll da.

    • Zitieren
  • Banjobeni
    Profi
    Beiträge
    1.264
    Filebase Einträge
    4
    • 1. Dezember 2007 um 00:43
    • #6

    Hat jemand was dagegen, wenn ich es lösche...

    Cogito ergo sum. Ich denke, also bin ich. Denke ich denn?

    AFAIK = as far as I know (so weit ich weiss) / IMHO = in my humble opinion (Meiner unmassgeblichen Meinung nach) / lol = laughing out loudly (lautes Herauslachen) / prellen = (jemand dekoriert seine Sätze mit zu vielen ? und !) / ROFL = rolling on the floor laughin (auf dem Boden rollend vor lachen) / SCNR = sorry, could not resist (Ich konnt's mir nicht verkneifen) / UT(F)SE = use the (fucking) search engine (benutz endlich die Suchmaschine) / WFM = works for me (funktioniert bei mir)

    • Zitieren
  • loCoMH
    Profi
    Beiträge
    1.386
    Filebase Einträge
    4
    • 1. Dezember 2007 um 02:51
    • #7

    Ich denke, es ist deine Pflicht. Offensichtlich erquickt es Strongbow ja nicht gerade, dass wer anders seine Flugzeuge hier reinstellt. Verstaendlich.

    Voll da.

    • Zitieren
  • Auge
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    495
    • 1. Dezember 2007 um 04:39
    • #8

    Hallo

    Würde mich nicht wundern, wenn die anderen Flugzeuge dieses Packs und die einzeln zu ladenden (z.B. ATR 72) ebenfalls nicht von ihm sind. Er sollte sich mal dringendst zum Thema "fremde Federn" äußern.

    Tschö, Auge

    Einmal editiert, zuletzt von Auge (1. Dezember 2007 um 04:39)

    • Zitieren
  • strongbow
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    183
    • 1. Dezember 2007 um 10:32
    • #9

    Also ich bitte darum, das meine DATs aus diesem Download entfernt werden (die drei A320*.dat). Man kann sie hier auf der Fanpage ohne Probleme runterladen, mit einer Readme.txt, die auch Credits den Autor(en) gibt.

    Weiterhin glaube ich, das Steve (von TT-Forum) und Narg (TTDRussia) nicht sonderlich gluecklich sein werden, wenn jeweils deren Airport1.DAT und Il62.dat hier zum Download ist, ohne das sie was davon wissen. :kopfschuettel: Ah, und der An-225 und ATR-72 gehoeren dem Aircraft-Pack von Paasky, auch hier in der Fanpage Database zum Download verfuegbar. Ich wuerde empfehlen, alle Filebase-Eintraege von Airbusalex zu loeschen, da es sich nicht um seine Werke handelt und diese schon sowieso in der Filebase sind, von ihren wahren Autoren hinzugefuegt.

    • Zitieren
  • Banjobeni
    Profi
    Beiträge
    1.264
    Filebase Einträge
    4
    • 1. Dezember 2007 um 12:03
    • #10

    Ich lösche den Filebaseeintrag, kopiere aber den Support-Thread hier ins Off Topic.

    Airbusalex: Ich erwarte ein klares Statement von dir. Ansonsten werde ich deinen Account deaktivieren.

    @Alle anderen: Bitte sucht mir die zu löschenden Filebaseeinträge raus.

    Cogito ergo sum. Ich denke, also bin ich. Denke ich denn?

    AFAIK = as far as I know (so weit ich weiss) / IMHO = in my humble opinion (Meiner unmassgeblichen Meinung nach) / lol = laughing out loudly (lautes Herauslachen) / prellen = (jemand dekoriert seine Sätze mit zu vielen ? und !) / ROFL = rolling on the floor laughin (auf dem Boden rollend vor lachen) / SCNR = sorry, could not resist (Ich konnt's mir nicht verkneifen) / UT(F)SE = use the (fucking) search engine (benutz endlich die Suchmaschine) / WFM = works for me (funktioniert bei mir)

    • Zitieren
  • loCoMH
    Profi
    Beiträge
    1.386
    Filebase Einträge
    4
    • 1. Dezember 2007 um 16:56
    • #11

    Na, ich denke mal, dass der Alex das einfach nicht wusste, dass man das nicht macht. Aber jetzt weiss er's dann ja, und ich denke, dass seine Downloads alle entfernt werden sollten, ausser er kann von sich sagen, dass er eine Datei selber erstellt hat.

    Voll da.

    • Zitieren
  • Captain-Curry
    Profi
    Beiträge
    843
    • 1. Dezember 2007 um 21:37
    • #12

    Aber das macht man trotzdem nicht denn der strongbow hat sich sehr grosse mühe damit gemacht und jetzt kommt sowas ,hoffentlich war das ein einzefall der nicht mehr vorkommt ,ich kann strongbow voll verstehen das er sauer ist ,das wäre ich auch

    • Zitieren
  • Sebastianeh
    Administrator
    Reaktionen
    15
    Artikel
    1
    Beiträge
    2.587
    Filebase Einträge
    11
    • 4. Dezember 2007 um 10:29
    • Offizieller Beitrag
    • #13

    Hallo zusammen,

    die Diskussion, das man Files von anderen nicht als eigene ausgeben sollte hatten wir ja bereits.

    Nun muss man es so sehen, das es einige gibt, die das so nicht mitbekommen haben, warum auch immer.

    Das man von sich aus sich sagen sollte, das man sowas nicht macht ist ein anderes Thema, warum es welche gibt, die sowas nicht bedenken, schieben wir mal beiseite.

    Wenn Airbusalex seine Erklärung dazu abgegeben hat, wird entschieden was passiert, nur denke ich, das wir es erstmal bei einer Verwarnung belassen sollten.

    Ich muss zugeben, das ich die Datei freigeschaltet habe und vorher mich nicht informiert habe, ob es diese Datei nicht schon gibt, bzw. von jemandem anderem stammt, ich bitte daher um Entschuldigung.

    Damit sowas nicht weiter vorkommt, mache ich den Vorschlag, eine Art Verzeichnis zu erstellen, wo alle Filenamen aufgelistet sind, damit man nachschauen kann, ob es die schon gibt, oder halt nicht.

    Dieses Verzeichnis sollte zumindest alle Dateien auflisten, die hier in der Filebase vorhanden sind, wird dann etwas hochgeladen, der kein VIP Uploader ist, so schaut man erst nach und schaltet dann frei, dementsprechend wird auch gleich die Liste aktuallisiert.

    VIP-Uploader senden dann eine PN an einen Teammitglied, mit den Dateinamen, so das derjenige die Liste auf den aktuellen Stand bringt.

    Mfg Sebastian

    <p>I think my pig whistles.</p>

    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 4. Dezember 2007 um 12:13
    • #14
    Zitat

    Original von Sebastianeh

    VIP-Uploader senden dann eine PN an einen Teammitglied, mit den Dateinamen, so das derjenige die Liste auf den aktuellen Stand bringt.

    Mfg Sebastian

    nimms mir bitte nich übel, aber NOCH MEHR ARBEIT? was bringt das? derjenige, der das dann trotzdem reinstellen will, ändert einfach den dateinamen und schon taucht er nich mehr in der liste auf.
    man muß ja so schon ne menge eintragen in die upload-eingabemaske. is auch nötig, dagegen hab ich nix. aber wenn ich dann für alles noch extra ne pm an jemanden schicken muß, mmh.

    • Zitieren
  • Sebastianeh
    Administrator
    Reaktionen
    15
    Artikel
    1
    Beiträge
    2.587
    Filebase Einträge
    11
    • 4. Dezember 2007 um 16:39
    • Offizieller Beitrag
    • #15
    Zitat

    aber NOCH MEHR ARBEIT?

    Gut ihr müsst ja nicht alles schreiben, dann macht halt nen Sreenshot und sendet den, das sind wenige Mausklicks.

    Zitat

    derjenige, der das dann trotzdem reinstellen will, ändert einfach den dateinamen und schon taucht er nich mehr in der liste auf.

    Hast Recht, daran habe ich jetzt nicht gedacht.

    Mfg Sebastian

    <p>I think my pig whistles.</p>

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Walter1940
    Erleuchteter
    Reaktionen
    126
    Beiträge
    2.920
    Filebase Einträge
    312
    • 4. Dezember 2007 um 21:19
    • #16

    Spätestens in zwei Wochen wird das wieder von euch geändert. Ich kleister euch doch eh schon zu mit Uploads. Wenn ich nun jedesmal Banjo oder dir eine PN schicke werdet ihr irgendwann entnervt aufgeben.

    https://www.walter1940.de/
    Tutorial - Von MSTS zu Locomotion
    Tutorial - Wally
    Tutorial - Der neue Weg von MSTS zu Locomotion
    Tutorial - XML-modding

    • Zitieren
  • strongbow
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    183
    • 5. Dezember 2007 um 09:27
    • #17

    Also ich finde es sind eher Einzelfaelle als ein Problem, fuer das man jetzt unbedingt eine Loesung finden muesste.

    Ich wuerde vorschlagen - Mods, die keine readme.txt haben, nicht aktivieren. Die Grafik muss vor irgendwo her kommen und einen Autoren haben, der Credits bekommt. Wenn ein neuer User Dateien hochlaedt, die nicht sagen wer sie erstellt hat und wie, ist das definitiv suspekt. Im Zweifelsfall einfach den Mod an jemanden von den Autoren hier schicken, der wissen koennte woher es kommt. Ich bin meistens auf MSN und ICQ erreichbar, die anderen sicher auch. :zwinkern:

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Twitch

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™