Posts by strongbow

Nur um klar zu sein - mir geht's nicht darum, jemandem zu bestrafen, persoenlich ist es mir egal wie ihr mit der Sache jetzt umgeht. Mich stoerte nur, das hier jemand Modelle gestohlen hat, die viel Zeit kosten und diese fuer eigen erklaert hat. Ich verbringe viel Zeit mit dem Bauen der Zuege und bin wahrscheinlich mehr empfindlich als andere wenn dieses Koennen illegal ausgenutzt wird.

Mir waer's egal, ob Walter, SQ, John oder auch mein Bruder das Modell gestohlen haetten - ich wuerde trotzdem dafuer kaempfen, das es aufgeklaert wird.

Was Walter angeht, nach wie vor wuerde mir "Ich entschuldige mich dafuer ich das Modell gestohlen hab." reichen. Es haette schon vor 2 Wochen gereicht und man muesste hier nicht das ganze Forum durcheinander bringen. Da muss ich die Schuld Walter zuschieben - nachdem die Sache rausgesickert ist, hat er sich entweder versteckt oder agressiv auf unsere Fragen reagiert. Sowas hatte ich nicht erwartet von nem langjaehrigen Mitglied der Community, sogar nem Moderatoren.

Ich verstehe auch das durch das Kaempfen hier viele User jetzt wahrscheinlich ein negatives Bild von mir haben. Anders ging's aber nicht. Ich werde mich in der naechsten Zeit hier etwas zurueckziehen und wiederkommen wenn die Erde nicht mehr so brennt. Meine Mods findet ihr auf meiner Website, bis Ende des Jahres gibt's Updates bei fast allen Sets, erstmal aber die Prager Metro und die GTWs.

Viel Spass mit dem Spiel.

Komisch, sehr komisch.

Nachdem ich den Innenraum geloescht hab, sieht "Walter's" ET403 haargenau aus wie der ET403 von Eurotrainsim (Georg Dissen) auf meinem Screenshot. Wie kann denn sowas passieren? Zwei Modelle die genau gleich aussehen? Hmmm. Sogar die Richtung der Dreiecke stimmt ueberein in den Polygonen - die Wahrscheinlichkeit, das sowas passiert ist gleich Null, gar nicht davon zu reden, dass die Vertexe auf den selben Positionen sind.

Fuer mich ist es der Beweis. Der Beweis, das das Modell gestohlen ist und Walter uns fuer dumm haelt.

Quote

Originally posted by Walter1940
Du machst wohl Witze, hä? Das hört sich so an als ob ihr tagelang vor einem Modell hockt und ich mach nur einen Knopfdruck und fertig ist es.

Genauso ist es, richtig erraten. Ein 3D Modell zu erstellen dauert SEHR viel Zeit wenn man es gut machen will. Z.B. ist bei meinem Diesel GTW cca eine Woche an Abenden drin - das heisst um die 30 Stunden pro Modell (und da zaehl ich nicht dazu das Zusammenlegen der Unterlagen - Blueprints, Buecher kaufen und meine langerarbeitete Kenntniss eines 3D Programmes, um die 10 Jahre), die du einfach nicht reinstecken musst, da du das Modell geschenkt kriegst. Und genau diese 30 Stunden bei jedem Modell machen den Unterschied und mich nervt es wenn jemand schwindeln will. Erst dann kommt die Arbeit, die auch du reinsteckst - Rendern in PNGs, in die Palette umwandeln, XML, Sounds.

Quote

Das mag ja auf die normale Konvertierung zutreffen. Doch nicht auf HQ+. Außerdem halte ich es für ziemlich arrogant zu schreiben, dass es sich um eine fragwürdige Qualität handelt. Sei es jetzt die normale Konvertierung oder HQ+.

Ich finde diese HQ+ und HQ und LQ begriffe echt lustig. Soviel ich weiss hab ich die "HQ" Methode zusammen mit John vor ein paar Jahren erfunden mit der Hilfe eines High-End Compositing Programmes. Die Resultate sehen ganz gut aus, aber bei weitem nicht so gut wie in 3D erstellt. Vergleiche doch einfach SQ's neuen ICE3(M) und irgendeinen ICE3, der aus MSTS konvertiert wurde.

Aber was mich am meisten nervt Walter, ist das du auf unsere Bitten nicht reagierst, entweder dich zu entschuldigen oder den Beweis uns zu zeigen, dass du das ET403 Modell nicht gestohlen hast und du wirklich der Author warst. Deshalb mach ich das, was ich schon lange machen sollte.

Hier also die Beweise, damit auch die letzten Leute, die an Walter's Schuld zweifeln, sehen wo die Wahrheit liegt. Die obere Einheit ist der ET403 von Eurotrainsim (oder aehnlich, bitte Johnm um Ergaenzung wenn ich da was falsch geschrieben hab) und die untere ist Walter's "eigenes" Werk. Die Bilder sind zu 98% aehnlich, die Unterschieden liegen an einer anderen HQ-Filter Methode und Paletten-Konversion. Bei den Fenstern kann man die Alphas noch bestimmen, deshalb gibt's da leichte Unterschiede. Als 3D Modeller ist es aber fuer mich zu 100% das selbe Modell. Vor allem wuerde ich auf die Tatsache hinweisen, das Walter geschrieben hat, er haette nur die Huelle modelliert, wobei man die blauen Sitze wie bei ihm, so auch bei Johnm's Konversion sehen kann. Hier nun die Bilder.

EDIT: Screenshots vom MSTS Modell hinzugefuegt.

EDIT2: Noch ein kleiner Gedanke von mir zur Geschichte von Locomotion, da ich sie die Community schon sehr lange verfolge. Die zwei wichtigsten Figuren des Loco-Moddings waren in der Anfangszeit Oppie und Scrat. Oppie hat das ganze NL-Pack selber in 3D gebaut und Scrat die Zuege dann programmiert. Er war auch der Erfinder des Programmes MSTS2Locomotion, das uns zwar viele MSTS-Konversionen auf Knopfdruck geliefert hat, aber auch viele Probleme bereitet hat. Und zwar kann damit fast jeder Zuege fuer Locomotion erstellen, ob er die Rechte hat oder nicht. Oppie hat ne lange Zeit an dem NL-Pack gearbeitet, alles selber gebaut und dann kam ein User auf dem TT-Forum (chevyrider), der einfach mit ihrem Programm in ein paar Minuten "selber" Zuege erstellt hat und dann noch mit ihnen gestritten hat, das seine viel viel besser seien. Von der Community kam aber keine Unterstuetzung, die User haben sich eher gefreut, das sie noch mehr Auswahl haben. Worauf Scrat und Oppie die Community verlassen haben, fuer immer. Nicht vor langer Zeit hat SQ seine Modelle aus der Filebase hier geloescht und die Gruende waren glaub ich auch nicht sehr anders. Jetzt hab ich das getan und ihr koennt wahrscheinlich schon einen Faden in der ganzen Geschichte sehen, die sich wiederholt. Manchmal wuensch ich mir das es das Prgoramm MSTS2Locomotion nie gegeben haette, zwar haettet ihr ne kleinere Auswahl an Modellen, auf der anderen Seite waeren aber echte 3D-Modeller geschuetzt. Scrat und Oppie haben die Community damals verlassen und ich und SQ haben manchmal auch aehnliche Gedanken. Denkt mal drueber nach wieso...

Quote

Originally posted by Walter1940
Für was ? Den Bombardier ? Dafür habe ich mich entschuldigt. Für den ET403 ? Warum ?

Weil du uns fuer dumm gehalten hast Walter, dich als Author ausgegeben und den Zug geklaut. Ich hab keine Lust mehr zu streiten, aber es nervt mich zuzusehen wie du deinen Fehler nicht bekennen kannst. Beweise gibt's schon in den Haenden der Moderatoren, aber du weisst ja sicherlich selbst das diese nicht noetig sind. Ein einfaches "Ja, ich hab den Zug geklaut und mich faelschlich als Author ausgegeben - das tut mir ehrlich Leid" haette gereicht. Anstatt muss ich hier lesen das du keinen Grund hast dich zu entschuldigen. Naja, wie du meinst, ist mir mittlerweile auch egal.

Quote

Originally posted by Krähe
johnm: was willst du noch? walter hat seinen fehler eingesehen und entschuldigt, mehr kann und darf man nicht verlangen.

Nein, hat er nicht. Er hat sich fuer den Patzer mit dem Bombardier entschuldigt, nicht fuers Klauen des ET403.

Quote

lass dich hier nicht verjagen oder rausekeln, nur weil in paar spinner ein persönliches problem mit dir haben.

Also ich hab kein Problem mit Walter und will ihn definitiv nicht verjagen - wir haben sogar auf der Karte der Hohen Tatra zusammen gearbeitet und er mir jede menge Infos zugeschickt. Dafuer bin auch dankbar, ohne Zweifel. Ich finde auch das Walter ein sehr netter und hilfreicher Kerl ist. Das Problem hier ist aber was voellig anderes, der Bruch des Urheberrechtes und ich haette es nur gern, wenn Walter dies bekennen wuerde und die echten Modeller auf diesem Forum nicht fuer dumm haelt.

Quote

sind ja n paar member die sich hier anscheinend nur angemeldet haben um gegen deine modelle zu stänkern.

Tja, jetzt hast du mich entpuppt. :zwinkern:

Quote

du hast für uns weit über 100 modelle erstellt und nur wegen einem fehler soll hier alles kaputtgehen?

Naja, lustig. SQ hat fuer euch weit ueber 100 Modelle wirklich in 3D selber erstellt und das in der hoechsten Qualitaet, die ich fuer Loco bisher gesehen hab, nicht einfach konvertiert aus MSTS auf nem Knopfdruck in fragwuerdiger Qualitaet. Er hat in Locomotion viel mehr Zeit investiert als irgendjeman anderer von uns (bei der Quantitaet der selbst erstellten Modelle), wobei er viel weniger von euch unterstuetzt wird, wenigstens sieht das fuer mich als einen Aussenbetrachter so aus. Kapier ich ehrlich nicht.

Hammergeil, ob das nicht der schoenste Zug fuer Locomotion ist. :zwinkern:

Natuerlich baue ich Sachen weiter fuer Loco, nur find ich es nicht richtig sie hier hochzuladen. Die Gruende sind jedem wahrscheinlich klar anhand dem was hier passiert ist - vor allem der Regel das man seine Sachen nicht selber loeschen kann. Die gehoeren naemlich nur mir und ich geb sie raus weil ich den Leuten ein Gefallen damit tue, nicht damit sie diese fuer sich beanspruchen koennen. Bzw. hab ich meine Packs hochgeladen als es diese Regel noch nicht gab und auf einmal war sie da und ich konnte ja schon nichts mehr machen, richtig?

Dann koennte man auf einmal auch ne Regel erfinden, das der Author aller Packs auf einmal User X ist und ich kann auch nichts damit machen?

Ich finde man sollte sich hier ordentlich um die Urheberrechtsschutzfrage gedanken machen, ich jedenfalls werde nichts neues in die Filebase einfuegen solange:

a) es ok ist sich als Author von nem Werk auszugeben, das man nicht erstellt hat und dies keine Konsequenzen traegt.

b) die dumme Regel da ist, das man seine Sachen nicht loeschen kann.

Ich entschuldige mich fuer den Ton, aber diese Sachen nerven mich ungemein weil ich viel Zeit und Geld in Loco-Modifikazionen reininvestiert hab. Ich mach aber natuerlich weiter - meine Page kennt ihr ja und es werden bald neue Sachen drauf sein. :kopfnicken:

Da ich mit der jetzigen Fuehrung der Locomotion-Fanpage nicht einverstanden bin, vor allem was Beschuetzung der Uhreberrechte angeht, hab ich entschlossen meine Mods aus der Filebase zu entfernen. Ich hab allerdings nur meine Werke entfernt - die DATs und Promo-Bilder und die Downloadpages mit nem Link zu meiner Website versehen. Deshalb bleiben alle Support-Threads und die Struktur des Forums erhalten und ich hoffe, das ich euch keine Probleme erstellt hab.

Zurueck aber zu meinen Gruenden:

a) Urheberrechtsverletzungen werden nicht aufgeklaert, sondern von dem Admin-Team beschuetzt - das find ich nicht richtig. Threads, wo man ueber diese diskutiert werden geschlossen um das Thema offentsichtlich unter den Tisch zu kehren. Das ist schlecht fuer Leute, die selbst Modelle erstellen, wie ich, SQ oder Johnm.

b) Stattdessen wird ne Ami-Paranoia von der Leitung des Forums vorgeworfen, obwohl von den Usern, die Aufklaerung der Urheberrechtsverletzungen verlangen, nur Johnm ein Ami ist. Ich bin Slowake, SQ ist Deutscher und Lego ist soviel ich weiss aus Daenemark. Was uns verbindet ist allerdings nicht John's Staatsangehortigkeit, sondern die Tatsache, das wir Modelle selber bauen und uns um unsere Rechte sorgen, wenn wir diese Modelle in die Welt setzen. Dafuer ist offentsichtlich die Fanpage heutzutage nicht der beste Platz um dort taetig zu sein. Ich find's schade was fuer einen Kurs dieses Forum nach dem Abgang von Larry und Erazor genommen hat, aber dagegen kaempfen kann ich - und will ich nicht. Ausserdem ist es ne private Webpage, die von Stepke bezahlt wird, deshalb wie koennte ich auch.

Also wenn ihr mich finden wollt, ihr wisst ja wo. Viel Spass mit Locomotion und es tut mir ehrlich leid, dass sich unsere Wege in dieser Weise trennen.

-s

Quote

Originally posted by Stepke
Ich finde es keinen feinen Zug das deswegen gleich die Fanpage an den Pranger gestellt wird. Ich will nicht wissen, wie oft das schon im tt-forums.net passiert ist. Jeder Contentcreator ist für sein erschaffenes Werk selbst verantwortlich und wir können nicht alles überprüfen was der Ursprung des Modells ist.

Es waer was anderes wenn es irgendein Benutzer der Fanpage waere - das ist ja auch schon mal passiert mit meinen Flugzeugen, falls du dich erinnerst, jemand hat sie in die Filebase hochgeladen ohne den Autor zu bekennen. Allerdings geht's hier um einen Moderator der Fanpage, also Teil der Leitung des Forums. Deshalb wirft es schltechtes Licht. Sowie es schlechtes Licht auf TT-Forums werfen wuerde, wenn Andel illegal Zuege konvertiert und sich als Bauer ausgibt. Da wuerde ich auch kein Haar trocken lassen.

Quote

Ich will Walter nicht beschützen ich muss ihn genauso behandeln wie jeden anderen User hier auch, auch wenn er im Team ist. Ich denke aber, das dies ein versehen war und sowas nicht zukünftig wieder passiert.

Sich als Author des ET403 Modelles auszugeben, ohne ihn gebaut zu haben, ist kein Versehen. Es ist frech gelogen, sorry.

Quote

Originally posted by Walter
Ich habe mich nicht bei beiden als Autor ausgegeben. Und illegal Konvertiert wurde nur der JetTrain. Ich glaube du bringst jetzt was durcheinander.

Mein fehler, also um ganz klar zu sein - illegal wurden beide konveriert (oder kannst du das Gegenteil bei dem ET403 beweisen?) und bei einem hast du dich als Author ausgegeben und beim anderen dein fragwuerdiger Freund. Ich will, so wie viele andere, den Beweis sehen, das du den ET403 selber gebaut hast. Wenn du ihn nicht liefern kannst, heisst das leider das du uns gelogen hast und das Modell nicht erstellt hast.

Also wenn ich das richtig verstanden habe, waren beide Modelle illegal konvertiert, was noch nicht so schlimm waere, aber du, Walter, hast dich als der Bauer dieser Modelle rausgegeben. Das ist schlimm fuer mich. Ich versteh nicht wie jemand in deiner Position sowas machen koennte und ich haette besseres von dir erwartet.

Quote

Originally posted by Walter1940
Das das Modell von mir ist spielt jetzt nur noch eine unterordnete Rolle.

Da du den Ursprung des ET403 nicht belegen kannst, geh ich davon aus, dass der gestohlen wurde und du dich als Author ausgegeben hast. Es kann nicht sein das jemand mit keinen 3D-Software Kenntnissen auf einmal ein 3D Modell erstellt, ohne mal WIP Bilder zu zeigen aus dem 3D Programm, so wie ich und SQ das tun.

Quote

Originally posted by Walter1940
Zum Bombardier JetTrain:
Es tut mir aufrichtig Leid das es hier zu diesem Rummel kam. In diesem Falle bin ich einem Schwindel aufgesessen. Leider meinte Stefan das es eh keiner merkt wenn der Zug in die kleinen Bilder konvertiert wird. Er hat sich geirrt. Dieser Zug wird nicht wieder erscheinen.

Schwindel aufgesessen? Soviel ich weiss, hast du dich auch als Author dieses Modells ausgegeben (oder nicht?). Das heisst du steckst mit drin in diesem Schwindel und ich wuerde nicht alles auf deinen "Freund" schieben, dessen morale Integritaet in Sachen Urheberrechtsschutz hoechst fraglich ist.

Das alles wirft kein gutes Licht auf die Fanpage und ich selber werde es mir noch ueberlegen ob ich meine zukuenftige Aktivitaeten hier betreibe. Wer kann mir versichern, das irgendjemand nicht einen Zug von mir nehmen wird, in Photoshop auf rot umfaerbt und sich dann als der Author ausgibt? Ne Entschuldigung waere das mindeste Walter, dafuer was hier passiert ist.

Und was kleines fuer die 1.4...

Quote

Originally posted by Stepke

Da kann ich dir nicht zustimmen Johnm. Würden wir "geklaute" Fahrzeuge unterstützen, dann würde es hier ganz anders laufen.

Ich glaub da ging etwas in der Uebersetzung verloren - John meinte "Falls dieses Forum illegale Konvertierungen unterstuetzen wird" - nicht das das Forum diese unterstuetzt. Ich und auch John wissen, dass es nicht so ist - jetzt gilt es aber dies zu ueberpruefen. Deshalb bitte Walter, zeig uns einfach ein Bild aus dem 3D Programm von dir oder Freaky, wo das Modell zu sehen ist...

Quote

Darunter müssten dann auch normale Screenshots fallen. Diese sind auch ein digitales Bild eines digital geschützten Werkes. Also ein kleiner Wiederspruch in sich.

Ich finde, das "spielbare" Screenshots mit Eigenschaften eines Zuges im Spiel schon Verletzung des Urheberrechtes sind. Fuer mich gleicht ein Screenshot aus MSTS nicht den 136 gerenderten Frames fuer Locomotion, die als spielbares Add-On benutzt werden.

Also, das einzige was diese Situation loesen kann, ist ein Bild aus nem 3D Programm, wo Walter das Modell zeigt.

Ich versteh nur nicht ob Freaky oder Walter die Bauer sind - in der Readme steht Walter, hier schrieb Walter aber, das Freaky den Zug modelliert hat. Kapier ich nicht. :fragezeichen:

Ich finde diese Situation sehr ernst, da ich selber auch ein Modeller bin und mir es nicht wuenschen wuerde, meine Arbeit in anderen Spielen zu sehen. Es gab versuche meine Werke illegal in OpenTTD 32bpp umzuwandeln, gluecklicherweise wurden diese aber gestoppt. Die 3DS MAX-Dateien geb ich auch nicht raus, obwohl es schon viele Anfragen gab diese in MSTS / Trainz umzuwandeln. Mein Grund ist das die Konvertierer die Zuege nicht so umwandeln wuerden, das es meinen Qualitaetsanspruechen entspricht - und so sehen die MSTS-Modeller die Sache bestimmt auch mit Loco-Konvertierungen ihrer Werke.

Deshalb erstmal ruhig Blut und im Namen der ganzen Community bitte ich um ein Screenshot aus nem 3D-Programm - egal welchen - mit dem der Zug erstellt wurde. Nur dies kann die ganze Sache loesen und wir koennen alle ruhig schlafen gehen. :kopfnicken:

Das komische Ding ist ne Kabine der alten Seilbahn in der Hohen Tatra. Heutzutage sieht die so aus.

Hier gibt's ein paar Fotos und Panoramas von meinem Besuch im Depot der Tatra-Bahnen. Hoffe die gefallen. :zwinkern:

So, jemand wollte mehr schweizer Fahrzeuge? :zwinkern: Sind zwar nicht die schoensten Bemalungen der GTWs, hatte die aber schon lange auf der Platte sitzend. Ich schau noch mal was es da alles noch gibt (Metros vielleicht?). :biggrins

http://www.railfaneurope.net/p…-6_631_in_Le_Noirmont.jpg

http://www.railfaneurope.net/p…RAVYS/2007-06-23-0035.jpg

http://www.vagonka.cz/20000.asp?ids=2278
http://www.vagonka.cz/20000.asp?ids=2277
http://www.vagonka.cz/20000.asp?ids=22722

Sorry fuer das wiederkehrende OT, wollte nur erklaeren, das es auch ein normales C in tschechischer/slowakischer Sprache gibt und wird genauso ausgesprochen wie bei euch.

Das C` dagegen spricht sich aus wie "tsch". Deshalb steht auf den Waggons fuer die Tschechischen Bahnen "C`D" - C`eské Dráhy (Aussprache Tscheske Draahy).

Hoffe die Zeichen werden hier im Forum richtig dargestellt. :zwinkern:

EDIT:
Nein werden nicht. :verwirrt: Muss die Codepage der Seite sein. Hab's mit C` im Text ersetzt.

EDIT2:

Ach ja, Hodkowicz arbeitet an einem CSD Pack mit Loks+Wagons, wo auch diese fuer ECs drin sein werden.

Also in dem Tatra-Pack ist eine neue trackng.dat, die weite Kurven und Diagonalen moeglich macht. Die sind dann auch schneller als die Standardkurven. Optimal ist es nicht, ich wollte aber das Design des Spieles nicht gross aendern - wer das machen will, kann ahnand der Anleitung von low16478 das gerne tun. :zwinkern:

Was die fiktive Tatra-Bahn angeht, werd ich sie bald innem Remix-Paket rausbringen mit anderen fiktiven Fahrzeugen. :smile:

Und im Paket sind 3 schweizer Zuege enthalten - die Gornergratbahn, der ASM GTW und der MVR GTW. Dazu kommt noch der STA GTW aus meinem Diesel Pack, auch wenn der offiziell italienisch ist denk ich.

EDIT:

Schaut mal hier ganz unten rein:

http://www.strongbow.adslink.cz/locomotion.html

Viel Spass. :zwinkern:

Fuer den Privatgebrauch hab ich mir die Baureihe 420 in die neuen Retro-Farben der Prager Niederflur-T3er umgemalt. Es ist aber ne fiktive Farbgebung, deshalb wird sie in diesem Pack auch nicht erscheinen, vielleicht spaeter in nem "Remix-Pack". :zwinkern:

Ah ok, scheint keinen Weg drumrum zu geben. Also wenn ich's richtig verstanden habe, ueberdecken die Zuege immer die Grafiken? Koennte ich mir den Trackmod mal anschauen? Vielleicht faellt mir was ein, wie man es grafisch loesen koennte - hoechstwahrscheinlich aber nicht. :smile: