Posts by Daywalker

Es sollte ja auch wirklich schon vor Ewigkeiten fertig sein, aber es kommt wirklich eines nach dem anderen, neben der arbeit noch persönliches, dann hab ich mich gefreut, das ich endlich einen neuen Rechner habe und es sollte nun endlich weiter gehen, dann kam was anderen Moddern auch schon passiert ist, das ich einige Programme auf dem neuen Rechner nicht zum laufen bekommen habe, allerdings läuft es momentan bereits notdürftig und ich habe die arbeiten so gut es geht wieder aufgenommen.
Bevor ich nun allerdings wieder überfrühte hoffnungen aufkommen lasse, nenne ich kein Datum aber verspreche euch das ich mich wirklich beeile und hoffe euch möglichst bald schon mit den fertigen Modellen erfreuen zu können.

Walter: wie sieht es nun eigentlich mit den 103ern aus? Ich hatte mir auch schon welche auf die Platte gehauen, weil ich nicht wußte wann du wieder da bist und ob und wann deine erscheinen würden, daher hatte ich mir die in den Hinterkopf genommen mitzumachen, solltest du die nicht machen (können). Allerdings habe ich die blaue nicht ganz passend und müßte die wenn nicht anders möglich vorher ummalen :zwinkern:

Gruß Sven

Hallo Sebastian,
ich würde dir auch den Corsair XMS2 empfehlen, die Silence oben schon verlinkt hat, die sind mitunter Marktführend und das zu recht, selbige laufen auch bei mir unter vollster zufriedenheit!!! Soltest du noch ein paar Euro zusätzlich sparen wollen und auf die Kühlkörper keinen Wert legen, gibt es diesen Baugleich auch ohne Kühlkörper.
Allerdings habe ich den nun bei Amazon nun nicht gefunden und wenn du Wert darauf legst dort zu bestellen bzw. es unbedingt einer der oben genannten sein soll, empfehle ich dir den zweiten von OCZ! Von den Riegeln von G-Skill würde ich dir vollkommen abraten und der letzte von Geil.... naja wäre auch nicht wirklich was, zumindest meine Meinung.
Ansonsten viel Spaß bei der Auswahl.

Gruß Sven

Mal so nebenbei, wenn man vor hat mehrere solcher Modelle zu erstellen, ist es wohl sehr mühsehlig für jedes Modell die Bilder umzubenennen. Gerade im Bereich bei den LKW´s, Straßenbahnen und ähnliches, wo MSTS-loco auch nicht für vorgesehen ist, habe ich es so gemacht, das ich mir eine dat geschrieben habe, wo ich die Bilddateien, der richtigen Sprite zugefügt habe, somit kann ich die Bilder nach dem konvertieren damit direkt in eine dat verwandeln und nach dem wieder öfnen zum überarbeiten werden die dateien automatisch umbenannt. Das war mir schon sehr hilfreich wenn man mehrere fahrzeuge einer Kathegorie erstellen will wofür das MSTS-Loco nicht vorgesehen ist. Dies ist dann zwar an erster Stelle auch sehr mühseelig, aber wenn man eine solche wandel Dat einmal erstellt hat, kann man sie immer wieder für neue Modelle verwenden.

Ich hab ja bereits (nur für mich selbst) etwas an der Recyclingfabrik herumgebastelt, da mit die annahme zu wenig war, dabei habe ich es so gehandhabt, das ich in der Recyclingfabrik auch Metallschrott produzieren ließ und diesen zu dem Schrottplatz liefern konnte den ich aus dem Auto Pack von John genommen hatte, dort wurde aus dem Metallschrott, dann wieder (recycleter) Stahl, der dann ganz normal wieder zum Stahlwerk etc. geliefert wurde, somit habe ich den Recycling kreislauf geschlossen. Kannst ja überlegen ob dies oder so ähnlich für 2.0 zu verwenden wäre.

Gruß Sven

man könnte rein theoretisch ja daraus eine neue Gleisart machen wo man die bahngleise einfach nur altert, das problem ist, man müßte dazu alle züge die dort fahren sollen dazu in der dat umschreiben.
Die Idee ist gut, aber ob die viele arbeit das rechtfertigen würde es umzusetzen ist die andere Frage.

wenn das mit der m³ nicht funktioniert hätte, hättest du auch das kürzel "cbm" nehmen können :zwinkern2:
Ich hab hier ein paar Threads weiter oben gelesen, das ein vorschlag kam Müllmänner anzunehmen, da weiß ich nicht ob die Idee so gut ist. Ähnliches wurde mal mit arbeitern besprochen, die dann zu waren werden, klingt irgendwie komisch.
Wie gesagt, was meine Modelle angeht, hast du volles verwendungsrecht und einen Waggon hatte ich auch schon vor langer Zeit mal erstellt, wurde bloß nie veröffentlicht, weil Walter den in ein Pack mit hinein nehmen wollte. Diesen schicke ich dir auch, dann kannst du ihn auch deinem neuen Pack hinzufügen.

Ja die werden auf jeden Fall veröffentlicht, ich bitte nur zu entschuldigen, das ich momentan etwas dolle im Arbeitsstreß hänge, sonst hätte ich die Modelle auf jeden Fall schon fertig gemacht. Aber ich werde sehen was ich tun kann um euch nicht allzu lange warten zu lassen. Jedoch bin ich momentan wirklich nur noch zu Hause um zu sehen ob mein Bett noch da ist :biggrins
Aber ich denke, das die Saison in den nächsten Wochen vorbei ist und ich wieder etwas mehr Zeit dafür habe. Danke für euer Verständniss.
Gruß Sven

Es tut mir leid, das ich nun nach langer Zeit erst wieder hier bin, aber da ich momentan 6 Tage die Woche 14 Stunden täglich arbeite, komme ich zu nichts mehr.
Aber die Idee finde ich auch klasse und ein OK für das verwenden meiner Modelle in einem Pack gebe ich natürlich auch.
Gruß Sven

Ich denke, da die Preise größtenteils ohnehin nicht ganz realitätsnah sind und ganz besonders bei Fahrzeugen aus dem Filesupport die Einkauf- und Betriebskosten sehr unterschiedlich ausfallen, würde eine 100%ige urechnung sowieso nicht viel unterschied machen :meinemeinung
Und wenn du nun die ATS in einem faktor zu 10 oder 20 umrechnest, bleibt schließlich ja noch die Verbindung von Einnahmen zu Ausgaben gleichbleibend.
Somit würde ich persönlich sagen das es nicht so schlimm wäre und es sich mit Sicherheit nicht negativ auf die verwendung auswirken würde.

Quote

Original von Auge
Dennoch hab ich mir das gute Stück heruntergeladen. Sozusagen gekauft, wie nicht gesehen.

Tschö, Auge

Das sollte ja wohl das kleienre Problem sein, ich hab wohl auch das gleiche getan udn wie gasagt komm ich momentan auch nicht dazu es einzubauen, aber wenn man die arbeiten von Walter kennt.... das wäre mir neu, das Walter minderwertige arbeit abliefert :zwinkern:

Prinzipiell hat Loco auch keine Probleme damit, zumindest konnte ich weitestgehend keine feststellen, allerdings habe ich mich hier oder da mal gewundert, bei Modellen die in der Filebase, aufgrund von Fahrzeugpacks etc., möglicherweise doppelt vorhanden sind, das ich diese doppelt im ObjData hatte, also einmal als .dat und einmal als MPEG File, somit waren diese Fahrzeuge auch doppelt im Editor erschienen. Dies kann wiederum irritierend wirken, allerdings kann man ein solche Fahrzeug im Editor dann nur einmal anwählen, denn würde man das untere der beiden anwählen wollen erscheint das Häckchen bei dem darüberliegenden. Somit ist es zwar irritierend aber dennoch alles spielbar und funktional.

Das Problem hatte ich aus unerklärlichen Gründen, auch schon desöfteren gehabt. Ich habe dabei dann die Datei ganz einfach mal mit dem Locotool (old) geöffnet, das Original gelösch und aus der .xml mit Hilfe des Locotool (old) einfach wieder ein e.dat gemacht und das Problem war behoben. Ist eine unschöne Lösung, aber wenn so etwas passiert und man plötzlich eine nicht verwendbare MPEG erhält, kann man sich so abhilfe verschaffen.

Danke low, da sind wir wohl beide mal einer Meinung, das ist schön zu wissen.
Was deine Problemchen bezüglich der Goldmark etc. angeht, würde ich dir gerne behilflich sein, aber aus zeitlichen Gründen mag ich mir das momentan nicht zumuten, sollte sich dennoch in der nächsten Zeit niemand finden der dir etwas helfen kann, melde ich mich gerne noch einmal bei dir, sobalt ich wieder etwas Luft habe, dann sollte das zu händeln sein.
Alsdann viel Glück bei der weiteren arbeit und weiterhin viel Spaß daran.

OK wenn ich gerade nicht alles falsch verstanden hatte wollte volcano einen Baumstumpf haben, der wie in jeder andere Baum in jeder Ecke rumsteht. So habe zumindest ich das verstanden.
*off-Topic* Da es nun der zweite Thred ist, wo ich korrigiert werden muß, noch einmal entschuldigung für meine Schreibfehler, ich hab in Rechtschreibung wohl in der Schule zu viel geschlafen :zwinkern2:, dennoch gebe ich mir Mühe und bin selbst der überzeugung, das es dennoch andere Leute gibt die genausoviele Fehler in ihre Sätze einbauen, somit kann ich damit gut leben*off-Topic Ende*

Danke Walter, der sieht super aus, mit dem testen/nutzen werde ich wohl noch etwas warten müssen, da ich ja momentan immer noch an einigen Projekten arbeite und selbst dafür momentan, nicht so richtig die Zeit finde. Somit ist bei mir mit testen und spielen momentan nicht viel los, aber ich freu mich schon wenn ich das nächste mal wieder dazu komme alles nutzen zu können. DANKE

Back to Topic, ich habe zwar ned so viel Ahnung von der Währungsbearbeitung wie low, daher überlasse ich ihm gerne den Vortritt zur technischen Hilfe.
Aber ich denke das die Schilling in der Filebase wohl sehr gut aufgehoben wären, da es ja nunmehr einige östereichische Fahrzeuge bereits gibt und warum nicht dann auch die passenden ergänzungen dazu. Ich denke es wird viele abnehmer dafür finden. Genau wie auch die Städtenamen, also mach was drauß :dafür

Thank you John, that looks very great.

Ansonsten bekomme ich das mit meinen schlechten englisch Kenntnissen gerade nicht so sehr gut auf die Reihe, aber der TEE-Rheingold war auf jeden Fall ein kompletter Zug aus Waggons der ersten Klasse, eine zweite Klasse gab es dabei nicht, höchstens mal in anderer Konstellation, dabei waren aber blaue Waggons der 2ten Klasse hinten angehängt. Der Buckelwagen ist der Speisewagen mit abgetrennter Küche. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber meines Wissens ist in diesem Zug kein Gepäckabteil vorhanden.

Geht auch in Ordnung, ich hatte die blaue Garnitur bereits an John geschickt, weil ich mir dachte das es wohl besser ist eine komplette Garnitur zu repainten anstatt, das ich ein Set aus 4 Waggons zusammensetze welche von unterschiedlichen Autoren kommen und damit in ihrer Farbgebung unterschiedlich sind, ich hatte es mir schonmal angeschaut, aber die unterschiede sind echt so groß, das es einfach auf gut deutsch (entschuldigt meine Wortwahl) nur Scheiße aussieht.
Aber wenn Shonteng das achen könnte wäre natürlich auch in Ordnung, danke Walter.

Ich werd alt wie ne Kuh und lern doch noch dazu :zwinkern2:
Das mit den 3GB war mir neu, wobei ich mir vorstellen kann, das, das was erkannt wird, nicht unbedingt das sein muß was genutzt werden kann, das XP ja auch bloß 120GB Festplattenspeicher erkennt ich aber dennoch mit größeren arbeiten kann.
Und von der größe des Arbeitsspeichers, wollte ich mich eigentlich nur ein wenig absichern, da ich momentan noch mit 2x1GB DDR1 arbeite und ab und zu mal an meine Grenzen komme.

Da wiederum kann ich wiedersprechen, denn ich habe die komplette blaue Garnitur bereits auf dem Schreibtisch, wo nichts mehr repainted werden muß, da es wie gesagt eine komplette Garnitur ist.

Wo ich mich allerdings gerne noch mit John auseinander setzen mag, ist die rote Garnitur, da ich dort nur ein absolutes Farbenwirrwarr habe und der Buckelwagen mir sogar komplett fehlt, daher werde ich gerne John´s Hilfe noch in anspruch nehmen um auch die rote Garnitur zu kompletieren.

Letztenendes sollt ihr euch keine Sorgen machen, der Rheingold wird deffinitiv baldmöglichst zur auslieferung bereit stehen.

Gruß Sven