1. Dashboard
  2. Forum
  3. Filebase
  4. Lexikon
  5. Artikel
  6. Spieletest
  7. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  8. Zur Transport Fever Community
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Lexikon
  • Artikel (Bewertungssystem)
  • Erweiterte Suche
  1. WiSim Welt
  2. Forum
  3. Spiele
  4. Chris Sawyer's Locomotion
  5. Allgemeines

Wie beliebt ist Loco heute noch?

  • ichbins
  • 22. November 2005 um 19:29
  • Feldhase
    Meister
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    1.769
    Filebase Einträge
    14
    • 25. November 2005 um 12:16
    • #21

    Hi Chevy

    Naja,ganze 10 hat er wohl nicht daran gearbeitet..da waren ja noch die Spiele der RollerCoster Reihe... :zwinkern:...und wenn du mal im Anfangsscreen auf das Loco-Zeichen klickst,sieht man schon,das da doch ein paar Leute geholfen haben...

    Gruß Feldhase

    • Zitieren
  • tobing
    Anfänger
    Beiträge
    10
    • 25. November 2005 um 13:18
    • #22

    Das hab ich natürlich vergessen zu sagen, die RCT 1+2 basieren ja auch auf der Engine, erst RCT 3 hat er abgegeben. Und die vielen Leute, die mitgeholfen haben, waren vermutlich diejenigen, die die vielen hübschen Grafiken erstellt , Handbücher geschrieben haben und ähnliches...

    • Zitieren
  • robinH
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.183
    Filebase Einträge
    61
    • 25. November 2005 um 13:38
    • #23

    Also ich meine gelesen zu haben- er hat erst an Loco gearbeitet und hat aber dann sich entschieden ein Rollercoaster herauszubringen. Mit den Erfahrungen hat er dann weiter an Loco gearbeitet.

    Ich meine auch, das es die selbe Engine ist. Deswegen verstehe ich nicht die Limits. dort gibt es doch auch keine.
    Ich denke mal, dass er die Erfahrungen mit R3 später mal in ein Loco 2 umsetzen wird.
    Er soll ja ein Fan von Achterbahnen sein, deshalb beschäftigt er sich so viel damit.-

    Mehr weiß ich aber auch nicht.


    Zu 3 D also ich bin auch nicht dafür gewesen- unübersichtlich und blöd zu steuern. Außerdem ist mir immer alles zu Eckig. Meine Meinung änderte sich erst mit Spellforce. Hier ist es nicht so...

    Desweiteren kann man ja wenn man will auch ein 3D so spielen, als wenn es 2D wäre. Lässt man halt das Drehen und Zoomen im Winkel einfach weg.

    Ich meine auch, das die Zukunft im 3D liegt- denn hier sind Spiegelungen und Partikelefekte möglich.

    Wie wäre Loco, wenn es im Winter wirklich schneien würde. Oder Regen. Wie geil erst wenn es Nacht wird und alles leuchtet. Also ich freue mich schon auf LOCO in 3 D das irgendwann sicher kommen wird.

    :biggrins

    Grüße an alle

    ---------------

    • Zitieren
  • tobing
    Anfänger
    Beiträge
    10
    • 25. November 2005 um 14:19
    • #24

    Ja, schön ist das schon. Ich werde mir aber zum Beispiel NICHT Gothic 3 zulegen, obwohl is das sehr gerne spielen würde, weil ich dazu einen neuen PC bräuchte. So einfach ist das, und vielleicht bekommen die Spielehersteller das auch irgendwann mit und halten ihre Hardwareanforderungen ein bisschen mehr im Zaum.

    • Zitieren
  • Chevyrider
    Gast
    • 25. November 2005 um 14:23
    • #25
    Zitat

    Original von Feldhase
    Hi Chevy

    Naja,ganze 10 hat er wohl nicht daran gearbeitet..da waren ja noch die Spiele der RollerCoster Reihe... :zwinkern:...und wenn du mal im Anfangsscreen auf das Loco-Zeichen klickst,sieht man schon,das da doch ein paar Leute geholfen haben...

    Gruß Feldhase


    Nicht echt.
    Sehe mahl die letzte Seite des Handbuches.
    Nur einer Mann für die Graphics (Simon Foster), und einer für die Musiek.
    Den Rest sind nur Tester.

    • Zitieren
  • robinH
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.183
    Filebase Einträge
    61
    • 25. November 2005 um 14:26
    • #26

    @ tobing

    Wem sagst Du dass, hab auch angst, das ich Spellforce 2 nicht spielen kann, weil es der Rechner nicht schafft. Fear ist ja schon eins der neuen Generationen... Unter 1 GB Speicher geht das ja nicht mal...

    Grüße an alle

    ---------------

    Einmal editiert, zuletzt von robinH (25. November 2005 um 14:26)

    • Zitieren
  • Feldhase
    Meister
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    1.769
    Filebase Einträge
    14
    • 25. November 2005 um 14:36
    • #27

    @ robinH

    Zitat

    Deswegen verstehe ich nicht die Limits. dort gibt es doch auch keine.

    Doch,die Limits gab es bei RCT 1 schon...man konnte nur 255 Attraktionen bauen,dann war Schluß...

    Gruß Feldhase

    • Zitieren
  • ichbins
    Gast
    • 25. November 2005 um 14:54
    • #28

    Das man mit dem Rechnerkauf nicht mehr hinterher kommt kann ich so gar nicht bestätigen. Zum einen spielt man ja nicht jedes neue Spiel und zum zweiten hängt Chris Sawyer sowieso immer extrem hinterher. Also selbst wenn es 3D wird, hat man bis dahin sowieso schon einen Rechner vom andern Stern.
    Schließlich werden die ja nicht teurer, sondern billiger.

    Außerdem glaube ich nicht, dass die Spieleschmieden auf die (ich glaube) Minderheit der alten und lahmen Rechner Rücksicht nehmen wird oder sollte. Schließlich macht ja die Masse den Umsatz, und die hat offensichtlich keine Hardwareprobleme.

    Aber was auch immer die Zukunft bringt, ich hoffe es wird noch viele und gute Nachfolger von TT geben. In welcher Form auch immer. Amen...*g

    • Zitieren
  • robinH
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.183
    Filebase Einträge
    61
    • 25. November 2005 um 15:09
    • #29

    Naja 255 sind aber nicht 224 bzw 16....

    Also irgendwie ist das komisch

    Grüße an alle

    ---------------

    • Zitieren
  • Sebastianeh
    Administrator
    Reaktionen
    15
    Artikel
    1
    Beiträge
    2.587
    Filebase Einträge
    11
    • 25. November 2005 um 19:50
    • Offizieller Beitrag
    • #30

    Wieso komisch, Chris hat halt bei RCT1 den Limit von 255 gewählt und bei Loco halt 224!
    Beide exe sind doch nicht gleich aufgebaut, sonst könnte man ja die exe von RCT nehmen und bei Loco verwenden!
    Feldhase hat legendlich gesagt das es auch ein Limit gibt bei RCT1.

    Mfg Sebastian

    <p>I think my pig whistles.</p>

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Feldhase
    Meister
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    1.769
    Filebase Einträge
    14
    • 25. November 2005 um 22:38
    • #31

    Ich hab das jetzt nicht ganz mehr in Erinnerung,aber wenn man die ganzen Limite zusammenzählt,also Fahrzeuge,Fabriken usw. denn man kann ja auch bei den anderen Einstellungen nicht alle wählen,wer weiß,vielleicht sind es ja dann insgesamt ebenfalls 255...müßte man mal zählen...

    Gruß Feldhase

    • Zitieren
  • loCoMH
    Profi
    Beiträge
    1.386
    Filebase Einträge
    4
    • 25. November 2005 um 22:57
    • #32

    Ne, das sind ganz sicher mehr. 224 alleine bei Fahrzeugen, dann 16 bei Industrien ich glaub irgendwa mit 50 bei Häusern - da ist man schon weit über 255.

    Voll da.

    • Zitieren
  • ichbins
    Gast
    • 26. November 2005 um 18:17
    • #33

    Hängt diese Beschränkung eigentlich mit der Gesamtbegrenzung zusammen? Man kann doch nur, ich sag mal 300 Einheiten von Fahrzeugen bauen (die genaue Zahl weiß ich nicht), hab zumindest mal was in der Art gelesen.

    Wenn ja, kann es doch nicht das Problem sein, die Stadtgröße geringer zu halten und dafür mehr Fahrzeuge einzubinden?

    Wenn nein, hat sichs schon wieder erledigt. Hehe

    • Zitieren
  • sirius
    Schüler
    Beiträge
    138
    Filebase Einträge
    1
    • 28. November 2005 um 10:41
    • #34

    Soweit ich weiss hat Chris ursprünglich an TT2 gearbeitet. Während der Entwicklung ist ihm das Thema Achterbahnen unter die Räder gekommen und hat spaßeshalber Achterbahnschienen in seine Alpha TT2 Version eingebaut. Der Selbstläufer war geboren, und aus der ursprünglichen Idee, ein TT2 zu bauen kam RollerCoasterTycoon dabei heraus.

    Nachdem der Hype um RCT abgeflacht ist, hat er sich halt wieder um TT2 bemüht - was raus geworden ist, steht bei uns als "Locomotion" in usneren Regalen. :)

    Ich denke übrigens auch, dass ein 3D TT keine großen Chancen hätte - der Charm des Spiels liegt halt auch besonders bei der simplen Grafik. ein TT 3D könnte nur bei einer Spielerschaft anklang finden, die mit den 3D Games aufgewachsen sind.

    Ich pers. z.b. finde das neue Siedler einfach grauenhaft. Die 3D Geschichte hat der Reihe den Charm geraubt!

    Siri

    RollerCoaster Tycoon 3 FANPAGE

    • Zitieren
  • robinH
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.183
    Filebase Einträge
    61
    • 28. November 2005 um 13:21
    • #35

    bis zum 3 Teil hatte ich Siedler gespielt. Dann nicht mehr. Es lag mehr daran, dass der Knuddelfaktor der Figuren immer mehr verloren ging. Und der jetzige ist zwar Grafisch super, aber nicht mehr Siedler Knuddeldi.

    Ich glaube doch, dass es ein Loko 3 D geben wird. Und wie gesagt, wenn man will kan man jedes 3 D Aufbaugame auch so spielen als wäre es 2 D. einfach die Kameraneigung nicht nutzen.... :biggrins

    Grüße an alle

    ---------------

    Einmal editiert, zuletzt von robinH (28. November 2005 um 13:21)

    • Zitieren
  • patric
    Anfänger
    Beiträge
    21
    • 10. Dezember 2005 um 17:26
    • #36

    weiss nicht genau ich spiele dass spiel noch nicht lange aber ich finde es toll :biggrins :biggrins :biggrins :biggrins :biggrins :biggrins

    guckt mal hier rein http://www.forum4free.org/21620/forum/

    • Zitieren
  • robinH
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.183
    Filebase Einträge
    61
    • 10. Dezember 2005 um 18:59
    • #37

    Na das ist doch was- Und wie gefällt dir der Lamborghini?

    Grüße an alle

    ---------------

    • Zitieren
  • patric
    Anfänger
    Beiträge
    21
    • 11. Dezember 2005 um 12:15
    • #38

    finde den lamborgini klasse vielleicht könntest du später noch andere sportwagen hinein nehmen das fänd ich toll :zwinkern2: :zwinkern2: :zwinkern2:

    guckt mal hier rein http://www.forum4free.org/21620/forum/

    • Zitieren
  • PhantomXXL
    Anfänger
    Beiträge
    23
    • 12. Dezember 2005 um 14:18
    • #39

    nachdem es als vollversion bei nem heft dabei war hab ich es auch gekauft, und shcaft ungemeine kurzweil neben world of warcraft. besonders da ich tycoon fan seit der ersten stunde bin (railroad tycoon, transport tycoon, rollercoaster tycoon, industri gigant, verkehrsgigant, etc). einzig was mich an locomotion stört ist die KI. die bauweise von denen geht mir stark an die obtik. ich neige dazu ein erweiterbares schienensystem zu bauen, effektiv nutzbar für viele züge auch auf kurzstrecken und natürlich auch nett anzusehen. dagegen ist dsa verkehrschaos das die ki anrichtet ein richtiges dorn (besonders wenn sie mir plötzlich nen flughafen vor die nase setzt wo ich gerade am shcienen bauen bin.

    aber mal sehen hab mir auch gerade einige der downloads angeguckt und runtergeladen. hoffe ich mach nichts kaputt weil ich mehre genommen hab *g*

    • Zitieren
  • robinH
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.183
    Filebase Einträge
    61
    • 12. Dezember 2005 um 19:52
    • #40

    Hillft halt nur ohne KI zu bauen- ist schwer genug finde ich. So ein richtig funktionierendes System aufzubauen benötigt viel Spielzeit. Und bis Du dir die Queen leisten kannst viel Geldeinnahmen.... :lachen: :lachen:

    Grüße an alle

    ---------------

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Twitch

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™