Welcher Teil ist komplexer CIM1 oder CIM2?

Da Mapper schon beim ersten Teil alle Gebäude von Hand setzen mussten ist dieser Weg nicht ausgeschlossen.

Ich weiss, dass es sch*** viel Arbeit ist - habe gerade eine Map in mache (ca. 90% fertig) und dabei ALLE Häuser von Hand gesetzt - aber es ist definitiv möglich und erzeug auch jetzt schon ganz hübsche Ergebnisse.

So sind auch europäische Städte und die Verwendung von Blockhäuser à la CIM1 möglich.

Aber ich muss zugeben, ich habe keine Ahnung wie die Map sich mit dem dynamischen Städtebau entwickelt - bei meinen Tests habe ich das Feature abgeschaltet - und wie viel von der Arbeit nach wenigen Tagen "für die Katz" ist. Aber ich hoffe, ich schaffe es die Karte für den Wettbewerb fertig zu bekommen - dann kann es ausprobiert werden. Ich bin echt gespannt auf die Ergebnisse.

Arbeitstitel lautet Nordic Sea - Habe mich dabei von der Gegend um Kopenhagen / Malmö inspirieren lassen. Der Witz ist, das an beiden Ufern Städte existieren aber nur eine Brücke für Autos und eine für Züge (U-Bahn) beide Seiten verbindet. Das macht die Nutzung von Booten unabdingbar.

Werde im laufe der Woche die ersten Screens veröffentlichen.

Aber ehrlich gesagt stören mich die limitierten Gebäudemöglichkeiten ungemein. Es ist dadurch einfach noch schwerer als bei CIM1 realistische Städte zu bauen - aber es geht (halbwegs).

Zitat

dabei ALLE Häuser von Hand gesetzt

Auch wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass die Bebauungsdichte ne andere sein wird als bei CiM1 (von einer zur anderen Seite dichte Stadt) bin ich gespannt.

Zitat

und wenn man dann noch die Depot-Größe selbst einstellen kann (oder kann man das inzwischen sogar) und die Leute nicht nach drei Minuten sauer werden

Ersteres ist möglich durch Regeländerungen. Letzteres durch den letzten Patch behoben. Die Fahrgäste werden jetzt erst immer nach ca. 2 h Wartezeit sauer. Das ist sehr praktisch, hat man die Spielzeit runtergeschraubt (ca 50%) dann braucht man nachts im 2h-Takt wirklich realistisch wenige Fahrzeuge.

Zitat

Stutzig gemacht hat mich nämlich, das beim Automatischen erstellen neuer Gebiete plötzlich zwei Vorort-Häuser aus dem ersten Teil auftauchten, die so gar nicht nach USA aussehen

Die hatte ich auch. Hab mich auch gewundert. Und vielleicht irre ich mich auch total und der Europa-Content steht direkt vor der Tür. Bloß glaube ich dann immer noch nicht, dass er "funktionieren" wird.

Hmm, dass das Spiel gleich am Anfang versucht die Balance herzustellen habe ich bisher nicht bedacht. Habe schon genug Probleme mit der Länge der Bahnlinien. Die längste Linie hat jetzt 39km Streckenlänge. Da besteht dann das Problem, dass ein Fahrzeug nach einer Runde mit 40% Zustand zurück ins Depot kommt und wenn nicht genügend Fahrzeuge vorhanden sind und das Fahrzeug zu schnell wieder raus muss das Fahrzeug keine zweite Runde mehr schafft.

Also noch viel zu testen.

Zitat

weil es auch im realen New York sehr zusammenhängende Häuserblöcke gibt,

War gerade da. Musst du mir also nicht all zu genau erzählen Und ja: Du hast Recht: Es gibt dort diese Häuserblocks auch entlang des Centralparks in Midtown findet man viele Straßenzüge mit diesen Häusern. Aber im Unterschied zu Europäischen Städten gibt es halt auch zahlreiche Strukturen, wo keine Blocks vorkommen sondern losgelöste Häuser. Die stehen zwar quasi nebeneinander (Schließlich ist der Platz begrenzt) aber eins hat mit dem anderen weder in Traufhöhe noch Form ...noch in sonst irgendeiner Weise etwas gemein. So etwas ist in Europa auffallend selten anzufinden (Höchstens im Zuge von Flächensanierungen in den 60ern und 70ern). Für US-Amerikanische Städte aber keine Besonderheit. Deshalb klappt das in CiM2 auf diese Weise auch ganz gut, dass die Städte halbwegs real aussehen. Denn solch ähnliche Strukturen findet man oftmals in Amerikanischen Städten. In Europa aber wie gesagt eher nicht.

Jetzt sagst du: Es gibt ja diese Blockhäuser bereits in CiM2. Stimmt auch. Aber an welcher Stelle kannst du auch nur eine einzige Straße ausmachen, die dann auch so aussieht, wie die von dir verlinkten Bilder aus New-York? Gibt's nicht. Denn diese Häuser stehen irgendwo ohne Zusammenhang. Jetzt stell dir das mal mit Europäischen Blockhäusern vor.

Du vergisst einen weiteren Punkt: Diese von dir gezeigten Straßenzüge aus New-York verfügen auch seltener über Eckhäuser (Sie sind nicht so zwingend notwendig) In Mitteleuropäischen Städten gehört zu jedem Block auch garantiert ein Eckhaus. (Bzw eins für jede Ecke) Sonst fehlt da was. Bisher scheint mir CiM2 keine Möglichkeit zu kennen, zwischen den Wohnhäusern noch mal in der Form zu unterscheiden. Das heißt, Blockeckhäuser werden dann mitten zwischen 2 Einfamilienhäuser generiert usw. usf.

Wie bescheuert sähe das denn aus?

Wie gesagt: Bei dem amerikanischen Setting ist das alles mehr oder weniger verschmerzbar, da es solche kruden Strukturen (oftmals "dank" mangelnder Stadtplanung) wirklich in so ähnlicher Weise gibt. Aber in Europa einfach nicht. Bloß, weil die Häuser europäisch aussehen, tun es die Städte dann noch lange nicht. Deshalb wiederhole ich mich mal - aber etwas gewählter und vorsichtiger: Cim2 ist für europäische Städte (noch) weniger geeignet als für amerikanische.

Unter anderem deshalb denke ich, hat man sich in CiM2 ja auch für dieses Setting entschieden. Von vorne bis hinten. Oder hast du in Europa schonmal 16 Spurige Highways gesehen? In CiM2 ist's möglich.

Aber ich glaube sowieso, dass wir uns nicht weiter annähern werden. Also sollten wir uns vielleicht darauf einigen, dass wir uns nicht einigen können?