Welcher Teil ist komplexer CIM1 oder CIM2?

Ich finde den zweiten Teil komplexer, weil man mit den Depots eine echte Neuerung hat, die sich strategisch positiv als auch negativ auswirken kann (der Zeitpunkt des Verlassens des Depots bestimmt den ganzen Fahrplan) - man kann die Strecken auch sehr schön beurteilen indem man darauf achtet nicht zu viele Fahrzeuge im Depot zu haben. Dann bekommt man eventuell irgendwann die Meldung, daß nicht genug Fahrzeuge zur Verfügung stehen was ein Zeichen dafür sein kann, daß die Strecke durch erhöhten Verkehr zu sehr verzögert wird - also muß man nachbessern.

Dazu noch die zahlreichen Baumöglichkeiten für die Strassen.

Die Diversität der Fahrzeuge ist mir eigentlich egal - bei uns hier haben wir einen Bus von Actros (einmal kurz, einmal mit Gelenk), eine alte Strampe, eine neue Strampe und eine U-Bahn. Ist deshalb meine Heimatstadt schlechter als CiM2?

Edit: doctore - den ersten Teil sollte man auf jeden Fall auch im Schrank haben, der ist unvergleichlich Stilvoll - jetzt schon ein echter Klassiker. Das einzige Manko ist dort die allmählich lahmende Framerate..deshalb spiele ich nie mehr Berlin

na ich fand den ersten Teil etwas komplexer von der Umgebung Mechanik. Detail reicher.
es gab einfach mehr zu sehen auch wenn die maps kleiner waren,so waren diese doch besser und schöner gestaltet und animiert. Man hatte einfach mehr zu entdecken.
z.B. es gab eigene NPC Schiffe die herumführen. Ein Eisenbahnnetz auf das man keinen Einfluss hatte, einen hauptbahnhofe/höfe. Somit hatte man zentralen ein/ausgang von Fahrgästen außerhalb des Karten rands.
Animierte Brände, Animierte Flughäfen... Selbst das Stadion wo ne mannschaft Fußball spielt... schade das man auf sowas im zweiten Teil kein wert mehr gelegt hat.

wären es im zweiten teil hingegen wirkt alles ein wenig kahl. Auch wenn man mehr baumöglichkeiten hat so ist doch der Flair vom ersten irgendwie verloren gegangen.
Fahrplan hin oder her.

Ebenfalls ist die komplette historische Entwicklung weg gefallen. Das natürlich dann auch den Fahrzeug bestandt kräftig reduziert hat.
Zudem ist der erste teil wohl im moment der einzige teil der modbar ist.

Ich kann mich TbyCoLive nur anschließen. Ich hatte mir den 2. Teil sogar vorbestellt und auch angespielt nur muss ich doch sagen dass das Spielerlebnis bei Teil 1 wesentlich besser ist. Ist aber auch geschmackssache...

Detailreicher ist zum jetzigen Stand noch CIM1. Allerdings taugt der Vergleich momentan noch nicht viel. Denn wie das ganze in einigen Monaten aussieht, kann man kaum prognostizieren. Wenn CO einen umfangreichen DLC-Shop aufbaut, in dem man von Fahrzeugen bis hin zu Gebäuden und Deko-Elementen alles mögliche kaufen kann, wird sich das aber alles u.U. noch zugunsten von CIM2 ändern. Durch einen guten DLC Shop könnte CIM2 nämlich zu einem ganz eigenen Modellbaukasten werden.

Komplexer ist hingegen eindeutig CIM2. Die Spielmechanik ist ungleich dynamischer, abwechslungsreicher, die Interaktion mit der Stadt selbst fällt viel glaubwürdiger aus. Auch die Möglichkeiten beim Micromanagement sind vielfältiger. Es mag sein, dass CIM1 mit seinem Grafik-Charme einen gewissen Vorschussbonus hatte. CIM2 hat jedoch eine Stärke, die dafür sorgt das CIM1 früher oder später von meiner Festplatte verschwinden wird: Es ist nämlich schlichtweg die bessere, weil differenziertere Nahverkehrssimulation.

Wenn denn irgendwann europäische Gebäude geben sollte, sieht das vielleicht auch nicht mehr (mit all den Amerikanischen-Blockhäusern) so monoton aus! XD
Ich hab hab ja beide, daher kann ich, wie mir grad ist, auf beide zugreifen.

Man kann sich auch mit den amerikanischen Häusern eine schöne Stadt gestalten und gibt ja auch später bestimmt welche zum download

Lg
Kevin

Es gibt Häuser zum Download?

Sorry falsch geschrieben.Ich meinte natürlich " später bestimmt."

Ne Häuser noch nicht. Es gibt da einige Probleme die, die Moder noch nicht ganz gelöst haben. Dafür kann man schon eine menge selbst erstellte Karten und Kampagnen downloaden. Diese sind beide besser und mit viel mehr liebe gestaltet als die original Spielkampagnen.

Ich gehe fest davon aus, dass wir nicht nur (falls möglich) durch die Modder, sondern auch von CO selbst noch reichlich Gebäudenachschub bekommen. Ein Großteil der Spieler von Cities in Motion lebt in Europa, und alle lechzen förmlich nach europäischen Städten, mehr Gebäuden, mehr Fahrzeugen, mehr Sehenswürdigkeiten. Das wissen auch CO und Paradox;) Und die freuen sich, wenn wir Ihnen schon bald die neuen Gebäude-DLCs aus der Hand reissen.

Ich gehe jede Wette ein, dass wir ab Spätsommer/Herbst bereits auf Maps mit europäischer Architektur spielen.

Und dann will ich endlich ne fette Berlin-Map ohne 45 Grad-Rasterstrassen und Slideshow mit 8 fps

Zitat von deejay

Mit der jetzigen Weise, wie Städte erstellt werden (da war viel Zufall-generieren am Werk) sind europäische Blockhäuser einfach nicht möglich

Das sehe ich so überhaupt nicht. Bereits die jetzigen Appartmenthäuser kann man voll "auf Stoß" nebeneinandersetzen. Und wem dynamisch generierte Städte nicht gefallen, der macht im Editor einfach liebevolle Handarbeit:) So einfach ist das.

Zitat von deejay

Ist es eben nicht. Kernstück von CiM 2 ist es, dass die Städte sich dem Verkehrsnetz entsprechend selbst verändern und das läuft Computergeneriert ab. Da entstehen ja teils jetzt schon nur innerhalb von Industriegebieten abstruse Szenen. Auf der Tutorial-Map hatte ich durch den U-Bahnbau übrigens auch 2 Shoppingmalls neben Einfamilienhäusern. Mit Blockhäusern möchte ich mir das nicht vorstellen. Wo beginnt der Block, wo endet er, mit welchem Haus? Was passiert bei einer neuen Straße? Oder beim U-Bahnbau? Werden dann 2 Häuser zu 'nem Wolkenkratzer und der Block ist mittendrin aufgebrochen? Dass man im Editor sich dann schöne Städte zusammenbasteln könnte, ist mir klar. Bloß hätten die im laufenden Spiel nur 7 (Spiel-)Tage bestand.

Einfach vor dem Spielstart das Häkchen "Städtewachstum deaktivieren" setzen, und schon hält eine Stadt auch mal länger als eine Woche.
Wie auch mit dem Multiplayermodus haben die Entwickler hier nur eine zusätzliche Möglichkeit geschaffen. Die ist, zugegebenermaßen, bisher nicht bis zur Perfektion durchdacht. Aber du hast ja nach wie vor die Möglichkeiten des manuellen Städtebaus.

friedrichshai hat absolut recht. Wer das dynamische Städtewachstum nicht mag, schaltet es einfach aus. Oder man schwächt es durch den Regeleditor ab, indem man den Einfluss der Verkehrsnetze auf die Stadtentwicklung herunterschraubt. Oder man findet sich einfach damit ab, das eben nicht jeder Wunsch erfüllt werden kann: Mit der Einsicht, dass man bei eingeschaltetem Wachstum - neben der spannenden Dynamik im Spielblauf - auch mal Veränderungen im Stadtbild hat, die nicht so schön aussehen, als wären sie handgemacht. So what? Das ist eben so. Es gibt noch keine Ki mit ästhetischem Feinsinn. Was erwartest du eigentlich??
Wenn uns die sich dynamisch verändernden Städte aufgezwungen werden würden, könnte ich deine Einwände vielleicht nachvollziehen. Werden Sie aber nicht.

Nichts, was sich in der PC-Spielewelt generisch verändert, sieht nach dem heutigen Stand der Technik wirklich echt aus. Der Focus solcher Gameplay Elemente liegt nur auf der abwechslungsreichen Spiel-Dynamik und nicht auf Schönbau-Realismus. Das muss einfach verstanden und akzeptiert werden. Um beides unter einen Hut zu bekommen, so wie DU es möchtest, bräuchtest du eine viel mächtigere Simulationsroutine, die das Budget kleiner Entwicklerstudios sicher bei weitem sprengen würde. Die meisten WiSims bieten diese Option ja nicht mal an! Und du erwartest die eierlegende Wollmilchsau vorgesetzt zu bekommen...

Zum Thema Architektur und die Möglichkeiten in CIM2: Ich sehe überhaupt keinen stichhaltigen Grund, warum es später keine Blockhäuser in CIM2 geben soll/kann, die exakt so platziert werden können wie in CIM1. Es gibt bereits jetzt schon Blockhäuser, die im Editor so platziert werden können, dass sie geschlossene Fassaden bilden. Es gibt sogar Eckhäuser. Hast du dich eigentlich überhaupt mal mit dem Möglichkeiten des Editors beschäftigt?;)

Die vorgefertigten Städte sind handgemacht, nur bisher eben lieblos hingeklatscht - vielleicht weil CO wegen des vorgezogenen Releasetermins CO schlichtweg die Zeit ausging. Wer weiss... Jedenfalls werden auch die Europastädte handgemacht sein. Und dann werden die Häuser auch gezielt "im Block" platziert werden. Ein aktiviertes Wachstum wird sicher Lücken reissen, oder Blockhäuser auch mal alleinstehend platzieren. Das wird man kaum ändern können. Aber davon auszugehen, dass CIM2 nicht für europäische Stadtbilder gemacht ist, oder dass es deswegen erst gar keine Europa-Architektur geben wird - das halte ich für ziemlich pauschalen und völlig an den Haaren herbeigezogenen Unsinn

Fakt ist: Der Editor lässt Stadtbilder zu, die, wenn sie mit Liebe gebaut werden, denen von CIM1 in puncto Glaubwürdigkeit um längen überlegen sind. Es müssen nur zwei Bedingungen erfüllt werden: 1.: Es müssen mehr Gebäude her. Und 2.: CO muss mehr Liebe reinstecken, als bei den bisherigen Maps.

Zitat von mediziner

Es gibt Häuser zum Download?

Hi
Ich habe das Gefühl, das es bald DLC´s für Gebäude geben wird. Stutzig gemacht hat mich nämlich, das beim Automatischen erstellen neuer Gebiete plötzlich zwei Vorort-Häuser aus dem ersten Teil auftauchten, die so gar nicht nach USA aussehen

Naja, einige Villen wurden wiederverwendet. Einige Industrien wie den Ausbeuterbetrieb ebenfalls. Häuser in Form von Sehenswürdigkeiten wird es auf jeden Fall geben. Auf den Rest können wir nur hoffen.