Du wirst noch viele schlechte Linien in den folgenden Szenarien vorfinden keine Sorge 
Aber mich stört das immer ein wenig weil es zu viel Arbeit ist diese wieder komplett zu entfernen 
Aber ich finde das die Originaltreue nicht so wichtig ist Hauptsache es macht Spaß. Es stört mich nicht ob die Stadt nun komplett so aussieht oder ob die Straßen wirklich so heißen. So lange grob die Stadtübersicht stimmt oder wenigstens ein Teil dann reicht es auch.
(nicht) geteiltes Berlin
-
Loxos -
5. März 2011 um 10:47
-
-
-
städte nachbauen ist unglaublich schwer.
selbst bei kleinen städten kriegt man es auf einer XXL karte nicht wirklich hin.
ja natürlich, es geht besser, aber man kann auch aus den maps versuchen das beste zu machen
im endeffekt geht es dadrum das spiel zu spielen, wo es nunmal um transport von leuten, nicht um simulation realer städte geht und das mit den lizenzgebühren kann auch gut sein.
zb ist es verboten ein nachtbild vom pariser eiffel-turm zu veröffentlichen (da weiß ich es halt 100%ig, ist sicher bei anderen sachen / gebäuden auch so) -
Für die Darstellung des Fernsehturms im Spiel kann sicher keiner Lizensgebühren verlangen.
Und die Städte orginal nachzubauen hätte halt viel Manpower und damit Geld gekostet, an CIM scheinen aber nur 3 Mann gearbeitet zu haben und das waren noch Azubis, das Spiel macht aber trotzdem viel Spaß. -
Hallo
Ist es eigentlich möglich, das geteilte Berlin als Sandbox-Modus aufzurufen? Ich habe dort nämlich fast alle Jahre durchprobiert, aber nie war Berlin geteilt.
Weiß jemand mehr?
Liebe Grüße
Der Larifari -
-
Ist schonmal jemandem aufgefallen, dass Berlin im Sandbox-Modus gar nicht geteilt wird? Warum hat man nicht ab dem 13.08.61 die Mauer eingebaut, wie im Szenario?
-
Das nächste mal bitte die "Suchen"-Funktion verwenden
geteiltes Berlin im Sandbox-Modus? - Allgemeines - Cities in Motion - Fanpage
-
Ich habe bisher nichts dazu gefunden.. Deshalb frage ich erstmal hier:
Gibt es mittlerweile eine überarbeitete Map mit dem geteilten Berlin oder hätte jemand Interesse Berlin realistischer zu machen und ggf. neue Objekte, wie den Reichstag, Hauptbahnhof, Fernsehturm, Siegessäule usw., einzufügen?
-
- Offizieller Beitrag
Ich habe die Themen zusammengefügt da sie ja beide das selbe Thema behandeln.
-
Zitat
Das nächste mal bitte die "Suchen"-Funktion verwenden
Hab ich doch, aber das Thema ging anfangs nur über das Szenario, und irgendwie habe ich die letzten beiden Beiträge übersehen.
-
Da dieser Beitrag von mir wohl nicht beachtet wurde, frage ich einfach nochmal:
Ich habe bisher nichts dazu gefunden.. Deshalb frage ich erstmal hier:
Gibt es mittlerweile eine überarbeitete Map mit dem geteilten Berlin oder hätte jemand Interesse Berlin realistischer zu machen und ggf. neue Objekte, wie den Reichstag, Hauptbahnhof, Fernsehturm, Siegessäule usw., einzufügen?
-
Ich wollte mich dem mal annehmen, leider war es für mich nicht möglich das entsprechende Szenario im Editor zu öffnen...
-
Also ich kann die Karte von Berlin öffnen. Einfach die Maps.gs extrahieren und in "Dokumente/Cities in Motion/maps" verschieben.
-
Ich glaube um ein realistisches Berlin-Szenario zu erstellen müsste man erstmal Berlin nachbauen, das was Paradox da gebaut hat taugt wenig für sowas, außer vielleicht das Brandenburger Tor, aber die S-Bahn spielt in Berlin ja eine sehr große Rolle, zwar nicht so bedeutend wie die U-Bahn heute, aber sie dürfte auf keiner Karte fehlen. Die Bahnanlagen in Berlin eignen sich aber überhaupt nicht um da parallel ne S-Bahn zu betreiben, da müsste man eine völlig neue Map machen, wo es dann so Sachen wie die fundamental wichtige Museumsinsel gibt.
-
- Offizieller Beitrag
Die S-Bahn ist mindestens so wichtig wie die U-Bahn in Berlin. Wie wichtig die S-Bahn wirklich ist, siehts du dadran, was es für ein Verkehrschaos gibt wenn sie mal nicht fährt.
-
naja, die U-Bahn transportiert jährlich knapp über 900 Millionen, die S-Bahn um die 400 Millionen, wobei bei der S-Bahn auch der Vorortverkehr von KW und so weiter mit rein spielt, denn man eh nicht darstellen kann. Außerdem so Sachen wie den Nord-Südtunnel kann man auch mit der U-Bahn jetzt schon fast darstellen.
Aber du hast halt Recht, ohne S-Bahn ginge in Berlin wenig und Berlin ist halt auch so eine Stadt wie Hamburg, wo die ganze U-Bahn mit dem S-Bahnnetz zusammenspielen, Personen die mit der U-Bahn zur S-Bahn-Station fahren und umgekehrt usw. und das ist finde ich dann auch viel interessanter, nicht völlig willkürlich U-Bahnlinien zu bauen sondern so, dass sie die einzelnen S-Bahnstationen als Fixpunkte miteinander verknüpfen. -
Also ich kann die Karte von Berlin öffnen. Einfach die Maps.gs extrahieren und in "Dokumente/Cities in Motion/maps" verschieben.
Nicht die Map an sich selber, sondern das Szenario mit dem geteilten Berlin.
-
Was ich beim geteilten Berlin auch komisch finde ist das Ladebild - dort fährt eine Straßenbahn auf der Seite der Mauer, die ganz eindeutig der Westen ist, obwohl dort nie Straßenbahnen gefahren sind.
sry, aber da muss ich als Berliner grad mal klugscheißen, ich weiß zwar nicht von wann bis wann genau es dort mal eine Linie gab, aber dort fuhr auf jeden Fall mal eine Straba:
Bundesarchiv_Bild_183-14308-0005%2C_Berlin%2C_Brandenburger_Tor%2C_Ruinen%2C_Stra%C3%9Fenbahn.jpgAm roten Rathaus im Hintergrund ist gut zu erkennen, dass die Straßenbahn westlich des Brandenburger Tores fährt
Im großen und ganzen bin ich von der Genauigkeit der Berlinkarte auch entäuscht. Ein paar Sachen sind aber auch ganz gut, was mir gefallen hat ist, dass z.B. der Potsdamer Kopfbahnhof (oder wars der Anhalter?) irgendwann verschwunden ist.
Edit Goya: Direkt eingefügtes Bild in Link umgewandelt. Bitte Urheberrecht beachten.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!