Das neue Wiki

Das neue Wiki ist nicht besser als das Alte. Vielleicht im Aufbau und so. Aber ich denke, dass das alte Wiki für unsere Verhältnisse vollkommen gereicht hätte. Zumal ja nichtmal dieses ordentlich genutzt wird. Von daher war es doch nur absehbar, dass auch das neue Wiki kaum benutzt wurde. Man muss auch dazuschreiben, dass es die meisten User nicht so leicht finden, denn hier im Forum gibt es kaum Hinweise dafür.

Die Liste war ja auch mal ein Extra-Eintrag, den man leicht selbst bearbeiten konnte. Seitdem da irgendwas umgestellt wurde, klappt das leider auch nicht mehr.

Dass die Liste nicht mehr aktualisiert werden kann, ist ein großes Manko. So werden viele neue Artikel nicht gefunden. Die zweite Sache ist die, dass tatsächlich Artikel verschwunden sind, als Beispiel sind hier die drei "Tool-Artikel" (Checkhex, LocoTool und Wrapper) anzuführen, die sogar in der Liste stehen! Gerade die Sachen, die für interessierte Neulinge spannend wären, sind nicht da... Außerdem finde ich die Listen-Startsete generell nicht sehr ansprechend. Im neuen Wiki gibt es eine viel ansprechendere Startseite mit Links zu den einzelnen Portalen (gibt es hier auch nicht), die alle infos zu einem bestimmten Thema beeinhalten. Und wen die Liste aller Artikel interessiert, der findet sie doch auch im neuen Wiki. Last but not least gibt es noch ein weiteres Problem: Das Erstellen von Beiträgen im Fanpage-Wiki funktioniert wie im Forum mit dem BB-Code. Damit ist aber keine einheitliche Formatierung gewährleistet, weil jeder beispielsweise Überschriften anders kennzeichnen will (Unterstrichen, Fett, etc.). Bei Wikia ist es einfacher, das hinzubekommen, nicht zuletzt dank des grafischen Editors, der die umständliche Codeformatierung (die natürlich immer noch möglich ist) fast überflüssig macht.Von den Vorlagen garnicht zu sprechen... Oder sind die Infoboxen für Fahrzeuge und Szenarien nicht besser als eine simple Auflistung, die im Fanpage-Wiki möglich ist?
Wenn das Wiki hier also nicht gepflegt wird, viel weniger Möglichkeiten bietet und mit Mühe geschriebene Artikel jederzeit verschwinden können, sehe ich keinen Grund, daran festzuhalten.
:meinemeinung

Zitat von bleistift2

Ich habe mir mal die Benutzer des Wikis angeguckt. Und siehe da: Lochris, ich, Jay-Z und Dominik Gebauer. Das Wiki läuft jetzt schon eine Weile und ich frage mich: Wie können wir das Wiki für euch besser machen? Warum gibt es kaum Mitlieder? Seht ihr keinen Anreiz darin, beizutreten, weil auch so geholfen werden kann oder haben wir irgendwas verbockt, um euch abzuschrecken? Oder ist das Interesse an einem Wiki nicht so groß, wie ich dachte?
Ich freue mich auf euren Input, denn das Wiki soll allen einen optimalen Platz bieten, um zu helfen und Informationen und Ideen auszutauschen.

Ich kann nur für mich sprechen. Und da ist das Wiki für mich unbrauchbar, da es nur "selbstverständliche" Sachen beinhaltet. Wie weit es einem Neuling helfen mag kann ich nicht beurteilen. Doch zum einen glaube ich nicht, dass da noch viele Neulinge kommen und zum anderen suchen die eher Material zum download. (Meine Meinung)

Du hast durchaus Recht, nur frage ich mich, was erwartest du von dem Wiki? Eigentlich ist es doch der Sinn, dass erfahrene Spieler unerfahrenen Neulingen Tipps und Erklärungen geben. Bei dir könnte ich mir z. B. das "MSTS-Portal" vorstellen, wo du als Profi anderen die Konvertierung mitsamt Profi-Kniffen erläuterst (Oder eben einfach Links zum Thema zusammenträgst, z. B. die Tutorials auf deiner Homepage). Leider haben wir immer noch das Problem, dass es kaum noch Neulinge gibt...

Seit ewigen Zeiten warte ich, und sicherlich auch andere Modder (wenn gleich einige wieder aufgehört haben), z.B. auf eine deutsche Umsetzung der Farbpalette.
Gut, inzwischen habe ich mir alles selber zusammen gesucht und übersetzt. Doch es wäre seinerzeit eine große Erleichterung gewesen. Egal.

Ich habe immer noch einen angefangenen und nicht vollendeten Tutorialteil für das xml-modding. Speedy kennt ihn. Leider kam ich bisher nicht dazu. Vielleicht jetzt. Und dann gleich auch auf englisch.

Was die neuen Mitglieder beim Wiki und auf der Seite überhaupt betrifft, weiss ich auch nicht wie man da etwas Leben einhauchen kann. Leider ist das Spiel schon in die Jahre gekommen, die Leute haben andere Interessen und zusätzlich haben uns immer mehr Modder verlassen. Ebenso Dauergäste, welche noch vor einigen Jahren hier viel gepostet haben.
Ich denke, dass man sich nicht weiter anstrengen sollte neue Mitglieder zu finden. Dazu ist das Spiel einfach zu alt. Wichtiger ist die wenigen, welche noch da sind, "bei Laune" zu halten. Der Ansatz mit dem Loco-Battle fand ich z.B. nicht schlecht. Wenn gleich ich selber da nicht mitmache, weil ich schon ewige Zeiten nicht mehr richtig gespielt habe. Ich benutze das Spiel nur zum testen.

FAZIT:
Lasst die Kutsche laufe wie sie ist und macht nur das worauf ihr selber (!) wirklich Lust habt. So mach ich es auch. Ich lass mir nicht vorschreiben wann ich was zu machen habe. Die Seite wird in einigen Jahrn immer weniger besucht werden. Das ist nun mal so.
Ich weiss, dass klingt jetzt alles hart und gemein. Doch so ist die kurzlebige Zeit heute nun mal.

Ich muss Walter auch recht geben ,ohne jetzt unhöflich sein zu wollen, dass Öl an eine Ölraffinerie geliefert wird, weiß glaube ich jeder ,
Außerdem haben wir ja noch einen Versuch gestartet, nämlich das Let's play.
Ich hab das drüben auf tt-forum mal erwähnt, aber wurde gleich angemacht ,dass die eigene Spielweise doch besser sei und man nichts davon wissen wolle.
Alles ignorranten .
(nicht böse sein)

Walter, das sehe ich doch genauso . Das Wiki ist für mich und Bleistift momentan tatsächlich mehr eine eigene Wissenssammlung denn eine Weitergabe des Wissens. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja OpenLoco, bevor das Schiff Loco-Community gesunken ist . Der Artikel "Geschichte von Loco und der Community" wartet übrigens noch auf ein paar alte Hasen, die sich an Sachen wie die Entwicklung des LocoTools oder MSTS2Loco erinnern .

@bigboy: Das Verhältnis zwischen den beiden Communities ist leider nicht sehr gut. Was hier passiert, wird dort meistens als Quatsch abgetan...

Lochris: Wenn ihr noch jemanden braucht, der sich etwas mit xmls auskennt, stehe ich gerne zur Verfügung. Vielleicht können wir meine Erfahrungen irgendwie Integrieren, denn man kann doch viel machen, aber leider funktioniert nicht alles.

Immer her damit! Wenn du zu einem bestimmten Thema ein Tutorial schreiben willst, dann kannst du einfach eine neue Seite erstellen (z. B. "Tutorial Mehrere Fahrzeugteile trennen"). Auf dem Tutorial-Portal werden alle solchen Artikel dann verlinkt.

Am Besten in einer neuen Registerkarte öffnen. Ist leider so; kann man aber ändern. Ich kann es aber nicht. Das kann nur Cheffe persönlich.

Danke Stepke. Hab das jetzt übernommen.

Für den Wiki-"Klon" zeichne ich mich verantwortlich. Ist schon etwas her, da hatten wir die Diskussion, dass das Fanpage-Wiki verbuggt und nicht aktuell ist. Zudem bietet die Wikia-Plattform mehr Möglichkeiten, v. a. mehr Gestaltungs- und Ordnungsmöglichkeiten (Vorlagen, Kategorien etc.), bzw. unkompliziertere Bearbeitung. Die meisten Texte wurden mangels Ausführlichkeit sowieso nicht 1:1 kopiert, sondern überarbeitet. Zu Lizenz und Verwendungseinschränkung der Texte wird im Fanpage-Wiki zudem keine Angabe gemacht. Es steht jedem Autor frei, seine texte im Wikia-Wiki mit Hinwies auf seine Rechte (die nicht definiert sind ) zu löschen.
Zu guter Letzt war es damals nicht möglich, ein Statement des Admins zu bekommen.