1. Dashboard
  2. Forum
  3. Filebase
  4. Lexikon
  5. Artikel
  6. Spieletest
  7. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  8. Zur Transport Fever Community
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Lexikon
  • Artikel (Bewertungssystem)
  • Erweiterte Suche
  1. WiSim Welt
  2. Forum
  3. Spiele
  4. Chris Sawyer's Locomotion
  5. Requests

Einheitliche Preistabelle

  • Daywalker
  • 13. September 2007 um 06:58
  • Daywalker
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    520
    Filebase Einträge
    3
    • 13. September 2007 um 06:58
    • #1

    Ich möchte hier ganz speziell unsere Fahrzeugbauer ansprechen, da es mir mehrfach aufgefallen ist, das die Lokomotiven, Waggons oder andere Fahrzeuge, eine völlig unterschiedliche Preisgestalltung haben, so zum Beispiel eine V320 um ein vielfaches günstiger ist als so ziemlich alle E-Loks.
    Was so gesehen schon wieder unrealistisch ist, da die V320 ja nie in Serie gegangen ist, da sie preislich mit keiner E-Lok mithalten konnte.

    Somit wollte ich mal wissen wie ihr darüber denkt, ob man z.B. eine Tabelle erstellen könnte, nach der man sich als Fahrzeugbauer orientieren kann, damit die Preisgestalltung der verschiedenen Fahrzeuge von den verschiedenen erbauern, zumindest halbwegs gleichmäßig ausfällt und es noch ein wenig realistischer wird.

    komischer Zufall, immer wenn ich online bin ist der Daywalker auch grad angemeldet!?! :zunge2:

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 13. September 2007 um 19:28
    • #2

    das wäre alles einfacher, wenn man den preis direkt bestimmen könnte. so allerdings gibt man nur eine klasse an und einen multiplikator. daraus wird dann der preis gemacht. und ich werd sicherlich nicht meine lok dahingehend testen, daß sie im jahre 1994 3,20€ kostet, wenn sie das erste mal 1903 zu kaufen ist ;)
    in der theorie is das alles schön und gut, aber praktisch? ich muß ehrlich gestehen, ich ändere kaum preise. ich nehm meist ein vorhandenes modell meinerseits und ändere nur werte ab, wenn ich eine xml generieren will. preise lass ich (meist) außen vor.

    • Zitieren
  • Walter1940
    Erleuchteter
    Reaktionen
    126
    Beiträge
    2.920
    Filebase Einträge
    312
    • 13. September 2007 um 22:19
    • #3

    Ich orentiere mich an vergleichbaren Originalfahrzeugen bzw. schaue wo die liegen und überlege ob ich etwas höher oder niedriger mit Preis und Unterhalt gehe.
    Man kann nicht alle über einen Kamm scheren. Doch die Vorstellungen gehen schon auseinander. Das sieht man am deutlichsten bei den US-Fahrzeugen von Plastikman und Jose. Da kann die gleiche Lok bei Jose etwa 5-6% billiger sein.
    Doch woran willst du das fest machen? Von welchem Standpunkt willst du ausgehen?

    https://www.walter1940.de/
    Tutorial - Von MSTS zu Locomotion
    Tutorial - Wally
    Tutorial - Der neue Weg von MSTS zu Locomotion
    Tutorial - XML-modding

    • Zitieren
  • Daywalker
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    520
    Filebase Einträge
    3
    • 13. September 2007 um 23:12
    • #4

    Es war bloß mal so eine spontane Idee von mir, das es mit Multiplikator berechnet wird ist mir klar, aber ich hätte an so etwas gedacht wie eine Art Tabelle die man hier veröffentlichen könnte wo die einzelnen Fahrzeugtypen eine eigene Liste bekommen, somit eine Sparte für Dampfloks, eine für Dieselloks, eine für E-Loks und und und. in den Spalten müßte man sich dann bewertungs Kategorien überlegen nach denen man bewerten würde wie z.B. Leistung, Geschwindigkeit o.ä., wo dann ein Multiplikator festgelegt werden könnte, der dann als orientierungshilfe dienen könnte.
    Ich denke hier z.B. an das Pack für die reale Preisgestalltung, denn dies macht vielleicht wenig Sinn, wenn besonders die Laufenden Kosten für die Fahrzeuge völligst unterschiedlich ausfallen.

    Ich möchte nochmal betonen, das ich hier niemanden auf die Füße treten will, sondern das es bloß mal eine Idee war, um die Preise wenigstens annähernd zu vereinheitlichen.

    komischer Zufall, immer wenn ich online bin ist der Daywalker auch grad angemeldet!?! :zunge2:

    • Zitieren
  • Walter1940
    Erleuchteter
    Reaktionen
    126
    Beiträge
    2.920
    Filebase Einträge
    312
    • 13. September 2007 um 23:36
    • #5

    Prinzipiell wäre ich auch dafür. Doch wer macht sch die Arbeit? Und das größere Problem ist, das es ja nicht nur uns betrifft. Die Lokomotiven-Werkstätten sind über den ganzen Erdball verteilt. Man sieht ja jetzt schon das ein Australier eine andere Vorstellung hat wie ein Amerikaner oder Russe. Wie macht man denen klar das wir es vereinheitlichen möchten?

    https://www.walter1940.de/
    Tutorial - Von MSTS zu Locomotion
    Tutorial - Wally
    Tutorial - Der neue Weg von MSTS zu Locomotion
    Tutorial - XML-modding

    • Zitieren
  • Daywalker
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    520
    Filebase Einträge
    3
    • 13. September 2007 um 23:53
    • #6

    Auch wieder wahr, zudem kommt das einige Leute ja doch schon ein paar Hundert Modelle gebaut haben und es ist ja fast nicht zuzumuten das ein solcher, sich hinsetzt und alle seine bestehenden Modelle umschreibt und in der Filebase aktualisiert, somit wird es wohl bei der Idee bleiben und man könnte sich höchstens seine eigene Sammlung zusammenschreiben.

    komischer Zufall, immer wenn ich online bin ist der Daywalker auch grad angemeldet!?! :zunge2:

    • Zitieren
  • kasperle
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    223
    • 14. September 2007 um 07:00
    • #7

    Morgen,
    Ich würde mich an der Maloche beteiligen, wenn mir jemand sagt, welche Daten in die Tabelle sollen bzw. an welchen Stellen in den Modell-DATs die Änderungen gemacht werden müssen.
    Ich hatte ja schon erwähnt, dass ich an den DATs wenig rumbastel. Eigentlich nur so Kleinekram, wie z.B Holzbrücke raus und Bogenbrücke rein.
    Bei Fahrzeugen bekomm ich grad mal die Fracht und die Geschwindigkeit geändert. Und da hab ich tausendmal probiert bis endlich was passiert, ausser Fehlermeldungen.
    Aber spielen und schöne komplexe Netze machen, mit viele Fahrzeuge, geht dafür um so besser.

    KASPERLE der Kumpel vom Seppl :cool

    • Zitieren
  • STEamboy
    Schüler
    Beiträge
    91
    • 14. September 2007 um 10:49
    • #8

    ich hab mich auch schon damit abgefunden das ichd as irgendwann mal selber machen muss... einer der gründe warum ich fast nur auf schmalspur setzte^^

    • Zitieren
  • transrapid 09
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    436
    Filebase Einträge
    3
    • 14. September 2007 um 14:06
    • #9

    Das Problem mit den Preisen ist einfach, dass die Inflationsrate (Real ~ 1,5 %) in Loco viel zu hoch ist. Der Multiplikator ist übrigens sogar sehr einfach für eine solche Umgestaltung zu verwenden: eine Einheit auf dem Kostenindex entspricht - glaub' ich - einem Euro Kosten im Jahr 1900.Es könnte sich demnach anbieten, die Inflationsrate abzuflachen, bzw. sie ganz und gar auf Null zu setzen. Dann würde ein Stück Gleis im Jahr 1980 genauso viel kosten wie ein Stück Gleis im Jahr 2080...

    Bilder

    • Inflationsrate - Locos Standard.png
      • 2,1 kB
      • 201 × 201
    • Inflationsrate - Realitätsnah.png
      • 1,96 kB
      • 201 × 201
    • Inflationsrate - Null.png
      • 1,89 kB
      • 201 × 201

    Abgeschlossene Projekte: Kunststoff-Industrie // Elektrobasierte Rohstofflieferanten
    Momentanes Projekt: Lagerhalle als Zwischenlager für Waren und Lebensmittel

    Einmal editiert, zuletzt von transrapid 09 (14. September 2007 um 15:59)

    • Zitieren
  • Banjobeni
    Profi
    Beiträge
    1.264
    Filebase Einträge
    4
    • 14. September 2007 um 14:41
    • #10

    Kannst du das in eine Formel fassen? Vielleicht wird da ja ein Thema für einen weiteren Patch.

    Cogito ergo sum. Ich denke, also bin ich. Denke ich denn?

    AFAIK = as far as I know (so weit ich weiss) / IMHO = in my humble opinion (Meiner unmassgeblichen Meinung nach) / lol = laughing out loudly (lautes Herauslachen) / prellen = (jemand dekoriert seine Sätze mit zu vielen ? und !) / ROFL = rolling on the floor laughin (auf dem Boden rollend vor lachen) / SCNR = sorry, could not resist (Ich konnt's mir nicht verkneifen) / UT(F)SE = use the (fucking) search engine (benutz endlich die Suchmaschine) / WFM = works for me (funktioniert bei mir)

    • Zitieren
  • transrapid 09
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    436
    Filebase Einträge
    3
    • 14. September 2007 um 16:12
    • #11

    Ich werde das mal versuchen. Hier ein Beispiel:
    Setze ich als Inflationsfaktor +1,5 % ein (rein theoretisch) so werden aus einer Geldeinheit im Jahre 1900,
    zwei Geldeinheiten im Jahre 1950,
    vier Geldeinheiten im Jahre 2000,
    neun Geldeinheiten im Jahre 2050,
    und zwanzig Geldeiheiten im Jahre 2100.
    Ist das ein zu starker Anstieg?

    Bei lediglich + 1% pro Jahr sieht das ganze so aus:
    1900 = 1
    1950 = 2
    2000 = 3
    2050 = 4
    2100 = 7

    Was ist besser? Oder soll alles bleiben wie es ist (+ 0%)?

    Abgeschlossene Projekte: Kunststoff-Industrie // Elektrobasierte Rohstofflieferanten
    Momentanes Projekt: Lagerhalle als Zwischenlager für Waren und Lebensmittel

    • Zitieren
  • Banjobeni
    Profi
    Beiträge
    1.264
    Filebase Einträge
    4
    • 14. September 2007 um 18:28
    • #12

    Das macht dann also als Formel (p Inflationsrate, m Stargeld, n Anzahl Jahre):

    Kosten(p, m, n) = m * (1 + p)^n

    Wie gross ist denn p bei loco genau?

    Wenn mans anpassen kann, wär ich dafür, dass man es möglichst an die Realität anpasst. Daten sollten wir ja dazu genug haben.

    Cogito ergo sum. Ich denke, also bin ich. Denke ich denn?

    AFAIK = as far as I know (so weit ich weiss) / IMHO = in my humble opinion (Meiner unmassgeblichen Meinung nach) / lol = laughing out loudly (lautes Herauslachen) / prellen = (jemand dekoriert seine Sätze mit zu vielen ? und !) / ROFL = rolling on the floor laughin (auf dem Boden rollend vor lachen) / SCNR = sorry, could not resist (Ich konnt's mir nicht verkneifen) / UT(F)SE = use the (fucking) search engine (benutz endlich die Suchmaschine) / WFM = works for me (funktioniert bei mir)

    • Zitieren
  • robinH
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.183
    Filebase Einträge
    61
    • 14. September 2007 um 21:18
    • #13

    Alles Humbug, Die Inflationsrate ist genau richtig. Da nichts dran ändern. Ich nutze die gerade in der neuen Mod richtig aus. Ohne die ist es ja total langweilig.

    http://www.ecb.int/press/key/date/2004/html/sp040525.de.html
    Reale Inflation in Deutschland liegt in den Letzten Jahren zwischen 1,8% und 2,2%.
    Die EZB versucht in diesem Korridor zu bleiben.
    Davor war diese bei uns auch wesentlich höher. Nur in den Wirtschaftlich ganz schwachen Jahren betrug die Inflation mal ca 1,5%.

    Desweiteren fände ich es super, wenn erstmal das Flugzeugproblem beim derzeitige Patch beseitigt wird.

    Grüße an alle

    ---------------

    3 Mal editiert, zuletzt von robinH (14. September 2007 um 21:18)

    • Zitieren
  • transrapid 09
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    436
    Filebase Einträge
    3
    • 14. September 2007 um 22:18
    • #14

    Aber die Inflationsrate in Loco erinnert mich eher an die Hyperinflation von 1922 / 23 als an ein gesundes Wirtschaftswachstum...

    1900: Eine Geldeinheit
    2007: 470 Geldeinheiten

    Das ist über einen Zeitraum von ca. 100 Jahren eine Steigung von mehr als 40.000 %! Bei einem Prozent Inflationsrate sind es nur 600%! Stabile Preise haben noch niemandem geschadet... :zwinkern: Aber wo zu gäbe es denn sonst unterschiedliche Geschmäcker?
    Die jährliche Loco-Inflationsrate von fast 6 Prozent übersteigt übrigens die Konjunkturschwankungen des durchschnittlichen Industrie-Staates bei weitem... :zwinkern2:

    Abgeschlossene Projekte: Kunststoff-Industrie // Elektrobasierte Rohstofflieferanten
    Momentanes Projekt: Lagerhalle als Zwischenlager für Waren und Lebensmittel

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Twitch

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™