Wisst ihr was? Mir fehlen wirklich die Führerstandsmitfahrten ... wenn man schon ein 3D-Spiel mit Fahrzeugen macht, dann sollte das doch eigentlich dabei sein. Oder?
Fahrzeugkameras
-
hmm es ist eine 2D ISO Ansicht, und wozu braucht es eine Führerstand mitfahrt ?!?
-
Na ja man darf nicht vergessen das CiM eine Wirtschaftsimulation mit dem Schwerpunkt Nahverkehr ist.
Ich glaube auch das die Grafik nicht dafür ausgelegt ist. Also sollte jemand einen Mod basteln mit dem das möglich wäre, könnte ich mir vorstellen dass das echt gruselig aussehen könnte. -
Es ist keine ISO-Ansicht.
Und programmiertechnisch wäre es extrem Anspruchslos. Wenn man dies als Community-Request wahrnimmt, sehe ich dafür gute Chancen. Mir persönlich bedeutet das jetzt aber nicht so viel.
-
Es ist keine ISO-Ansicht.
Und programmiertechnisch wäre es extrem Anspruchslos. Wenn man dies als Community-Request wahrnimmt, sehe ich dafür gute Chancen. Mir persönlich bedeutet das jetzt aber nicht so viel.
Klar ist das eine drehbare ISO Ansicht, was sonst ?
-
klar ist es ISO sorry aber ok wie du meinst
-
Gleich erzählst du mir dass RCT3 auch isometrisch ist
-
Es ist beides richtig!
Es hat sich halt so eingeschlichen das man bei Draufsicht von schräg oben von einer Iso Ansicht redet, auch wenn das laut Wiki nicht 100% richtig ist.
bei CiM ist die Kameraeinstellung fest. Im Gegensatz zu RCT3 dort ist man komplett frei.
Mann kann die Kamera nur in 90 Grad schritten drehen
und ein paar Stufen rein und raus zoomen.Also spricht man von einer Iso Ansicht
Ach ja noch mal kurz was hinterher:
Ich bin erst seit zwei Tagen hier im Forum, aber mir fällt auf das sich die User hier alle ganz ordentlich anzicken.
Finde das etwas unnötig. -
Man sollte sich lieber um die wichtigen Sachen kümmern, als um solche Spielchen...
-
Es ist beides richtig!
Es hat sich halt so eingeschlichen das man bei Draufsicht von schräg oben von einer Iso Ansicht redet, auch wenn das laut Wiki nicht 100% richtig ist.
bei CiM ist die Kameraeinstellung fest. Im Gegensatz zu RCT3 dort ist man komplett frei.Danke für den Schlichtungsversuch. Ob es jetzt gemäss Wikipedia eine ISO-Ansicht ist oder nicht, spielt mir keine Rolle. Es geht vielmehr darum, dass ISO-3D einfach kein richtiges 3D ist. ISO-3D ist ein Trick, mit dem man früher suggerieren konnte, dass etwas in 3D gerendert wird, obwohl schlussendlich nur zweidimensionale Sprites auf dem Bildschirm angeordnet werden. Man wählt die Perspektive so, dass das berechnen der Koordinaten für die Sprites und Sichtbarkeitstests deutlich einfacher werden.
Damit hat CIM einfach nichts zu tun. In CIM ist die Welt voll in 3D gerendert.
Mann kann die Kamera nur in 90 Grad schritten drehen
und ein paar Stufen rein und raus zoomen.
Sorry aber beides hat nichts mit ISO-3D zu tun. Und es sind übrigens 45° in CIM 
Ach ja noch mal kurz was hinterher:
Ich bin erst seit zwei Tagen hier im Forum, aber mir fällt auf das sich die User hier alle ganz ordentlich anzicken.
Finde das etwas unnötig.
Kann ich bestätigen. Ich geb mir bei meinen Beiträgen sehr mühe, sachlich zu bleiben. Aber wenn ich dann sehe dass jemand einfach ohne goss nachzudenken eine Antwort hinfaselt werd ich manchmal etwas kantiger. -
... Und es sind übrigens 45° in CIM
stimmt
Und eine Führerstand oder Fahrzeugkamera würde sich bestimmt schick machen, so in 3DTT oder besser bekannt als "Schiene und Strasse"
War ein recht nettes Feature... -
Ich würde nicht von einer Führerstandsansicht sprechen. In 3DTT ist es ja einfach eine Kamera, die mit dem gewählten Wagen mitfährt. Genau sowas möchte ich auch in CIM. Fordert man hingegen den Führerstand dazu, muss da noch jemand grafisch dahinter. Und damit schwinden IMHO die Chancen, dass es tatsächlich implementiert wird.
-
Ich weiß nicht, wozu Führerstandsansichten? Willst du bei der U-Bahn nur braun und dann den Bahnsteig und wieder braun sein? Ich kenne Führerstandsansichten von MS Train Simulator, und war so dermaßen enttäuscht von der schlechten Grafik und dem schlechten Handling dass ich das Spiel sofort wieder deinstalliert habe. Wenn auch CIM 3-D mäßig besser ausgestattet ist, halte ich das doch für einen sehr langwierigen Prozess das einzubauen. Schließlich geht das ja nicht auf Fingerschnippen. Und wenn dus Paradox sagen möchtest dann tu das doch, über die Facebook-Site. Hält dich keiner auf ;-).
-
Ich wäre auch dafür, was natürlich auch gut wäre, wäre, wenn man selbst fahren könnte, wir bei Sim City 4-Deluxe Edition *träum*
-
Ich würde nicht von einer Führerstandsansicht sprechen. In 3DTT ist es ja einfach eine Kamera, die mit dem gewählten Wagen mitfährt. Genau sowas möchte ich auch in CIM. Fordert man hingegen den Führerstand dazu, muss da noch jemand grafisch dahinter. Und damit schwinden IMHO die Chancen, dass es tatsächlich implementiert wird.
richtig, stimmt wohl .. das wording war etwas verkehrt.. meinte eher eine Fahrzeugkamera.
Aber eben diese Ansicht hätte was auch in CiM, wo man sich mit seiner Tram oder Bus durch die Stadt schlängelt... und auch richtig: bei U-Bahnen ist wohl nicht ganz so aufregend
-
-
So. Mein erster Post hier.
Also; ich brauch keine Führerstandsmitfahrten, da dies einfach nur Städte sind und keine weit ausgedehnten Landschaften. Was macht das eigentlich für ein Sinn da mitzufahren? Was sieht man dann: meist nur Häuser. Man kann doch Spiele vergleichen wie mal will; das hier ist CiM und nicht 3DTT oder MSTS oder wie die alle heißen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
