DLC: Deutsche Städte

Was hast du denn erwartet von einer kostenlosen Karte con CO

Zitat von Nik

Also die München-map ist ja wohl ein schlechter Scherz, kleiner und grober ging es wohl nicht!!!

...und die München-Map ist noch besser als die Köln und die Leipzig-Map.
Köln und Leipzig sind auch kleiner; Leipzig ist schon fast mini

Könnte mir einer den Gefallen tun und ein Foto von der kleinen Übersichtskarte von Köln machen? Am besten 2010
Danke!

... wie wahr, wie wahr...
Ich finde die Idee mit DLC´s sowieso nicht so pralle, früher hatte man prall gefüllte Addons verkauft für weniger Geld.
Wenn man momentan alle DLC´s von CiM zusammen kauft, bekommt man viel weniger für Geld als bei einem Addon früher.

Ich habe mal Screens von den beiden DLC Maps gemacht: (Sorry für die Werbung im Bild..."Druck" und in Paint einfügen hat iwie nicht funktioniert)

Köln (Kartengröße 768x768 )

Leipzig (Kartengröße 512x512 )

...und CO veröffentlicht die Teaser Karte mit 1024 x 1024 Pixeln...

München ist wirklich ein Scherz nichtmal den Marienplatz erkennt man wieder...

Vielen vielen Dank 8arracuda!
Also bei aller Kritik an München, ich bin mit der Köln-Map relativ positiv überrascht! Gut, es ist eine grobe Map, es ist nur Innenstadt und etwas erfundenes Randgebiet, aber ich muss sagen die Strukturen stimmen. Der Dom ist da, die Rheinpromenade ist da, Ringe, Ost-West-Achse und Nord-Süd-Fahrt sind da, Grüngürtel ist zu erkennen, zu meiner Überraschung sind alle sieben Rheinbrücken da, der Flughafen ist mehr oder weniger an der richtigen Stelle, soweit finde ich die Map, wenn ich mir die Kritik an München anschaue, sehr gelungen! Schade, dass kein einziger Randbezirk da ist, da muss ich kritisieren, aber im großen und ganzen ist Köln okay.

Zitat von stadtbahn98

München ist wirklich ein Scherz nichtmal den Marienplatz erkennt man wieder...

Nur München?

Ehrlich gesagt kann ich es nicht verstehen, warum man im CIM ständig krampfhaft versucht irgendwelche realen Städte zu bringen.

Daran ist man bereits bei SimCity und Cites XL kläglich gescheitert - Der VerkehrsGigant hat es schlauer Weise nicht einmal probiert.

Wie sollte man mit ein paar Dutzend Gebäuden eine Großstadt nachbauen, bleibt ein Rätsel.

Auch wenn sich ein paar Straßen so ähnlich wie in München kreuzen – bleibt das Ergebnis immer noch eine Fantasie-Stadt ... und das ist völlig ausreichend, finde ich.

Zitat von karel53

Ehrlich gesagt kann ich es nicht verstehen, warum man im CIM ständig krampfhaft versucht irgendwelche realen Städte zu bringen.

Daran ist man bereits bei SimCity und Cites XL kläglich gescheitert - Der VerkehrsGigant hat es schlauer Weise nicht einmal probiert.

Nun ja, es zwingt dich ja keiner, "echte" Städte zu spielen. Da gibt es ja genügend Alternativen.
Der Grund wird wohl sein, das man sich gerne über den Städtischen Nahverkehr ärgert - in jedem steckt doch ein kleiner Diktator, der alles alleine besser machen möchte. EIn zweiter Gründ könnte wohl ein bisschen Lokalpatroitismus / Heimatgefühle (im "Exil") sein.

Schlimmer finde ich es allerdings, wenn für totale Fantasiestädte Namen echter Städte verwendet werden (kann ich nicht leiden). Das war beim VG noch harmlos, da nur Österreichische Kleinstadtnamen zur Anwendung kamen --> weit weg, kenn ich nich´

Zu etwas zwingen lasse ich mich schon lange nicht und von CIM erst recht nicht

Zitat von ES89

Schlimmer finde ich es allerdings, wenn für totale Fantasiestädte Namen echter Städte verwendet werden (kann ich nicht leiden). Das war beim VG noch harmlos, da nur Österreichische Kleinstadtnamen zur Anwendung kamen --> weit weg, kenn ich nich´

Genau das ist bei CIM doch der Fall: München, Helsinki, Berlin, Wien, Tokyo, Amsterdam ... so nennen sich doch die Fantasie-Städte hier.

Da ich in München lebe, muss ich sagen, dass die Stadt echt ein Witz ist. Ich hab ja nichts gegen künstlerische Freiheit und dass man nicht alle Straßen mit einbauen kann, ist mir auch klar. Aber selbst die markanten Punkte wie den Stachus/Karlsplatz, Theresienwiese (die sieht aus wie ein Wochenmarkt, hätte man ja wenigstens ein Riesenrad hinsetzen können) oder Olympiapark hätte man halbwegs erkennbar hinsetzen können. Hätte man München auf einer XL-Map gebaut (Rechenleistung hin oder her) müsste man nicht mit Moosach die Stadt als beendet sehen.

Aber zumindest bin ich jetzt dran, mein eigenes München zu bauen (was natürlich auch schwächen haben wird)

Wenn die Entwickler es nicht hinbekommen Maps nach der Realität zubauen, müssen die User (also wir) zeigen das wir es können.
Vielleicht werden sie dann auf einige Mapper aufmerksam

Hallo miteinander,

ich habe eine Frage:
Ist es möglich, die Sehenswürdigkeiten bzw. neuen Gebäude von "German Cities" für den Editor freizuschalten,
um sie in eigenen Karten nutzen zu können?

Ich denke man muss die Region Deutschland auswählen und dann hat man sie? Nur so als Theorie, ich besitze das DLC gar nicht.

Hallo,
also bei mir tauchen sie im Editor nicht auf, auch nicht unter Deutschland.

Zitat von phillip96

Nur so als Theorie, ich besitze das DLC gar nicht.

Es ging hier um die doch um die Münchener Gebäude. München gab es doch kostenfrei mit Patch 1.0.21, den müsstest du auch haben. (Ich selbst kann heute nicht testen, sonst hätte ich das schon gemacht)