Ich möchte mal erinnern an die DLC Politik von CO, die hat sich seit CiM und CiM2 nicht geändert. Gehe den Weg des Programmierens den Weg des geringsten Aufwandes und verkaufe es einfach nur ohne die User vor der Entwicklung einzubeziehen. CO hält sich aus Diskussionen stark heraus und berücksichtig dabei nur oberflächig die Wünsche der User. Kein Wunder das sich CO nach Ankündigung und Erscheinen des DLC massiv Kritik anhören muss, wenn zu 80% an den Vorstellungen der Usern vorbei programmiert wird.
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum das Straßenbahnsystem zusammen mit dem Winter-Thema veröffentlicht wird. Mich interessiert das Winter-Thema relativ gesehen so gut wie gar nicht , schon gar nicht als eigenständiges Karten-Thema mit Dauerwinter, für ein Jahreszeitenwechsel auf bestehenden Karten wäre ich ja noch eventuell bereit gewesen es zu kaufen, aber nicht als Dauerwinter-Karten-Thema. Und wie komme ich jetzt an das Straßenbahnsystem heran? Ich muss mir das unnütze Snowfall-DLC kaufen, wie bescheuert ist das denn (ach ja logisch, Straßenbahnen fahren ja nur im Winter
, wahrscheinlich sind sie auch nur auf der Winter-Karte erhältlich, als Ersatz für den Bus (CiM läßt grüßen siehe Trolly und Monorail)).
Warum wird für sowas nicht in ein DLC angeboten zum Thema Transport-Verkehr-Logistik-Transit.
CO macht gute Spiele zum Erscheinungstermin, jedoch wird es danach durch die verkorkste DLC-Politik mehr und mehr zum Frust-Spiel mit vielen Hindernissen.
CO muss sich mehr um seine User kümmern und mit ihnen diskutieren und nicht nur 10-15 nichtsagende Kommentare pro Monat im offizielen Forum abgeben.
Zu guter Letzt, inständig denke ich schon, hat CO Cities: Skylines fast schon abgeschlossen und ist schon am nächsten Spiel dran, das dann im Frühjahr/Sommer 2017 erscheint. Das würde in die Zeitschiene passen wenn man sich vergangende Veröffentlichungen anschaut.