Persönliche Eindrücke des Spiels

• 
  
  

  Fahrzeuge an verschiedenen beliebigen haltestellen starten lassen können, nicht nur an der ersten in der route? das konnte man bei VGigant

• 
  
  

  Haltestellen seperat aus der route raus und reinnehmen? wie bei VGigant

• 
  
  

  Straßenbahngleise einzeln verlegen und nicht als paar sowie einen kleinen wendekreis? wie bei VGigant

• 
  
  

  Wenn ich ein haus anklicke bei VGigant war dies grün und die Zielorte wie arbeitstelle, Schule, Freizeit etc. rot gekennzeichnet was bei CIM ein wenig unübersichtlich ist.

• 
  
  

  Linienführung auf straßen frei wählen können und nicht nur von haltestelle zu haltestelle? wie bei VGigant

• 
  
  

  Liniennummern an den Haltestellen & Fahrzeugen? damit offensichtlich ist wer wo alles hält.

• 
  
  

  Die Kapazitäten der Fahrzeuge sind was klein?

Zu Punkt 4

Das von dir gewünscht geht gar nicht. Schließlich leben in einem Haus in CiM mehrer verschiedene Menschen und logischerweise haben die alle ganz unterschieldiche Ziele. Die einen arbeiten da, die anderen dort. Dazu kommt noch, dass die Menschen auch nicht ständig die gleichen Aktivitäten machen, oder auch arbeitslos werden können. In diesem Punkt ist das Spiel sehr realistisch.

Gebe deejay in allen Punkten Recht. CiM beherrscht im Gegensatz zu jedem mir bekannten Spiel gemischte Häuser. Sie können verschiedene Klassen und auch Wohn- und Arbeitsstätten vereinen. Für mich ein ganz dicker Pluspunkt. Auch der Faktor Freizeitaktivitäten wurde endlich mal in ein solches Spiel integriert.

1. Geht nicht, ist aber auch nicht weiter schlimm, das pendelt sich mit der Zeit von selber ein

2. Geht

3. Mich stört die doppelte Verlegung nicht. Ungenutzte Gleise haben sowieso keine Auswirkung auf irgendetwas und kleine Wendekreise gibt es auch. In einigen Verkehrssituationen sollte man wo möglich zwar größere Wendeschleifen bauen, aber naja. Nothing is perfect

4. Würde wie oben beschrieben nur ein Chaos mit unüberschaubaren Wegstrecken zeigen. (Arbeit, Wohnen, Freizeit, verschiedene Klassen und Arbeitsstätten im selben Gebäude)

5. OK, ein Manko. Aber auch halb so wild

6. Da gibt es einen Mod für. Der linienbezeichnungsmod. Guck mal in der Filebase. Da werden sie geholfen

7. Da musste ich dir als ehemaliger Neuling zu 100% Recht geben. Aber im laufe der gesammelten Erfahrung war das nur auf suboptimale Planung zurück zu führen. Mittlerweile komme ich gut mit den vorhandenen Kapazitäten klar.
Für Cheater gibts in der Filebase auch entsprechende Mods die dir die Kapazitäten erweitern

okay ich habe jetzt das spiel ne zeitlang gespielt.

es ist klasse also hat suchtfaktor, die einzigen mankel die mich immernoch stören ist die unfreiwillige linienführung - die kapazitäten - und noch zwei dinge die mir im moment nicht einfallen ... aber ich schreibe nochmal wenn sie mir wieder einfallen

was ich ja klasse finde und grade eben entdeckt habe ist das die busse wenn sie bremsen sich nach vorne neigen und beim anfahren nach hinten. achtet mal drauf die haben ne klasse federung

Hey, ich denke das Spiel ist schon etwas für Fans. Deswegen hat es auch kein Massenspiel wie Anno oder SimCity. Meine Meinung ist daß das Spiel grafisch top ist. Es ist echt toll zu beobachten wie das Stadtleben so funktioniert und die Leute und Fahrzeuge sich bewegen. Auch der Editor mit seinen Möglichkeiten ist echt eine Bereicherung und wird für Langzeitspaß sorgen.

Kritikpunkte sind das es im Vergleich zum Verkehrsgiganten sogar eine Abschwächung der Möglichkeiten gibt. Also mir fehlt ganz entscheidend eigentlich die Möglichkeit eine S-Bahn zu integrieren. Also die Schienenwege, Bahnhöfe und Gleisanlagen dort zu benutzen.

Ebenfalls hätte man, wie im Verkehrsgigant die Monorail im Spiel lassen können. Der Hubschrauber ist zwar niedlich aber ziemlich nutzlos und unnötig.

Auch eine Kritik ist die mangelnde Ausbaufähigkeit der U-Bahnstationen. Also mit zwei Bahnsteigen, etc. Auch die Bahnhöfe der Hochbahn nehmen viel zu viel Platz weg und sind daher nur schwer ins Spiel einzufügen. In Realität sind die räumlich kaum größer als die Brücke selbst. :wacko:

Ein kleiner Kritikpunkt ist auch der Straßenbahnbau. Mit den zwei Gleisen immer nebeneinander ist auch nicht immer realistisch.

Ein weiterer kleinerer Kritikpunkt ist die recht unflexible Linienführung. Aber darauf kann man sich einstellen.

Also eine Auswertung der Linien; schau dir deine Fahrzeuge an, aber da reicht nur ein Monat nicht, dann siehst du ja ob du zuviele Fahrzeuge hast und somit die Kosten nicht gedeckt sind oder ob es passt.

Ich finde es ganz gut das man nicht alles "vorgekaut" bekommt sondern wenn etwas nicht 100%ig läuft man wirklich schauen muss wo die Probleme herkommen.

Das ärgerlichste für mich ist die Tatsache das der Editor es nicht zulässt Brücken diagonal zu bauen, jedoch aber erhöhte Ausfahrten in jedem Winkel gebaut werden können auf den man gerade lust hat; ist immerhin auch eine Brücke.

Was sehr schade ist das man keine Einbahnstraßen bauen kann, die Ausfahrten sind nur welche wenn man sie an eine Autobahn anschließt und somit an einem Ende das Auffahren nicht möglich ist.

Auch das man auf die Straßen bauen kann was man will und es ignoriert wird ist nicht sonderlich toll, die Problematik das die Bewohner sich mit ihrem PKW an jedem Stau anstellen anstatt einfach die nächste Spur zu nehmen ist auch so ein Thema; Hauptstraße 120% Verkehr, eine parallel verlaufende Straße hat passenderweise 0% weil man dafür ja 2x mehr abbiegen muss; da steht man lieber im Stau.

Insgesamt macht das Spiel aber durchaus Spaß, die Sache mit den Ubahnstationen ist aber auch nicht gerade ideal gelöst.

Rund um und als Fazit muss man aber sagen; es macht wirklich Spaß, an Sim City konnte man auch immer rummeckern; das perfekte Spiel ist mir noch nie in die Finger gekommen, wenn das Entwicklungsteam das Modden einfacher gestalten würde, direkt signalisieren würde; hier könnt ihr dies und das machen und die Fangemeinde "mitarbeitet" dann wäre es ein klasse Projekt. Aber für den Preis legt das Spiel die Latte schon sehr hoch, wenn man das mit anderen Simulationen dieser Preisklasse vergleicht ist dieses Spiel perfekt, göttlich und unschlagbar.

Zitat von golfstrom

Auch eine Kritik ist die mangelnde Ausbaufähigkeit der U-Bahnstationen. Also mit zwei Bahnsteigen, etc. Auch die Bahnhöfe der Hochbahn nehmen viel zu viel Platz weg und sind daher nur schwer ins Spiel einzufügen. In Realität sind die räumlich kaum größer als die Brücke selbst. :wacko:

Also ich find sie stimmen so. Von der breite und länge sind sie sehr realistisch, der einzige Unterschied zu in Echt (zb Berlin) besteht darin, dass die Ausgänge nicht mittig sind, sondern an den Gehwegen der Straße, was auch im Spiel die Platzierung von Bahnhöfen knifflig macht - zum einen kann man so keine Hochbahn auf zu breiten Straßen bauen, zum anderen braucht man Platz für die Rolltreppen. Wäre es andersrum, könnt man aber nur auf Alleen Hochbahnen bauen, was zwar realistisch wär (in Berlin zb sind unter der U1 Parkplätze zwischen den Spuren der Straßen), aber man wär noch eingeschränkter und das Verkehrschaos wär größer weil die Passagiere über die Straßen laufen müßten um in den Bahnhof zu kommen.

Eine dynamische Lösung wäre natürlich am coolsten, aber ich find es so besser wie es jetzt ist als wenn die Bahnhöfe schmaler wären und somit deren Bau nur auf Alleen oder ganz abseits von Straßen möglich wär.