Schlechte Performance

Eine gute Frage dieses "Warum nicht?" . Die einfache Antwort lautet :"Darum nicht!" Genaueres koennen wahrscheinlich nur die Programmierer sagen. Ich spiele hauptsaechlich Berlin und es gibt genuegend Stellen auf der Karte da geht es nur mit 6-7 FPS , an guten Tagen sind es an gleicher Position 11-12 FPS. Es gibt aber auch Gegenden in Berlin da laueft das Leben mit ueber 20 FPS, schade nur das da nicht so sehr viel los ist. Mir ist zwar bewusst das solche Simulationen immer hardwarehungrig sind aber das ist doch etwas zu heftig find ich. Ich habe einen 9550 mit 2,83 GHz, 8GB Ram und eine Ati 4870 da muss mehr moeglich sein zumal die Grafik offenbar keinen oder nur minmalen Einfluss aufs Geschehen hat.

Hallo maissi,

ich habe erst vor kurzem mein Mainboard, den Prozessor und den Arbeitsspeicher geändert, auch mein BS ist seit einigen Tagen auf 64 BIT geändert.

Eine wirkliche Leistungssteigerung konnte ich nicht feststellen.
Dazu muss ich sagen das ich meine Grafikkarte noch nicht erneuert habe.

Mfg Sebastian

Nur mal zum Vergleich, mein System:

Intel i7 860 (2.8GHz Quadcore)
8 GB DDR3 RAM
ATi HD 5870 (1 GB VRAM)
und Win7 x64

Daas Spiel läuft ohne Ruckler immer flüssig.
Für Spiele kaufe ich mir lieber einen Desktop PC, da ich bei dem immer die Möglichkeit habe aufzurüsten / umzubauen (und sei es nur optisch).
Ein Laptop ist einfach eher weniger für Spiele geeignet, da musst du dann schon ne starke Maschine dazu haben.
Ist halt ein Kreuz mit den Mobilityvarianten der Grafikkarten, aber darüber denke ich vor dem Kauf nach.

Welche Karte spielst du?

Das sich das Spiel urploetzlich verlangsamt kenne ich auch. Es gibt aber keine zuordenbare Aktion. Ich stehe irgendwo das Leben rauscht mit 12 FPS nur so an mir vorbei -schwups sind es nur noch 6-7 FPS und das dann allerdings dauerhaft. Manchmal hilft es anderes Gegenden aufzusuchen , manchmal nicht.

Lustig, ich kann mittlerweile Berlin ab 1950 erst gar nicht mehr spielen. Maximalzahl bei den FPS liegt so bei 10-12. Ja, Pausenmodus

Alle anderen Karten haben selbst bei der höchsten Geschwindigkeit eine FPS Zahl von 25 und höher.
Eine Abhängigkeit habe ich noch nicht entdeckt...

Zitat von Dagobert

Das Problem ist nicht, das die CPU nicht stark genug ist, das Problem ist, das das Spiel zu schlampig programmiert wurde, und die CPU gar nicht richtig ausgelastet werden kann. Da wohl das Wort MultiCore & Threads und Co für die Entwickler ein Fremdwort ist (Traurig aber wahr)

Da gebe ich recht und ich bekomme so langsam ein Déjà-vu. Genau aus dem Grund lasse ich Cities Xl 2011 liegen (hat aber auch andere gründe, z.B. wird es nicht gepatcht).
Ich hoffe das die Entwickler noch an der Performanceschraube drehen, aber ich bezweifle es startk, denn dann müssten sie fast alles neu Programieren.

Da es aber ein schönes Spiel ist, akzeptiere ich es einfach (für 19€) zähneknirschend.

...früher kauften wir Spiele da war der PC manchmal zu langsam, jetzt kaufen wir Spiele und das Spiel ist zu langsam bzw nutzt den aktuellen stand der Technik nicht aus.

Zitat von Feger

Das ist entweder gelogen (glaub ich ja nicht ) oder du spielst nur kleine Maps, oder Große nicht zuende, oder wie auch immer.
Berlin bei 90% Netzabdeckung ruckelt auf jeden Fall, so ne CPU gibts gar nicht.

Mei, wenns 1 mal kurz ruckelt und das aber nicht sonderlich auffällt ist das nicht so schlimm.
Unter ruckeln verstehe ich eine extrem spürbare und hinderliche Verlangsamung der FPS.
Solange es beim Spielen nicht wirklich behindert gehören kleine Ruckler dazu.

Ich spiele Kampagnenmaps übrigens relativ schnell zu Ende, die Hauptaufgaben kann ich zügig abschließen.
Außerdem versuche ich sinnlose oder kleinste Verbindungen zu vermeiden.

Hallo,

zuerst hatte ich dieses Forum gefunden, weil ich selber so eine schlechte Performance beim Spielen hatte.
Es hat alles immer etwas geruckelt und wenn ich etwas gebaut habe und die Staubwolken kamen ging gar nichts mehr.
Und dann erst nach kurzer Zeit wieder.
Inzwischen hab ich das Problem aber gelöst, in dem ich die Einstellungen etwas geändert habe.
Hier ein Screenshot:
cimkonfig.jpg

Ich bin mir nicht ganz sicher was zum Erfolg geführt hat, aber ich denke mal es ist die Deaktivierung des Fullscreen mode.
Ob jetzt die Deaktivierung der In-Game Music etwas bringt weiß ich nicht, aber so toll fand ich die eh nicht.
Damit läuft das Spiel auf meinem doch alten System (Intel Pentium D 3,0 GHZ und Nvidia 7950 GTX) flüssig.
Ach ja normal habe ich eine Bildschirmauflösung von 1920 * 1080 Pixeln, also läuft CiM immer als Fenster, welches nicht bildschirmfüllend ist.

Hoffe ich konnte euch helfen.
lg

Wenn es bei dir funktioniert dann Glueckwunsch. Ich habe es noch nicht probiert glaube aber nicht daran. Was bei mir effektivhilft ist wenn ich in den Slowdown rutsche - in einen Bereich gehen der "normal" funktioniert , kurz warten bis die FPS wieder normale Werte hat und dann zurueck. Es hilft in 80% der Faelle.

Eigentlich unfassbar, dass ein solches Spiel auf HighEnd Rechnern nicht wirklich flüssig läuft!

Meine CPU ist zwar nicht mehr die neueste (Q9450, 4x2,6Ghz), aber sollte wohl für das Spiel reichen, Crysis konnte ich schliesslich auch spielen, und da hatte ich noch nicht meine Geforce 560 Ti und 8GB RAM. Ich habe so zwischen 15-40fps, je nach Zoomstufe und wo ich mich befinde.

Einfach nur schlampig programmiert!

heute konnte ich endlich mal lange genug spielen um zu sehen wie sehr die Performace einbricht.
Berlin 1920 angefangen.
jetzt 1935
Konto 867000,11
im Monat ein Gewinn von ca 12000
8 Bus 8 S-Bahn 6 U-Bahn Linien mit zusammen 80 Fahrzeugen.
wenn ich die 3 Geschwindigkeit nehme braucht er für 1 Jahr 20-25 min, bei einfacher geschwindikeit sind es fast 40 min.

Zum System CIM benutz einen von 8 Kernen, belastet diesen Kern aber mit 3 Threads zu 100%