Tödliche Anschlagserie in Oslo

jetzt sind es schon über 90 Tote
ich kann nicht verstehen wie ein Mensch sowas machen kann.

Und heute die Aussage, er hat es so dargestellt, als ob es richtig geweseen wäre...

Er denkt ja ,er hätte Europa bereinigt
Balla-Balla ist der

er hat nicht gesagt das er es bereinigte sondern dass das nur der beginn eines Krieges ist,dessen ergebnis die säuberung Europas ist..... :wacko:
wir hatten so einen typen auch mal in Deutschland

meinst du so einen,
der der Anführer des zweiten Weltkrieges war?
Edit: Anführer der Deutschen

wie kann man AnFÜHRER eines Krieges sein? aber du meinst den richtigen.Der Typ in OSLO ist balla balla

Das dumme ist,
du erkennst ja nicht ,dass manche Typen nicht richtig im Kopf sind.
Du erkennst ja keinen Attentäter, wenn du durch die Straßen gehst.
Vieleicht ist dein Nachbar einer ,oder dein Chef oder dein Praktikant oder oder oder...

Seine Freunde wussten es schon vorher...
und wer sich ein M14 Sturmgewehr mit Spezialausrüstung kauft,hat damit auch was vor

sollte man zumindest annehmen.

und wenn man sich in Polen Chemikalien kauft.....

...den Typen würde ich direkt an die ******** stellen.

EDIT:

Quote

29.07.2011 – Als am vergangenen Freitag die ersten Meldungen über einen Bombenanschlag in Oslo auftauchen, sind sich Medien, Experten und Politiker schnell einig: Es kann sich nur um einen islamistischen Terroranschlag handeln.

Auch als kurze Zeit später bekannt wird, dass ein unbekannter Täter auf die jugendlichen Teilnehmer eines Feriencamps der Arbeiterpartei auf der Insel Utøya schießt, bleiben die Berichterstatter bei ihrer Vermutung, dass al-Qaida für die Taten verantwortlich ist.

Am Abend wird dann allerdings kein dunkelhaariger und bärtiger Araber festgenommen sondern ein blonder und blauäugiger Norweger. Ab diesem Moment entwickelt sich der politisch-ideologisch motivierte Terroranschlag zum verrückten Amoklauf eines geistesgestörten Einzeltäters.

Muslime sind Terroristen, Christen einfach nur verrückt

Die voreiligen Statements der Medien, hierunter auch die Berichterstattung bei den öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Rundfunkstationen und in der Qualitätspresse, sind bereits ausreichend kritisiert worden. Unter der Anleitung selbst ernannter Terror-Experten ließen sich Journalisten und Politiker dazu hinreißen, ungeprüfte Mutmaßungen zu verbreiten, wonach es sich bei den Anschlägen ohne Zweifel um die Taten von Islamisten handeln muss.

Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich und der Chef der Polizeigewerkschaft Witthaut hatten unter dem Eindruck eines vermeidlich islamistischen Terroranschlags die Bevölkerung zu erhöhter Wachsamkeit aufgerufen.

Öffentlich wurde darüber spekuliert, es könnte sich um Anschläge im Zusammenhang mit der Tötung Osama Bin Ladens, mit den Aktivitäten der NATO in Libyen oder mit dem zehnten Jahrestag der Anschläge vom 11.September 2011 handeln. Bayerns Innenminister Joachim Herrmann forderte umgehend eine geschärfte Wachsamkeit gegenüber allen bekannten extremistischen Gruppen.

In den Stunden, in denen die Öffentlichkeit von einem islamistischen Anschlag ausging, wurden die Taten mit den Begriffen Terror, Extremismus, Fundamentalismus und Fanatismus illustriert. Experten glaubten deutliche Anzeichen und Muster zu erkennen, die für eine islamistische Urheberschaft sprachen.

Nach der Verhaftung und dem Geständnis von Anders Behring Breivik wandelte sich das öffentliche Bild jedoch innerhalb von kürzester Zeit. Was noch wenige Stunden zuvor als typischer Anschlag ideologisch motivierter Terroristen mit muslimischem Hintergrund galt, wurde nun zur verrückten Tat eines geistesgestörten Einzeltäters, der aus pathologischen und nicht aus ideologischen Gründen handelte. Die Aufmerksamkeit entfernte sich dabei zusehends von der Tat und den Opfern und richtete sich stattdessen auf einen großen, blonden und blauäugigen Täter.

Display More

(c) Wordpress.com

Man kann nur hoffen ,dass sowas nicht nocheinmal passiert.