1. Dashboard
  2. Forum
  3. Filebase
  4. Lexikon
  5. Artikel
  6. Spieletest
  7. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  8. Zur Transport Fever Community
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Lexikon
  • Artikel (Bewertungssystem)
  • Erweiterte Suche
  1. WiSim Welt
  2. Forum
  3. Spiele
  4. Chris Sawyer's Locomotion
  5. Allgemeines

Wozu Schiffe ?

  • Feldhase
  • 29. Dezember 2004 um 08:09
1. offizieller Beitrag
  • Feldhase
    Meister
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    1.769
    Filebase Einträge
    14
    • 29. Dezember 2004 um 08:09
    • #1

    Hallo alle zusammen....

    Ich habe da mal eine Frage.Quand hat ein neues Schiff gefunden,das ist Klasse (Danke).Aber wozu braucht man eigentlich in diesem Spiel Schiffe.(Ich weiß,um Waren und Rohstoffe zu transportieren) aber das meine ich jetzt nicht.- Jede Bohrinsel ist mit einer Brücke zu erreichen und auch von Insel zu Insel kommt man bequem mit Brücken.Und die Züge,auch wenn sie auf Brücken langsamer fahren als auf dem Lande sind immer noch Schneller als jedes Schiff.....Irgenwie finde ich das schon komisch....

    • Zitieren
  • Larry
    Gründer
    Beiträge
    1.373
    • 29. Dezember 2004 um 13:52
    • #2

    hm.. eine gute Frage. Vielleicht baut man Schiffe, weil sie billiger als der Bau einer Zugstrecke sind und eine Schiffsverbindung mit wenigen Klicks erstellt ist, während der Bahnbau länger dauert. Ansonsten fällt mir gerade kein Argument für die Schiffe ein....

    • Zitieren
  • Jeremiah
    Gast
    • 29. Dezember 2004 um 16:39
    • #3

    Hallo

    Ich würde mal sagen, wenn KEINE Schiffe da wären, würden
    alle User fragen "WO SIND DENN DIE SCHIFFE?"

    "Was ist denn das für ein Transport-Spiel OHNE Schiffe?"

    Gruss
    Jeremiah

    • Zitieren
  • Magoo
    Schüler
    Beiträge
    133
    Filebase Einträge
    2
    • 29. Dezember 2004 um 18:51
    • #4

    Hallo,

    es gibt hier ein Szenario das heisst "Euro Tunnel" oder so ähnlich. Um dort die Aufgabe zu lösen (ich glaube 9000 Tonnen Stahl zur Fabrik bringen) habe ich am Anfang Schiffe eingesetzt. Denn an den Bau des Tunnels oder einer Brücke über ein solch tiefes Gewässer hätte ich zu dem Zeitpunkt nicht nachdenken brauchen. Saß finanziell halt nicht drin.

    Und wie schon weiter oben gesagt, wenn keine Schiffe im Spiel wären hätten auch wieder welche gemeckert...

    Einfach kann jeder...

    • Zitieren
  • Erazor
    Gründer
    Beiträge
    2.015
    Filebase Einträge
    43
    • 29. Dezember 2004 um 22:44
    • #5

    Das ganze mit den Schiffen ist bestimmt am Anfang ganz nützlich da eine Bahnlinie über ein grösseres Gewässer meist finanziell einfach nicht möglich ist. Ich persönlich verzichte aber wenn möglich auf dieses Transportmittel da die Gewinne infolge der langen Lieferzeit meist sehr gering ausfallen...

    Hat jemand schon so richtig hohe Gewinne erzielt mit einem Schiff?

    • Zitieren
  • Sebastianeh
    Administrator
    Reaktionen
    15
    Artikel
    1
    Beiträge
    2.587
    Filebase Einträge
    11
    • 29. Dezember 2004 um 23:00
    • Offizieller Beitrag
    • #6

    nicht so richtig ich konzentriere mich mehr auf Züge und Trams !
    Aber Morgen probiere ich den SuperTanker aus !!!

    <p>I think my pig whistles.</p>

    • Zitieren
  • Larry
    Gründer
    Beiträge
    1.373
    • 29. Dezember 2004 um 23:46
    • #7

    also richtig hohe Gewinne hab ich noch bei keinem Schiff gesehen. 300'000 € waren in etwa das höchste der Gefühle.

    • Zitieren
  • Quand
    Gast
    • 30. Dezember 2004 um 04:52
    • #8

    :hm das man Gleise zu einer Bohrinsel legen kann ist nicht so ganz real find ich deshalb sollte man da Schiffe nehmen.

    • Zitieren
  • herrluft
    Gast
    • 30. Dezember 2004 um 16:21
    • #9
    Zitat

    Original von Jeremiah
    Hallo

    Ich würde mal sagen, wenn KEINE Schiffe da wären, würden
    alle User fragen "WO SIND DENN DIE SCHIFFE?"

    "Was ist denn das für ein Transport-Spiel OHNE Schiffe?"

    Gruss
    Jeremiah

    Ich denke du hast den Nagel genau auf den Kopf getroffen.

    • Zitieren
  • sirius
    Schüler
    Beiträge
    138
    Filebase Einträge
    1
    • 30. Dezember 2004 um 23:10
    • #10

    Dann will ich aber auch Fahrrad-Kuriere haben - die sind aus unserer heuten Transport-Welt ja garnicht mehr wegzudenken! :biggrins

    RollerCoaster Tycoon 3 FANPAGE

    • Zitieren
  • Larry
    Gründer
    Beiträge
    1.373
    • 31. Dezember 2004 um 00:10
    • #11

    Das fehlt gerade noch :biggrins

    • Zitieren
  • sirius
    Schüler
    Beiträge
    138
    Filebase Einträge
    1
    • 31. Dezember 2004 um 00:40
    • #12
    Zitat

    Original von Larry
    Das fehlt gerade noch :biggrins

    Sag ich doch! :biggrins :biggrins :biggrins

    RollerCoaster Tycoon 3 FANPAGE

    • Zitieren
  • Larry
    Gründer
    Beiträge
    1.373
    • 31. Dezember 2004 um 00:55
    • #13

    Hab mir grade kurz die Werte vorgestellt.... :biggrins

    Ladung: 1 Postsack (umrüstbar)
    Geschwindigkeit: 15 km/h

    Wäre sicher spassig, damit eine Route aufzuziehen :zwinkern:

    • Zitieren
  • Feldhase
    Meister
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    1.769
    Filebase Einträge
    14
    • 31. Dezember 2004 um 07:16
    • #14

    Na dann wäre ja auch die Draisine was für's Spiel.Wie ich einmal vor kurzer Zeit im Fernsehen sah,fahren ja solche Dinger auch noch heute...

    ---------
    Gruß aus Thüringen

    • Zitieren
  • Feldhase
    Meister
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    1.769
    Filebase Einträge
    14
    • 31. Dezember 2004 um 08:12
    • #15

    Danke für eure Antworten zu den Schiffen.Sind alle überzeugend.Das bei mir überhaupt die Frage nach den Schiffen aufgetaucht ist,liegt wohl daran,das ich meine Scenarios immer sehr flach gebaut habe,also gar keine tiefen Gewässer vorhanden waren und somit der Einsatz von Schiffen für mich nicht sinvoll erschien.Dank eurer Antworten,ist mir nun klar,das die Schiffe in diesem Spiel doch einen Sinn haben.Nochmals Dank und weiterhin viel Spaß mit Loco.....

    ---------
    Gruß aus Thüringen

    Einmal editiert, zuletzt von Feldhase (31. Dezember 2004 um 08:13)

    • Zitieren
  • Tomausbremen
    Gast
    • 21. Januar 2005 um 07:38
    • #16

    Ich benutze Schiffe z.t. um Rohstoffe zu transportieren - z-Zt. habe ich in einem Szenario mehrere Erzminen mittels Schiffe über einen Kanal angeschlossen die das Erz zu einem Umschlagspunkt transportieren wo es mit dem Zug weitertransportiert wird - in der Theorie. In der Praxis machen die Schiffe das so gut, dass ich die Bahntrecke ausbauen musste. Und da dabei kurz mal der Zugverkehr ausfällt lagern nun 60.000t Erz am Umladepunkt...

    • Zitieren
  • SonicTTH
    Anfänger
    Beiträge
    8
    • 2. August 2008 um 18:33
    • #17

    Was bedeutet denn bei beim Luftkissenboot dass es Umrüstbar ist?

    • Zitieren
  • low16478
    Profi
    Beiträge
    1.679
    Filebase Einträge
    18
    • 2. August 2008 um 19:03
    • #18

    1. der letzte Post in diesem Thread ist 3 Jahre alt. Vermeide bitte in Zukunft, so alte Threads wieder auszugraben, das macht dich bei Moderatoren und Admins unbeliebt.

    2. Benutze bitte die Foren-Suchfunktion und das Wiki, bevor du postest. Die Links findest du oben direkt unter dem Banner. Anderenfalls machst du dich schon zum 2. Mal unbeliebt.
    Wenn du trotz suchen keine Antwort auf deine Frage finden konntest, kannst du freilich gerne deine Frage posten.

    3. Die Antwort auf deine Frage ist hier:
    http://www.wiki.locomotion-fanpage.net/index.php5?title=Umr%C3%BCsten
    und mit Sicherheit in vielen anderen Threads, die du mit Hilfe der Suchfunktion problemlos hättest finden können.

    Einmal editiert, zuletzt von low16478 (2. August 2008 um 19:03)

    • Zitieren
  • SonicTTH
    Anfänger
    Beiträge
    8
    • 2. August 2008 um 19:48
    • #19

    Tut mir sehr leid, aber ich habe in diesem Thread gepostet weil es der einzige war den ich nach der suche über "umrüsten" gefunden habe. Warum macht man sich eigentlich unbeliebt wenn man alte threads wieder ausgräbt? Vllt hat man da ja eine anmerkung dazu? das verstehe ich nicht...

    • Zitieren
  • low16478
    Profi
    Beiträge
    1.679
    Filebase Einträge
    18
    • 2. August 2008 um 20:36
    • #20

    Achso, du hast schon gesucht, na dann sorry für meinen Hinweis auf die Suchfunktion. Aber der Hinweis aufs Wiki bleibt bestehen, da findest du jede Menge nützlicher Infos, auch wenns noch nicht vollständig ist und noch erweitert wird.

    OK, vielleicht hab ich das mit dem Ausgraben von alten Threads zu allgemein gehalten. Unbeliebt macht man sich vor allem dann, wenn man nach mehreren Monaten oder Jahren noch irgendeinen Kommentar zu einer abgeschlossenen Diskussion abgibt, der eigentlich vermeidbar ist.

    Bei deinem Post bin ich davon ausgegangen, daß das Problem anderswo schon behandelt wurde. Deswegen hab ich deine Frage nicht als wichtig betrachtet, vor allem, weil der letzte Post in diesem Thread schon so alt ist und ich hier merkwürdigerweise nix von umrüsten lese. Warum dir ausgerechnet dieser Thread als Suchergebnis angezeigt wurde, ist mir ehrlich gesagt, ein Rätsel.
    Deswegen hätte ich (nach der Suche) erst im Wiki geschaut und dann einen neuen Thread gestartet.

    Diese ganze Sache ist natürlich ein 2-schneidiges Schwert. Einerseits stört es die Übersichtlichkeit, wenn zu viele Threads 1 und das selbe Thema behandeln. Andererseits soll man Tote ruhen lassen.

    Ich hoffe, jetzt sind alle Klarheiten beseitigt. :zwinkern2:

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Twitch

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™