Kombinierte Kohle/Erzmine

Der Screen gefällt mir. Wenn dann noch die Optik stimmt wird es bestimmt ein Knaller.

Was mir noch einfällt; mal ne Frage.
Wie ist das eigentlich, wenn du jetzt einen Fahrplan machen willst und sagst, dass der Zug warten soll, bis er voll beladen ist? Da kann man doch dann nur eine Frachtart angeben, oder?

Ich möchte eure Freude und euren Enthusiasmus ja nicht schmälern, aber für mich wird das kein Knaller. Versteht mich nicht falsch, es ist schön, wenn eine Idee schnell und in Teamarbeit umgesetzt wird - und wer an diesem kombinierten Bergwerk seine Freude hat, nun bitte :cool .

Aber ich finde es persönlich a) unlogisch, in einem Bergwerk zwei verschiedene Bodenschätze abzubauen, die in einer verarbeitenden Industrie erst zusammen Sinn machen. Anstatt einem "Uni-Zug" kann man einen echten Erz-Zug und einen Kohle-Zug einsetzen, die aus verschiedenen Richtungen kommend ein Stahlwerk beliefern (wie in der Realität auch)
und b) ist es sehr unrealistisch daß in einer Miene sowohl Kohle als auch Eisenerz gefördert wird. Ich bin zwar kein Geologe, aber halte diese seltene Doppelverfügbarkeit für höchst unwahrscheinlich.

In die Realität umgesetzt würde das bedeuten, daß die Kumpel im Ruhrgebiet neben Kohle auch noch Eisenerz aus der Erde geholt hätten, damit wären so Legenden wie der Erz-Zug "Langer Heinrich" (Vom Nordseehafen Emden) ad absurdum geführt worden.

Eher würde doch ein völlig neuer Tagebau "Steinbruch"/"Basalt" mit entsprechend weiterverarbeitender Industrie Sinn machen: Auf wievielen Modellanlagen ist ein Schotterwerk nachgebildet, und der Schotter wird ja nach wievor von der Eisenbahn für das Gleisbett benötigt...
Mal abgesehen davon, daß ein Steinbruch (wie auch immer die Grafik aussehen würde [ich meine nicht bloß ne neue Fracht-ID]) das ideale Tummelfeld für Kleinbahnen/Schmalspurbahnen wäre...

ABer wie gesagt: Wer Spaß an einem kombinierten Erz/Kohle Bergwerk hat, dem soll´s unbenommen bleiben. :kopfnicken:

Martin
Ich finde es schön, dass jeder seine Meinung äußert, sei sie nun pro oder contra oder wie auch immer.

Aber es scheint dir irgendwie ziemlich spät einzufallen, da dieses Projekt schon seit letzten Freitag läuft und mit dem Screen von AZUWSK anscheinend auch funzt.

Es soll doch jedem selbst überlassen sein, ob er diese Industrie auch einsetzt. Zumal es auch auf dieser Seite unzählige Industrien gibt, die in der Wirklichkeit so nicht bestehen, wie z. B. das Stahlwerk, das ohne Anlieferung Stahl produziert.

Es war ja auch nicht als Niedermachung gemeint - jedem das seine!
(Auf meiner Emsland - Karte befindet sich ja auch ein Hafengebäude, das Erz "herstellt")

Wochenende...?

Na gut, das Fragezeichen hätte ich mir sparen können, es war nämlich eine Aussage vollster Sicherheit. Was leider beim Lesen untergeht

Das ist doch mal ne Idee! :kopfnicken:
Obwohl man könnte das ja auch "Bauholz" nennen, dann wär der potentielle Markt vielleicht etwas größer.... :biggrins

morgen zusammen.
ich hab zwar keine ahnung, ob das machbar ist, aber wie wärs, wenn das kombinierte bergwerk anstelle von holz mit lebensmitteln und waren versorgt wird.
die kantine will mit lebensmitteln versorgt sein. und die minenarbeiter kratzen die kohle/erz nicht mit den fingernägeln aus dem berg. die brauchen arbeitsmittel/werkzeuge (waren).
am besten wäre es, wenn dann noch was drittes angeliefert werden könnte. das wären dann balken/bauholz.

ach so, weil wir schon bei den industrien sind.
ist es möglich den viehkreislauf zu erweitern.
Die viehfarm bekommt getreide und produziert vieh und gülle.
die gülle kommt zurück ins chemiewerk die neben den chemiekalien aus gülle dünger produziert.
dünger würde dann zur getreidefarm bzw. bauernhof geliefert.
gülle und dünger bräucheten dann wohl neue fracht-id´. wenns machbar ist.