Martin Mundorfs Fahrzeugbau - RKM - Thread

Hm - prima. hätt ich das doch vorher gewußt. Naja. Habe übrigens meine "Erstlingswerke" (Was Verwendbarkeit für Loco betrifft/Upload erfolg gleich) auf 22,5m gebaut. werde also auf 20m runter gehen müssen... schade.

Baer vielleicht findet doch noch jemand den Bug bei meinen Intercity-wagen, dann können sie vielleicht doch noch zum Einsatz kommen.

Das faszinierende am Internet ist, seine Entwicklung zu verfolgen. Dazu zählt auch die Wandlung des Themas in einem Foren-Thread. Ja, es ist kein eigentlicher "Request-Thread" mehr, aber ich habe noch ein paar Fragen bezüglich der Erstellung von Fahrzeugen, u.a. einzelne Drehgestelle etc. die ich aber erst dann stellen möchte, wenn ich soweit bin.

Das ich z.Z. natürlich keine Qualität a la Seelenquell herstellen kann, weiß ich auch. Ich habe ja Augen im Kopf.
Aber versuche mich schrittweise zu verbessern. Und wenn auch noch ind er nächsten Zeit bei mir Fragen auftauchen, wäre es doch blöd wenn ich jedesmal dazu einen neuen Thread aufmachen muß, oder?

(den letzten Thread-Titelwechsel hat low vorgenommen - wo steckt der eigentlich?)

@Admins/Mods

ich beantrage die Umbenennung dieses Threads in:
" Martin Mundorfs Fahrzeugbau - RKM - Thread "

Als "Baufortschritt" möchte ich gern hin und wieder Bilder posten und auch weiterhin mit anderen Usern über die Entwicklung/Gestaltung von Fahrzeugen diskutieren. Ich nehme mal an, daß der Thread anstta in "Requests" bei "Projekte" besser aufgehoben ist.

Edith hat um 02.47 in der Früh ein Bild gemacht, damit ihr sehen könnt was euch erwartet...

Die etwas "komisch" aussehenden Fenster sind übrigens geöffnet! - Leider hab ich im Moment noch keine Idee wie ich den Farbverlauf an den Seiten hinbekommen kann, aber vielleicht fällt mir nochwas ein...

Also mit der Kastenfarbe bin ich zufrieden, die Türen haben auch ein dunkleres grün, man sieht es nur nicht... hm.

Ansonsten macht die 65er Kurve noch Probleme - neben der xml-Lösung wäre ich froh, wenn mich jemand in die Geheimnisse der einzelnen (animierten) Drehgestelle einführen würde.
Das gilt auch für die E-Lok.

hat jemand Interesse an einem Test?

Das weiß ich auch, aber nur bei "bogeys are "present"" anwählen allein reicht nicht. Wie viele Sprites (und in welchem Winkel?) brauche ich?
MSTS2Loco bietet da einem zwischen 28 und 407 Sprites an...!

Auf die Idee hätte ich auch kommen können abe rich glaub ich bin schon viel zu lange wach :schlafen:
ich muß mich auch mal schlafen legen.
Ich werds morgen ausprobieren. Danke AZUWSK.

EDITH meint das es 48 Sprites sind, wobei weder sie noch ich wissen mit welcher Einstellung in MSTS2Loco man an die entsprechenden Sprites kommt, denn die zur Verfügung stehenden Auswahlmöglichkeiten (Sloping&non-Sloping (was immer das auch heißen mag) Waggon und Lokomotive) liefern einem immer mindestens 52 Sprites und nicht 48.

Außerdem bin ich mir noch nicht ganz klar darüber, wie ich dem VC sage, wo er die Drehgestelle unter den Wagen klemmen soll.

EDITH hat einen Auftrag von DB regio an Land gezogen. Wir arbeiten jetzt an der Lackierung....

So - ich komme bei den einzelnen Drehgestellen nicht weiter.
Ich habe ein Drehgestell konvertiert, von den 136 die ersten 48 rausgenommen und von 136 bis 183 durchnummeriert, und in einen SpritesOrdner eines Testwagens verschoben. Der Testwagen hat eine Länge von 127, und mit bogeypos 37 kommt er sehr schön durch die Kurven. Auch ist das "bogeys are present" angeklickt - nur dummerweise werden die Drehgestelle unter dem Wagen nicht dargestellt.
beta-tester gerne willkommen.

<structure name="field_24[0]" size="6">
<variable name="length" size="1">37</variable>
<unknown name="field_1" size="1">37</unknown>
<unknown name="field_2" size="1">255</unknown>
<unknown name="field_3" size="1">255</unknown>
<variable name="spriteind" size="1">0</variable>
<unknown name="field_5" size="1">0</unknown>
</structure>
<structure name="field_24[1]" size="6">
<variable name="length" size="1">0</variable>
<variable name="spriteind" size="1">0</variable>
</structure>
<structure name="field_24[2]" size="6">
<variable name="length" size="1">0</variable>
<variable name="spriteind" size="1">0</variable>
</structure>
<structure name="field_24[3]" size="6">
<variable name="length" size="1">0</variable>
<variable name="spriteind" size="1">0</variable>
</structure>
<structure name="sprites[0]" size="30">
<variable name="numdir" size="1">64</variable>
<unknown name="field_1" size="1">32</unknown>
<unknown name="field_2" size="1">1</unknown>
<variable name="vehtype" size="1">1</variable>
<variable name="numunits" size="1">1</variable>
<unknown name="field_5" size="1">1</unknown>
<variable name="bogeypos" size="1">127</variable>
<bitmask name="flags" size="1">
<bit name="hassprites">1</bit>
<bit name="bit_1">0</bit>
<bit name="bit_3">1</bit>
<bit name="reversed">0</bit>
</bitmask>
<variable name="spritenum" size="1">0</variable>
</structure>

ich verstehe nicht, was die englische Liste mir sagen will. ich weiß nicht was ein Index ist. Ich weiß es schon, aber hier in diesem fach-chinesisch weiß ich nicht was gemeint ist.
Ich hab mal versuchsweise in eine xml von SQ geguckt - da waren Zeilen, die in meiner xml nicht vorkamen und umgekehrt. Ich blicke einfach nicht durch, wo ich was eingeben muß. Und das obwohl ich mir das Wiki durchgelesen hab....

(Ergebnis der veränderten xml bis jetzt: Violent Access Absturz)

Ich habe mal auf Verdacht die Drehpunkte von 37 uf 44 hochgesetzt - war wohl die falsche Richtung. Suche jetzt mal von 37 abwärts.

Aber die Drehgestelle als solche stehen je nach Blickwinkel verkehrt auf dem Gleis! Hmpf.

EDITH hatte die Idee, es könnte was mit der Grafik für mein eigenes Drehgestell nicht stimmen, und machte der Vorschlag, mal Versuchsweise die Drehgestell-Sprites aus einem SQ-Wagen zu benutzen. Angelpunkt=28 ist ja noch ok, aber die Position der Drehgestelle.... naja ... :schock: :biggrins

Vielleicht liegt es nur an einer Einstellung in der xml....