Link-Kultur nervt ...!

Also, da hast du schon Recht. Aber ich finde, man muss nicht unbedingt die genaue Adresse angeben, wenn man zum Beispiel etwas aus der Filebase verlinkt.
Die Lösung im "Benötigte Mods" - Feld finde ich am besten, denn eine kurze, sachliche Beschreibung reicht auch, finde ich.
Wenn du dich übrigens dermaßen über solche Links aufregst, denn befolge einfach meinen Tipp:
Ignorieren, Ignorieren, Ignorieren. Das hilft in 99% der Fälle!:cool

Loco - Nicki

[comment=low]Ich glaube, es geht volcano nicht um die Filebase, sondern um die normalen Posts, wo man nicht auf den 1. Blick erkennen kann, wo der Link ist, sprich wo man klicken muß. :zwinkern: [/comment]
[comment=Loco-Nicki]Du, das war mir schon klar. Es war ja auch nur ein Beispiel...:biggrins ! Aber ich finde, z.B. statt http://www.wikipedia.de/Indianer Südamerikas/Druckversion/blablabla... usw. würde ich einfach schreiben: "Schau hier bei Wikipedia zum Thema Südamerikanische Indianer." Ich schätze mal, so hat volcano das auch gemeint, denn ein Link, wo einfach nur "hier" steht, geht gar nicht. Vielleicht sollte man die Regel einführen, dass solche Links gleich von den Mods/Admins gelöscht werden.:fragezeichen: Jedenfalls wäre ich dafür!:kopfnicken: [/comment]

Hat mich auch genervt daß ich, um die links besser kenntlich zu machen, jedesmal noch zusätzlich Unterstrichen eingeben musste. Ein Vorschlag: Das sollte doch kein großer Aufwand sein bei Hyperlink einfügen beim Script den Code für Unterstreichung beim Linknamen zusätzlich mit einfügen zu lassen. Wäre einfach und elegant.

Ich benutz das Together-Style und hab keinerlei probleme damit, da alle Links weiss und unterstrichen sind...

Ich zum Beispiel verwende den Arkon-Style. Dort sind die Links nicht besonders hervorgehoben, was mich aber auch nicht sonderlich stört, denn sobald man mit der Maus über ein verlinktes Wort fährt, wird es markiert und unterstrichen.
Doch ich denke, mit der allgemeinen Linkplatzierung brauchen wir uns hier nicht beschäftigen, da sehr viele User ihre Links abseits vom eigentlichen Text setzen, sodass dann ja folgende Situation entsteht:

Ich habe für dich mal die benötigten Dateien zusammengestellt. Da ist auch der 628er drin.

Mods-Paket mit BR628T

Noch viel Spaß beim Schmökern hier im Forum!

Ich finde das sehr gut so, weil es einem einfach Arbeit erspart. (Weiter so!:kopfnicken: )

In diesem Sinne

Loco - Nicki

Hallo

Zitat

Original von Loco-Nicki
[comment=Loco-Nicki]... ich finde, z.B. statt http://www.wikipedia.de/Indianer Südamerikas/Druckversion/blablabla... usw. würde ich einfach schreiben: "Schau hier bei Wikipedia zum Thema Südamerikanische Indianer." Ich schätze mal, so hat volcano das auch gemeint, denn ein Link, wo einfach nur "hier" steht, geht gar nicht.[/comment]

Warum sollte volcano etwas anderes fordern, wenn er das gemeint hat? Zudem ist dies ein Beispiel, wie es nicht sein sollte. Du bist zwar auf halbem Wege, dort aber stehengeblieben. Getreu dem Motto "'Linktext' ist kein Linktext" sollte man eine sinnvolle Beschreibung dessen, was sich hinter dem Link verbirgt, als Linktext wählen. Hier wäre das z.B. "südamerikanische Indianer". Das klappt natürlich in nicht wenigen Fällen nicht so gut, ist aber ein anzustrebender Zustand. "Link" oder "hier" sind ebenfalls Zustände, im besten Fall jedoch unhaltbare. Und falls mir jetzt einer mit 'aber das sieht man doch so oft' kommt, entgegne ich prophylaktisch: 'Millionen Irre können nicht fliegen ... ähh ... Millionen Fliegen können nicht irren.'.

Gegen die Verwendung der URL als Linktext spricht zunächst ersmal nichts. Sie sollte ohnehin aussagekräftig gewählt werden. Die Wikipedia bekommt das hin, da sich die Begriffe als letztes Element der URL wiederfinden. Ausnahme: Umlaute, Ligaturen etc. pp., da diese in URLs maskiert werden müssen. Die Locomotion-Fanpage hingegen ist das beste Beispiel für einen URL-Aufbau, der gegen die Verwendung der URL als Linktext spricht. Einerseits sind die URLs lang (teils unlesbar lang), andererseits sind sie in keinster Weise aussagekräftig, da alles als URL-Parameter verwaltet wird.

Es kommt also wie immer auf den Fall an und auch hier führen mehrere Wege nach Rom. 'Link' oder 'hier' sind zu vermeiden, innerhalb eines Textes ist wohl der beschreibende Linktext zu bevorzugen, da er den Lesefluss nicht unterbricht, in Listen darf es auch die nackte URL sein, so sie hinreichend beschreibend ist.

Tschö, Auge