Die Hauptsache ist , das die erste Buchstabe(n) von einer Serien gleich sind.
Nicht die Letzte wie SQ meinte.
Wenn ich im Editor alles in alphabetischer Reihenfolge finden kann, ist es leicht genug um die benötigte Dateien zu finden.
Fahrzeugchaos im Editor
-
-
Hallo
Hab mir das jetzt auch mal alles durchgelesen, die Idee an sich hat schon was.
Ich habe hierzu nur eine Frage die meiner Meinung nicht so ganz hervorgeht aus den Postings.
Wollt ihr nun die Ländernamen (bzw. das Kürzel) vor den Fahrzeugnamen oder die Bezeichnung der Bahngesellschaft?Ländername:
AUT OBB 1116....
Bahngesellschaft:
OBB 1116....
Weiters, sind meine Bezeichnungen bisher für euch OK?
Ich habe bisher immer die Bahngesellschaft vorne weg geschrieben. -
Heyho,
@SQ: So könnte mans natürlich dann auch machen.
Was die Sache DB und DR angeht würde ich es sonst so weiterbehalten wie bisher. Daraus würde sich ergeben:
DB 101er Werbeloks hab ich im Schema;
D DB BR101 "Bezeichnung"
DR 132 hab ich im Schema;
D DR BR132 "Bezeichnung"Mit Umbenennen ist es auch nicht so schlimm ich weiß is ne Menge Arbeit aber ich bin ja eh momentan am Updaten der V1 und habs bisher da alles so gehandhabt.
Der Talent hat nun das Schema:
D Talent Bahngesellschaft
ausser DB die hat D DB BR643.2 :biggrinsTextpad hab ich hier auch da, nur hab die Massenänderung noch nie benutzt geschweige denn wie die dort geht.
Grüße, Ava
-
Zitat
Original von Avalancher
Textpad hab ich hier auch da, nur hab die Massenänderung noch nie benutzt geschweige denn wie die dort geht.Grüße, Ava
einfach alle relevanten XMLs da reinladen. F8 drücken, text zum ersetzen eingeben und "alle dokumente" anklicken. dann sollts gehen. kannst natürlich auch reguläre ausdrücke verwenden. \t steht für tabulator, \n für zeilenvorschub oder -umbruch. so kannste ne ganze menge mehr machen als mit dem reinen notepad.
-
Hmmm wenn ich das richtig verstehe nützt das aber in dem Fall ni grad viel da es ja Dateien gibt wo das D DB schon dasteht , die dann sowieso nich is klar.
Aber dann gibts ja noch Fahrzeuge wo man nur DB vornehat oder eben SQ, bzw. man hat keine Bezeichnung weiter bereits sondern es fängt gleich mit der Baureihe an.Grüße, Ava
Oder ich bin durch die Massen derzeit einfach nur zu wirr im Kopf.
-
zB ersetze [language="0">SQ ] [durch language="0"> ] (und das für die ganzen languages 0-x)
und [</description>] durch [(SQ) </description>]
und schon hast du das SQ hinten rangestellt. für die 1. sprache. ok ich seh schon, wir gehn hier offtopic. aber dazu gibbet ja PNs. also wenn dir was unklar is :zwinkern:zurück zum thema.
D DR und D DB halt ich für sinnvoll. nun verrat mir aber, wie du das mit dem CityNightLine machen willst.. oder dem TEE :biggrins -
Hmmm,
Schema D Talent ????
Würde dann ergeben D CNL xxx oder dergleichen.
Obwohls ja auch was mit der Schweiz zu tun hat, aber zu DR-Zeiten gabs den ja noch ni oder? Wenn dann eh nur bei der DB.TEE?
D TransEuropExpress "Bezeichnung" (SQ) ???
Dies würde immer noch eine einigermaßen geordnete Sache geben dass da eben immer das D davor ist. Und D steht bisher eben einzig und allein für das Deutschland-Paket.
-
auch wieder wahr.
der CNL fuhr oder fährt nich nur in D, der TEE auch net. auch wenns nur das deutschlandpaket is, der TEE soll ja nich in ner schweizer, österreichischen und deutschen version rauskommen. soll ja nur ein TEE bleiben, wenn auch in verschiedenen farben. was ja auch für den CNL gilt. naja wir finden ne lösung. nur not lassen wir halt das D dort dann weg.
-
Jap stimm Seelenquell zu am besten wärs am Ende und der Rest steht dann halt bei SQ ist auch halb so wild. Ich wär dazu auch noch für DB und dann dementsprechend DR.
-
Hallo zusammen,
finde die Idee(n) toll. :dafür
Hab auch schonmal überlegt, es ähnlich wie VauBan zu machen. Bin aber mangels Zeit wieder davon abgekommen.
Was haltet ihr denn von folgender (zukünftiger) Aufteilung:DR BR 110 ...
DB BR 103 ...
DBAG BR 101 ...Problematisch wirds da nur bei Übergangsfahrzeugen, d.h. solche, die die Wende "überlebt" haben. Aber da ist ja eigentlich dann die Farbgebung bzw. Typenbezeichnung recht eindeutig. Z.B. DR BR 132 -> DBAG BR 232 in entsprechender Farbgebung.
Oder andere Idee: (VauBan's Idee wieder aufgegriffen):
"Rail" oder "Train" für alle Schienenfahrzeuge an den Anfang setzen (um es konsequent zu machen). :zwinkern2:tom_paris78
-
ich freu mich schon auf das größer werdende chaos..
-
ZitatAlles anzeigen
Originally posted by Avalancher
Was ich persönlich hier noch erwähnen könnte und auch WICHTIG ist.Falls der Bedarf besteht:
Ich könnte bevor ich das Deutschlandpack Update V1 und neu V2 release, bei jedem enthaltenen Fahrzeug ein großes D davortun eben für Deutschland. Wenn alle Mitglieder des Teams einverstanden wären.
Hierbei allerdings noch die Sache Seelenquell, wie mans da handhabt ist schon schwieriger ich persönlich würde vorschlagen die Fahrzeuge von Seelenquell da nicht mit einzubeziehen da, diese eben unter SQ zu finden sind und das eigentlich reicht. Sonst wäre dann die Verwirrung noch größer da man ja sonst Fahrzeuge hätte z.B.:123.Stelle: D SQ BR420A
....
278.Stelle: SQ SBB482aDies würde mehr Verwirrung hervorrufen.
Somit also mein Vorschlag:
Alle Fahrzeuge im deutschlandpack mit einem großen D davor, außer bei den Fahrzeugen von Seelenquell.
Wären damit alle einverstanden?Grüße, Ava
Meine deutschen Fahrzeuge fangen eh mit D an also DB..., DR... oder DRG...
-
Jo meine ja auch aber generell jetzt nicht wahr? So für SQ etc. die die schon so sind müssen ja nicht geändert werden.
-
Also von mir aus braucht es nicht zu viele Namensänderungen. Wie die SQ Fahrzeuge zuzuordnen sind, merkt man ja eigentlich ziemlich rasch...
Ich finde es eigentlich ausreichend, wenn jeder Autor seine Fahrzeuge konsequent benennt. Aber wenn Ihr sie gerne umbenennt, nur zu.. :zwinkern:
-
Ich würde es begrüßen- wenn ganz vorne immer "Zug " und dann das Land und dann die Bezeichnung steht, dann sind die nicht gestreut mit Autos, Schiffen Bussen und Co und auch nach Ländern sortiert!
In diesem Fall wäre wohl ein "D" für Deutschland passend.BSP:
Zug D Br 111 (Sq)
Zug D Tee (Sq)oder halt etwas anderes in der Klammer
und so weiter... -
Hallo,
mit Sicherheit reicht die abgekürzte Länderzugehörigkeit als Zuordnung am Namensanfang nicht aus, um das 'Chaos' zu vermeiden. RobinH hat völlig recht.
Mein Ordnungsschema ist auf zwei Säulen aufgebaut 1. Fahrzeug-Sparten (Airplane, Helikopter, M-Bahn, Maglev, PKW, S-Bahn, Schiffe, Tram, Truck, U-Bahn usw. und 2. Länderkürzel für alle Normal- und schmalspurigen Schienenfahrzeuge, die nicht unter S- und U-Bahn bzw. Tram einzuordnen sind.
Die Schienenfahrzeuge sind alphabetisch nach den Namen der jeweils staatlichen Bahngesellschaft eines Landes sortiert, wenn das Fahrzeug einer privaten oder sonstigen Bahngesellschaft gehört, wird deren Abkürzung am Ende des Fahrzeugnamens in Klammer gesetzt (ARRIVA, THURBO) etc.
Nach der Landesabkürzung folgt 'BR' für die Baureihe einer Lok oder eines Triebwagens, dann deren Nummer und ggfs. eine Ergänzung für 'Schmalspur' oder Besonderheiten.
Damit innerhalb einer Landes- bzw. Bahnzugehörigkeit kein Kuddelmuddel entsteht, laufen alle Güterwagen und Personenwagen nach der jeweiligen Landeskennzeichnung unter 'Güterwagen' bzw. 'Personenwagen'.
So finde ich bleistiftweise im meinem Bereich SBB zunächst unter BR alle Loks, danach die Güter bzw- Personenwagen.
Fiktives Beispiel:
SBB - BR AE 9/9 (VAUBAHN),
SBB - BR SLM 2006 schmalspur
SBB - Güterwagen - Kesselwagen (RB)
SBB - Personenwagen EW VII
SBB - Personenwagen schmalspur - (AVARAIL)IC's, ICE's und alle ähnlichen anderen mehrteiligen Triebzüge sind unter der BR zusammengefaßt, sonst schwirren die Mittelwagen nämlich auch wieder im Chaos
Beispiel:
DB - BR 401 'ICE-1' - Triebkopf
DB - BR 401 'ICE-1' - MittelwagenEs epfiehlt sich bei 'IC'-, 'ICE'-, 'Rheingold' und TEE -Personenwagen 'IC' usw. vor die Gattungsnamen zu stellen, so erscheinen alle 'IC's, TEE's usw schön untereinander.
Das System hat sich seit ca. zwei Monaten bewährt, wird allerdings ständig noch optimiert.
Viele Grüße Vauban1956
-
ich habs mir nochmal durch den kopf gehen lassen. und ich bleibe bei meiner art der bezeichnung. hat nachfolgendene gründe:
1. würden nur wir das ändern, loks von anderen seiten würden ihre bezeichnung beibehalten und nicht ändern, nur weil wir das wollen
2. weil ich meine bereits gemachten sachen nicht umbenennen kann. stellt euch vor, einer hat vor urzeiten zich sachen von euch geladen und plötzlich ändert ihr die benennung. was kommt raus? man sucht bei SQ und bei der neuen benennung. chaos pur.
3. man kanns nicht allen recht machen. die einen wollen das "D", die anderen "DB", die nächsten wieder "Zug".
4. gibts da sicherlich auch mehr gründe, für mich reichen 1-3 aus.
-
Hallo Avalancher, Seelenquell und alle anderen Leser!
leider kam von den Admins bisher keine offizielle Antwort zu meinem für sie speziell bestimmten Anhang. Schade! Ein klitzekleines "Danke" hätte mich gefreut.
Zum Chaos im Editor: Es ist zwar gut gemeint, aber nutzt dem XML-Unkundigen gar nix, wenn zum Bleistift Seelenquell auf 'D' oder DB' umstellt. Andere Modder sind dann mit dem von mir an anderer Stelle (Tipps und Tricks) vorgestellten Tallynyn-Pack oder der 'Bukvenc-Tram' schon wieder voll dazwischen.
Noch einmal, ich beklage mich nicht aus persönlichen Gründen! Die XML-beherrsche ich jetzt schon zu geschätzten 9 % (steigere mich, kann sogar schon die NGTRACK.DAT funzend ändern :biggrins, aber die vielen 'Nur-Spieler' haben doch wirklich ein Findungs-Problem!
Meine 'Tallyllyn's (wirklich süß. die Wagons und die Lok's) stehn in Reihe und Glied nach den S-Bahnen (ob Stepke oder Seelenquell, kann man 'in der stets mitgeladenen 'LiesMich' oder der letzten von mir stehengelassenen Namenszeile innerhalb der XML nachlesen) und SBB's, aber was macht der XML-unkundige Spieler, wenn 'Personenwagen' zwischen *Renfes' und SBB stehen und doch eigentlich mehrheitlich der SBB bzw Rhätischen Bahn zuzuuordnen sind? ER sucht!
Offensichtlich wollen und können sich die Modder dieser und anderer Seiten nicht einigen bzw streben das an, nur Seelenquell, LocoMH. Robrail und 'de nederlandse Trains-Vohrer' (Grüße in de Nederlands!) nahmen konstruktiv Stellung dazu ein und waren ggfs. auch bereit, etwas zu ändern (zum Bleistift Seelenquell, mit seinem Vorschlag, modifiziert auf alle anderen Länder/Modder, hätten doch wirklich alle leben können, oder?). Vielleicht habe ich auch jemand vergessen, soerrry! Mea culpa!
Ich finde das bisherige Ergebnis von der Zahl der Modder-Stellungnahmen her eher 'schwach'. Ich hatte mir (auch international) mehr erhofft (mehr Kritik, aber eben auch mehr Stellungnahmen).
Nachdem ich Chris Sawyers Original-Fahrzeuge (teilweise) durchgeprüft habe und in den Bezeichnungen (für Akademiker: Synonyme) "Wagon', Postwagon' oder auch Goodswagon' wirklich keine Zuordnung erkennen kann, werde ich ab sofort jedem (jeder), die mich per Mail unter prodenkmal@aol.com darum bittet, die originalen (Edit) Fahrzeug-Dats. unter Zuordnung nach 'SBB' 'DR' FS' usw. und nach der (von mir subjektiv ermittelten tatsächlichen Verfügbarkeit, Horsepowers, Gewicht und Namen wie zum Bleistift 'SBB' BR SLM XXX....' frei (das heißt natürlich kostenlos) zur Verfügung stellen.
Mehr gibts nicht! Wer seine CD verloren hat, geht bitte zum Fundbüro! :biggrins
Ich denke, nach der Toleranz der Ignoranz beatwortet man am besten die andauernde Ignoranz mit derselben. Zumindest ist dann mit sogenannten 'Wagon's und diversen Schiffsnamen Schluß und alle Sawyer'schen Goods-Trucks firmieren dann eben unter Truck. Da die Dat-Namen der Dateien im Spiel nicht verändert werden, hat es für XML-Unkundige auch keine Folgen, außer: Das ''Krokodil' wurde früher indienstgestellt und war auch etwas fixer und Schiffe heißen nun 'Schiff' (außer der 'RMS Queen Mary', die stammt ja von einem unserer Modder). die Oilwagons sind nun (typisch deutsch) der DR einverleibt und manche merkwürdig aussehenden 'Wagen' (die zwar niemand mehr fahren möchte, aber für das Spiel nun mal notwendig sind), sind 'Z-gestellt' (ganz unten im Editor schaden die silbrigen 'Wagons' nix, oder)? :biggrins
Das da dann rein zufällig auch ein paar Abwandlungen a' la 'Schneller Postwagen' hinzukommen, sei schon mal hier verraten, die Database wäre sicher voll, wenn ich bzw auch andere User unsere jeweiligen 'Abweichungen' als 'Neuschöpfung' veröffentlchen würden. Das wäre doch einfach nur geklaut' oder wird aus mir durch einige geänderte XML-Zeilen ein 'Seelenquell' oder 'Thomas I'?? Niemals!
Um das charakterlich zu bringen, müte ich wohl zum 'Volks-Chinesen' umschulen.
Im übrigen mache ich da nichts anderes als die selbsternannten 'Modder' (eine wirkliche 'Entwicklung' ist da für mich nicht nachvollziehbar) vom 'schnellem Postwagen, 'Narrow-gauge-Railways', SBB_Service-Wagen und anderem Vergleichbarem Rollmaterial). Bei mir fährt zum Bleistift ein 'DR Güterwagen - Kohle /Torf', umeinander, aber ist das nicht der 'NLB irgendwas...', wie hieß er noch?Gut, das ich ihn habe :biggrins, aber den Wagen habe ich doch nicht erschaffen, ich habe doch einfach nur 'NL- in 'DR' geändert, ihm eine weitere (von 'damage') erfundene Warengruppe verpaßt und auf Länderbahn-Werte gebracht. Verschönt, verbessert, oder was auch immer wurde dieser Wagen von mir nicht. Also kann, will und werde ich diesen Wagen auch nie als 'VB1956 DR GdoKT' oder sonst was hier oder anderswo anbieten können. Einfacher: Ich fände es schlicht 'niederträchtig' oder justizbel ausedrückt: Verwerflich.
Deshalb ist in den Dats bzw. XML's kein Hinweis auf meine Person, den ich habe mit der 'Schöpfung' des jeweiligen Gefährts ja auch nichts zu tun, oder heiße ich Sawyer? Das seine Assistenten/innen schlecht recherchiert haben, ist deren Sache, wer Loco liebt und seit den Windeln 'eisenbahn-begeistert' ist (Beweisphoto vorhanden), wird es nachvollziehen können.
Auf alle weiteren Statements zu diesem Beitrag bin ich jetzt sehr gespannt (gerne auch per Telegramm oder E-Mail), mein (nun extra deswegen 'raster'PN-Speicher) :biggrins hätte sicher zu dem Thema Romane erzählen können, der dafür notwendige Speicherplatz ist unserer tollen Seite aber wirklich nicht zuzumuten und ich weiß auch nicht exakt, was hier im Forum und / oder in meinem privaten Bereich wirklich en' privat bleibt.
Im alten Rom gab es einen Senator, der jede seine Reden (viele Jahre lang) mit dem Satz beendete: Im übrigen bin ich der Meinung, daß Karthago zerstört werden muß.'
Ich war schon mal in Karthago (Tunesien), während alle anderen meiner Landsleute wie Würstel am Strand 'gebraten' wurden. Leider hatte sich angesichts kaum vorhandener Geländeauffälligkeiten das Wort des Senators im dritten Punischen Krieg mehr als erfüllt. Schade für uns Nachgeborene!
Aber in einem Punkt gebe ich ihm recht. Beharrlichkeit führt offensichtlich zum Erfolg! Deshalb schließe ich meinen Beitrag (sollte er zensiert werden, seid ihr schlimmer als alle Römischen Cäsaren) :biggrins mit:
Im übrigen bin ich der Meinung, das die Loco-EXE geknackt werden muß!
Viele Grüße an alle von Vauban1956
-
Vielen Dank, Vauban1956 für deiner Arbeit, um zu ein eindeutiges System für die Dat's zu kommen.
Leider hat es nicht geklappt alle Modderer auf einer Linien zu setzen.
Vielleicht wird dieses Artikel doch Eineger von sie auf den Idee bringen in jederfall die erste Buchstaben ihrer Serien gleich zu halten. -
Zitat
Original von Vauban1956
Hallo Avalancher, Seelenquell und alle anderen Leser!leider kam von den Admins bisher keine offizielle Antwort zu meinem für sie speziell bestimmten Anhang. Schade! Ein klitzekleines "Danke" hätte mich gefreut.
Ich weiss nicht, was für Dich eine "offizielle Antwort" ist. Ich habe Dir jedenfalls zurück geschrieben...
Zitatwerde ich ab sofort jedem (jeder), die mich per Mail unter prodenkmal@aol.com darum bittet, die originalen Dats. unter Zuordnung nach 'SBB' 'DR' FS' usw. und nach der (von mir subjektiv ermittelten tatsächlichen Verfügbarkeit, Horsepowers, Gewicht und Namen wie zum Bleistift 'SBB' BR SLM XXX....' frei (das heißt natürlich kostenlos) zur Verfügung stellen
Ich denke, Du bist Dir bewusst, dass Du Dich hiermit mehr als nur in eine Grauzone begibst. Ich bitte Dich dringend, sehr vorsichtig zu sein, wem Du die Dateien herausgibst! Dieses Angebot ist nur vertretbar, wenn es sich auf Spieler beschränkt, die im Besitz der Original-Dateien sind. Alles andere wäre eine Förderung von Raubkopien! Angesichts der besonderen Umstände, lasse ich dieses Angebot aber stehen.
ZitatDas da dann rein zufällig auch ein paar Abwandlungen a' la 'Schneller Postwagen' hinzukommen, sei schon mal hier verraten, die Database wäre sicher voll, wenn ich bzw auch andere User unsere jeweiligen 'Abweichungen' als 'Neuschöpfung' veröffentlchen würden. Das wäre doch einfach nur geklaut' oder wird aus mir durch einige geänderte XML-Zeilen ein 'Seelenquell' oder 'Thomas I'?? Niemals!
Ich bin nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe. Aber gebe Dir insoweit recht, als dass Fahrzeuge, bei denen nur einzelne Werte modifiziert wurden, nicht in die Filebase gehören. Der "schnellere Postwagen" ist diesbezüglich eine Ausnahme aus den Anfangszeiten des Forums. Geradewegs "niederträchtig" find ich den Upload aber nicht :zwinkern:
Gruss, Larry
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!