Support -> Locotool Frontend

Zitat

Original von Feldhase
Hallo Mathias

Ist in dieser Version jetzt etwas anders,als in der Vorgängerversion ? Oder anders gesagt,was ist jetzt anders...???

Natürlich ist etwas anders, es werden nun (Selbsterstellte)-Frachtarten angezeigt (Im oberen 'Cargo'-Reiter) und im 'Vehicle'-Reiter werden die Frachtarten die ein Fahrzeug transportieren kann als kleine Icons angezeigt.

Ausserdem ist Frontend II ganz neu gecodet und nur kleine Codeteile übernomen.

Wenn 0.6 ganz fertig ist, kann man dann auch die Frachtarten alle editieren, genau wie die Fahrzeuge jetzt...

@Mathias

Ja Klar, Habe mich da wohl falsch ausgedrückt.
Ich meinte natürlich das Frontend

TESTBERICHT

erster eindruck:
Einlesen der Files - SEHR GUT
Geschwindigkeit des Einlesens - SEHR GUT

Bereich Fahrzeuge sieht sehr gut aus und klappt auch wunderbar mit den Querverweuisen zu den icons, nur wenn man dann auf Cargo klickt erscheint bei den RRC bei 10 nen "Own ID" is schon mal nen schöner Fortschritt, wird dadurch schon mal das editieren der Fahrzeuge um Abfall bzw. neue Frachten zu transportieren ermöglicht SEHR GUT
Beim klicken auf NEW bei Fracht erscheint nun einmal eine Auswahl der Original Frachten plus ein EingabeFeld für neue IDS SEHR GUT

Verbesserungsvorschläge:

Bereich Cargo:

es kann immer nur die voreingestellte Sprache editiert werden nicht die andern Sprachen das ist noch verbesserungsfähig.
Auch passen die Cargo felder noch nicht ideal und die Numeral ID fehlt noch weil die normale ID zb. PAPER reicht bei neuen Frachten nicht aus um mal eben nachzusehen was man eintragen muss damit der Wagen die Fracht auch mitnimmt
Auch wäre es gut, den kostenindex, den Faktor, die Peakdays und die Decaydays werte mit einfliessen zu lassen, die nerven am meisten wenn man da was ändern möchte.

Bereich Fahrzeuge:

mir fehlen irgendwie die zuordnungen braucht Oberleitung, braucht 3. Schiene, fährt auf normal Schienen, fährt auf Schmalspur, fährt auf Strasse, fährt auf RRCSchiene etc. weil die Class und der Type (fehlt auch noch ;-)) sagen da noch zuwenig aus hehe
auch felder wie
nummods (ist größer als 0 wenn zb. oberleitung gebraucht wird)
<variable name="costind" size="1">1</variable>
<variable name="costfact" size="2">1</variable>
Rackspeed (wenn rackrail=1 ist das der speed der auf steigungen max. erreicht werden kann WENN rackrail (zahnradstangen) verlegt wurde)
<useobject desc="rackrail" class="16">RCHELP </useobject> (welches objekt ist die zahnradstange)

<bitmask name="flags" size="2">
<bit name="bit_0">1</bit>
<bit name="rackrail">1</bit>
<bit name="anytrack">0</bit>
<bit name="cancouple">0</bit>
<bit name="dualhead">0</bit>
<bit name="refittable">0</bit>
<bit name="noannounce">1</bit>
</bitmask>

<variable name="numcompat" size="1">0</variable> plus die passenden einträge mit was kompatibel wenn nicht 0

wären sehr gut wenn sie da wären, weil damit werden dann die wichtigsten Werte abgedeckt die ein Fahrzeug haben kann

Zitat

Original von Erazor
wenn es möglich wäre unter dem Feld für die Geschwindigkeit "mph" ein Feld zu erstellen "kmh"

naja lieber so lassen weil erst das frontend umrechnen zu lassen bevor es im dat eingefügt wird, is ned der beste weg, weil das zu ergebnis intolleranzen kommen kann, daher wär ich dafür es so zu lassen und in mph zu rechnen, hab ich mich eh schon dran gewöhnt hihi

Zitat

Original von loewe13
Bereich Cargo:

es kann immer nur die voreingestellte Sprache editiert werden nicht die andern Sprachen das ist noch verbesserungsfähig.
Auch passen die Cargo felder noch nicht ideal und die Numeral ID fehlt noch weil die normale ID zb. PAPER reicht bei neuen Frachten nicht aus um mal eben nachzusehen was man eintragen muss damit der Wagen die Fracht auch mitnimmt
Auch wäre es gut, den kostenindex, den Faktor, die Peakdays und die Decaydays werte mit einfliessen zu lassen, die nerven am meisten wenn man da was ändern möchte.

Ja, das mit allen Sprachen wird noch eingebaut, etwa wie bei den Name bei Vehiclen. Auch die zusätzlichen Einstellungsmöglichkeiten kommen noch, der 'Cargo'-Reiter war auch eher so eine art Tech-Demo

Das mit der Own-ID ist nur ne Übergangslösung. Später werde bei der Drop-Down dann alle bekannten Cargos aufgeführt.

Zitat

Original von loewe13
Bereich Fahrzeuge:

mir fehlen irgendwie die zuordnungen braucht Oberleitung, braucht 3. Schiene, fährt auf normal Schienen, fährt auf Schmalspur, fährt auf Strasse, fährt auf RRCSchiene etc. weil die Class und der Type (fehlt auch noch ;-)) sagen da noch zuwenig aus hehe
auch felder wie
nummods (ist größer als 0 wenn zb. oberleitung gebraucht wird)
<variable name="costind" size="1">1</variable>
<variable name="costfact" size="2">1</variable>
Rackspeed (wenn rackrail=1 ist das der speed der auf steigungen max. erreicht werden kann WENN rackrail (zahnradstangen) verlegt wurde)
<useobject desc="rackrail" class="16">RCHELP </useobject> (welches objekt ist die zahnradstange)

wären sehr gut wenn sie da wären, weil damit werden dann die wichtigsten Werte abgedeckt die ein Fahrzeug haben kann

Alles anzeigen

Ist in ordnung, ich werde mal schauen, wie ich das alles am besten einbaue, kommt aber sicherlich!

Zitat

Original von Feldhase
Edit : So,nachdem ich nun die neue Version drauf habe,kommt folgendes Problem :
Es läßt sich starten und ließt alle Daten ein.Wenn ich jedoch die Fahrzeuge nach ihrer Klasse sortieren will,kommt die Meldung : Laufzeitfehler '9' - Index außerhalb des gültigen Bereichs...was mach ich falsch oder woran liegt das ?

Ja, du hast recht, der Fehler tritt auch bei mir auf, lag daran das das Frontend versucht hat für das "Fahrzeug" "--- Ships ---" daten auszulesen...

Ich werde wohl bald wieder eine neue Version veröffentlichen, Für das nächste Relase ist geplant:
-Cargo vollständig editierbar
-Neue Einstellungsmöglichkeiten bei Vehicle (Die von Loewe)

Hi...

ich will hier ja nicht rumnörgeln, aber warum versucht man das tool nicht erstmal stabil zum laufen zu bekommen, bevor man wieder verbesserrungen plant. Ich habe bisher 2 oder 3 versionen davon ausprobiert und jede version hat mir fehler ausgespuckt. So das ich keine dateien ändern konnte. Erst fehlte mir eine Datei, also habe ich mir diese Datei runtergeladen und dann habe ich auch schon den nächsten Fehler bekommen. Laufzeitfehler...bei den anderen Versionen habe ich dann auch die Laufzeitfehler gehabt.

gruss butscho

Erazor hat den Nagel genau auf den Kopf getroffen.

Es wird doch niemand gezwungen hier eine Version zu testen, wenn man das nicht will, dann heißt es eben abwarten bis eine nahezu fehlerfreie Finalversion angeboten wird.

Ich finde die Arbeit von Usern welche an zusätzlichen Locotools arbeiten einfach wunderbar.Ihnen gehört mein voller Respekt, da ich so etwas nie hinbekommen würde.

Also Mathias und Sexmuschi laßt euch nicht reinreden und versüßt uns auch weiterhin unser wunderbares Locoleben.

Wie Erazor und herrluft schon gesagt haben, ich kann nicht alles testen und brauche auch Tester. Ich teste zwar auch, aber nur bestimte Sachen, die ich gerade erst implementiert habe oder wenn ich einen Fehler lokaliesiere. Jedesmal alles zu testen würde glaube ich die Entwicklung ziemlich start bremsen....

hi...

mir ist es schon klar, das ein Prog erstmal getestet werden muss...ich wollte damit nur sagen das man vielleicht erstmal versuchen sollte das Prog, so wie es jetzt ist stabil zum laufen zu bekommen und die Fehler, die von den Usern beschrieben wurden zu beheben, bevor man wieder etwas neues einbaut. Denn immer wenn man eine weitere funktion im Prog einbindet, kann es wie hier sicher jeder weiss, zu weiteren Fehlern kommen. Ich habe schon sehr viel respekt vor den Leuten, die so etwas machen können und auch die Zeit dafür haben. Und ich möchte euch da auch nicht reinreden...es war eigentlich nur so als tipp gemeint, denn dadurch kann man sich wohl auch ne ganze menge Arbeit ersparen... also bitte nicht böse auffassen...

gruss butscho

Ich habe alle mir bekannten Fehler jetzt behoben und folgendes eingebaut wie ich auch schon vorher gesagt habe, also:
-Cargo vollständig editierbar/speicherbar
-Neue Einstellungsmöglichkeiten bei den Fahrzeugen

http://www.mathias-garbe.de/Locomotion/Loc…tendII_0.6a.rar

Für Fehlermeldungen, Verbesserungsvorschläge und konstruktive Kritik bin ich offen...

Vielleicht sollte ich nochmal was klarstellen, da es in der Download-Database falsch ist:

Das Frontend ist, wie der name schon sagt, nur eine GUI das auf das Locotool aufsetzt und keine weiterentwicklung von Locotool. Mit dem Locotool habe ich eigentlich gar nichts am Hut. Ich bitte also darum das in dieser Database zu berichtigen

Ich habe das ganze jetzt mal im TT-Forum veröffentlicht. Euch vielen dank für das testen, ich habe euch auch im Forum dort erwähnt! Ohne euch und besonders loewe hätte ich wohl gar nichtmehr weitergemacht, aber sogar meine RL-Freunde finden das Tool sehr nützlich und das motiviert einen dann doch schon sehr!