Original von LocoMH
............Edit:
Ich hatte gestern abend noch den Versuch gestartet, eine ICE-Sound-Datei zu bauen, hat aber nicht so ganz geklappt...hat irgendjemand Lust das zu machen? Das ist bestimmt nicht so schwierig die Sounds finden sich ja überall ich hab auch welche ich kriegs halt nur nicht so ganz ins Game. Vielleicht hat ja jemand mehr Ahnung als ich
Walter, hast du da was zu?
Den hätte ich. Bringe in zur gewohnte Stelle.
Wow cool 
Willste den ICE auch haben?
Ich hätte den Sound von ICE 1, 2, 3 und TD. Es liegt an robin was er machen möchte oder kann.
Ja das ist ja der ICE 3 deswegen würd ich den Sound auch nehmen oder!?
Was neues: Die Baureihe 640, der Lint! Wenn es denn schon gibt für Loco lasst es mich bitte wissen er ist mir bisher nicht untergekommen.
Sobald ich den IC3 hab, werde ich da was schönes versuchen.
Walter packe ihn am besten mit in den Ordner, dann habe ich gleich alles beisammen.
Noch ist er mir nicht zu gegangen.
Original von LocoMH
Ja das ist ja der ICE 3 deswegen würd ich den Sound auch nehmen oder!?
Sorry, ich dachte du hättest noch ein anderes als den 3er.
Robin
Ich habe ihn selber nicht. Die Fahrgeräusche habe ich schon eingeordnet.
Den DB 640 hätte ich auch vom Sound her. :zwinkern: Doch ich glaube das robin nun in Bedrängniss kommt.
Hilfe, jepp ich blicke nicht mehr durch.
Da hab ich doch heute noch einen GP20 zur Bearbeitung gefunden. Bin nicht so schnell.
Am besten lade den IC3 mit in den Sound ordner, sonst find ich da wieder nicht zurecht.
Ist denn der ICE angekommen?
Ich lege mich nun zur Ruh, vorher noch ein kleines Schmankerl 
Was sehen meine entzündete Augen daaa? :schock:
Einen Adler??Echt? :schock:
Der sieht verdammt guuut aus!
hi Loco ,also denn Lint kannste ruhig machen denn gibts noch nicht.
Die citybahnwagen kannst von der grösse her wie deine n-wagen machen ,dann passt das auch .
und , ich hätte gerne auch einen ICE :zwinkern: :kopfnicken:
Original von LocoMH
Fertig ist der Kleine!
Mensch ich habe mich ja riesig gefreut diesen IC zu vertonen, doch leider handelt es sich ja hier um einen Ganzen. Das fand ich richtig schade, da ich mir die Hänger doch immer selbst zusammenstelle.
Wäre es machbar auch eine Version mit einzelnen Wagen rauszubringen?
Bzw. eine 4er Variante. Aso Vorn und hinten und 2 zum Bestücken.
( je 2 Wagen in einer Datei)
Das wäre richtig super, desweiteren könnte der Bistro dann auch Lebensmittel transportieren. Und in der Passagiertransprtierbarkeit wäre man auch flexibler. Es könnten so auch Urlauber oder Business ein Abteil bekommen. Und Post könnte auch noch transportiert werden.
Wieso du hast doch auch einen 2er daraus gemacht. Dann kannst du doch auch einen 4er machen und die Vorteile die das ringt erwähnte ich ja. Du machst damit uns allen bestimmt eine große Freude.
Außerdem gibt es so etwas ja noch nicht. Entweder als 2er oder Einzeln habe ich diese Konstruktionen bisher kennengelernt. Sehe es als Experiment an, das wie ich glaube der Weg für zukünftige reale Zugkombinationen werden könnte.
Doch wenn man da etwas flexibler sein möchte. ZB am Anfang nur die beiden Äußeren Waggen, später kommt mal ein weiterer Mittelteil dazu und wenn die Finanzen stimmen und das nötige Transportgut bei beiden Städten wartet, dann nimmt man halt den 4 Teil dazu.
Der Vorteil der 4er Kombi wäre halt dass man flexibler bei der ransportmenge und Art wäre. Business, Urlauber, Post, Lebensmittel und Passagiere köännten so mit verschiedenen Lasthöhen transportiert werden.
so würde nur Cargo 1 oder Cargo 2 je 2mal nutzbar sein.
Erster Wagen
150 Passagiere und 150 Passagiere oder Businessleute.
2 Wagen
20 Lebensmittel und 50 Urlauber oder Post.
Gerade bei einem ICE wäre mehr Felxibilität aufgrund der hohen Kosten angebracht.
Schöner wäre es.
1Wagenkombi
150 Passagiere und 150 Pasagiere
2Wagenkombi
100 Business oder Passagiere und 100 Urlauber oder Passagiere
3 Wagenkombi
20 Lebensmittel und 40 Business oder Urlauber oder Passagiere
4 Wagenkombi
150 Passagiere und 100 Urlauber oder Passagiere
So ähnlich halt, da könnte man ja noch einmal drüber diskutieren.
So werden halt 4 Plätze für 8 Wagen belegt und nicht 8 wie bei 8 Einzelwagen.
Aufgrund der Flexibilität finde ich das aber angebracht.
Überhaupt dieses System sollte öfter gefahren werden. Das mit den 2er ist ja schon mal ein Weg gewesen. Der 4er wäre jedoch viel Einsatz freundlicher.
Ein weiterer großer Vorteil ist: man wäre nicht auf Zuglängen von 8 Wagen begrenzt sondern könnte diesen auch erweitern.
der Weg für zukünftige reale Zugkombinationen werden könnte.
Ein weiterer großer Vorteil ist: man wäre nicht auf Zuglängen von 8 Wagen begrenzt sondern könnte diesen auch erweitern.
Du widersprichst dir grad selber 
Ich versteh natürlich trotzdem was du meinst und von mir aus kann ich das auch machen aber ich weiß trotzdem nicht was das bringt da ich dieses Fahrzeug nicht zu veröffentlichen gedenke.
Original von robinH
Doch wenn man da etwas flexibler sein möchte. ZB am Anfang nur die beiden Äußeren Waggen, später kommt mal ein weiterer Mittelteil dazu und wenn die Finanzen stimmen und das nötige Transportgut bei beiden Städten wartet, dann nimmt man halt den 4 Teil dazu.
Ich mache Triebzüge auch immer so wie LocoMH, bei nur 224 zugelassenen Fahrzeugenn ist das sinnvoll.
Meine Antwort auf deinen Einwand ist eine ganz einfache:
Da wo es sich nicht lohnt einen ICE fahren zu lassen, lässt man keinen fahren.
Flexibilität ist in der Realität eben auch ein Kennzeichen lokbespannter wagenzüge und nicht eines von Triebzügen we der ICE.
Original von robinH
Der Vorteil der 4er Kombi wäre halt dass man flexibler bei der ransportmenge und Art wäre. Business, Urlauber, Post, Lebensmittel und Passagiere köännten so mit verschiedenen Lasthöhen transportiert werden.so würde nur Cargo 1 oder Cargo 2 je 2mal nutzbar sein.
Erster Wagen
150 Passagiere und 150 Passagiere oder Businessleute.
2 Wagen
20 Lebensmittel und 50 Urlauber oder Post.Gerade bei einem ICE wäre mehr Felxibilität aufgrund der hohen Kosten angebracht.
Schöner wäre es.
Solange meine Bahngesellschaft solche Kosten nicht schultern kann, verwende ich keine ICEs, TGVs und dergleichen.
Ein Zug aus Lok und diversen Wagen für Personen, Post und Güter ist dann sinnvoller...
Original von robinH
Ein weiterer großer Vorteil ist: man wäre nicht auf Zuglängen von 8 Wagen begrenzt sondern könnte diesen auch erweitern.
Sobald es für jedermann möglich ist Bahnhöfe grösser als 8 x 16 Felder zu machen würde ich diejenigen meiner Triebzüge bei denen das vorbildgerecht ist auch verlängern.
Z.B. dann einen ICE-1 aus 3 x 4 Teilen machen (keine Sorge ich habe das nicht vor...)
Es sei denn natürlich die 224er Begrenzung würde fallen - dann würde ich auch diese Fahrzeuge noch mal als einzelne Wagen herausbringen...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
