1. Dashboard
  2. Forum
  3. Filebase
  4. Lexikon
  5. Artikel
  6. Spieletest
  7. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  8. Zur Transport Fever Community
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Lexikon
  • Artikel (Bewertungssystem)
  • Erweiterte Suche
  1. WiSim Welt
  2. Forum
  3. Spiele
  4. Chris Sawyer's Locomotion
  5. Projekte

Umfrage wegen Neuauflage Deutschlandpack

    • Teilweise releast
  • Seelenquell
  • 17. Mai 2006 um 10:44
1. offizieller Beitrag
  • Seelenquell
    Gast
    • 17. Mai 2006 um 10:44
    • #1

    hallo ihr da drin :cool

    was haltet ihr von einer neuauflage des deutschlandpacks von sexmuschi? er/sie hat ja vor etwas längerer zeit mal ein deutschlandpack herausgebracht. teile davon wurden jetzt aber neugemacht. von mir und anderen. aber nich zum zweck eines neuen packs, sondern aus anderen gründen. sexmuschi hat damals hervorragende arbeit geleistet. er/sie ist aber leider nicht mehr auffindbar, sodaß ich leider nich um erlaubnis fragen kann.

    nun meine frage.. soll das deutschlandpack komplett neu aufgelegt werden? wie gesagt, war damals bestimmt ein haufen arbeit für ihn/sie.und die wollt ich eigentlich nich kaputt machen.

    • Zitieren
  • Avalancher
    Profi
    Beiträge
    972
    Filebase Einträge
    20
    • 17. Mai 2006 um 13:02
    • #2

    Nunja ich sehs mit geteilter Meinung.

    Zum einen würd ich es befürworten da heute grafisch bessere Modelle möglich sind.
    Zum anderen ablehnen da dann wohl doch komplett die Übersicht verloren geht und da ja auch viel Arbeit dahintersteckt, zudem hat sie auch noch einen eigenen Sound zu ihren Fahrzeugen eingefügt.

    Ich habs bisher so gemacht dass ich das Pack toleriert habe und Erweiterungen gemacht habe, da sich selbst auch meine 103er von Ihrer unterscheiden. Desweiteren benutz ich das Pack von ihr auch selber desöfteren mit.
    Ich würde sagen Ergänzungen würden mir persönlich reichen.

    Hier soll eine Signatur hin!

    Okay, ich bring sie später auf den aktuellen Stand. :biggrins

    • Zitieren
  • Vauban1956
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    212
    Filebase Einträge
    5
    • 17. Mai 2006 um 15:56
    • #3

    Hallo,

    dem Statement meines Vorredners schließe ich mich uneingeschränkt an. Das Deutschlandpack, was täte ich ohne meinen Silberling?

    Danke Musch! (ob Posthum oder noch am Leben!

    Gruß Vauban

    Wearing out my shoes. Singing the Bundesbahnblues"
    Liedzeile in "Wiener englisch" aus dem "Bundesbahn-Blues"

    • Zitieren
  • Robrail
    Gast
    • 17. Mai 2006 um 16:39
    • #4

    Hallo Freunde
    Ich stehe hierzu eher mit 2 Meinungen.

    Meinung A:
    Das Paket sollte eine Neuauflage bekommen, da die Fahrzeuge allein schon von der Größe nicht zur "NL Pack" Norm passen. Fast jeder Konstrukteur hat sich an die "NL Pack Norm" angepasst, nur dieses Paket dümpelt ohne das herum.

    Meinung B:
    Das Paket war eines der ersten, und hat somit zum Entstehen vieler anderer Pakete beigetragen. Daher wäre es (wie das NL Pack) für mich unantastbar.

    Weiters muß ich dazu sagen dass ich selber auch einige Deutsche Fahrzeuge ( 182 009 mit DHL Werbung, diverse 101 Werbeloks sowie die verkehrsrote Version, DB IC Wagen mit Steuerwagen in allen 3 Lackierungen, diverse Private 185, 103 usw) bereits erstellt habe, nur habe ich für mich beschlossen dass diese Fahrzeuge nie veröffentlicht werden zumal Ava sich damit ebenfalls bereits angekündigt hat und SQ ebenfalls.
    Ich mag es nicht wenn mir jemand in meine Pakete pfuscht, daher mache ich es genausowenig bei anderen...

    Aja, dabei fällt mir ein, Ava, wenn du willst kannst den ÖBB Desiro bei deinem Paket dazuschmeissen :zwinkern:
    Sollte der MSTS Autor was dagegen haben, mache ich ihn, kenne den Autor persönlich :zwinkern:

    Einmal editiert, zuletzt von Robrail (17. Mai 2006 um 16:39)

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 17. Mai 2006 um 16:45
    • #5
    Zitat

    Original von Robrail
    Hallo Freunde
    Ich stehe hierzu eher mit 2 Meinungen.

    Meinung A:
    Das Paket sollte eine Neuauflage bekommen, da die Fahrzeuge allein schon von der Größe nicht zur "NL Pack" Norm passen. Fast jeder Konstrukteur hat sich an die "NL Pack Norm" angepasst, nur dieses Paket dümpelt ohne das herum.

    Meinung B:
    Das Paket war eines der ersten, und hat somit zum Entstehen vieler anderer Pakete beigetragen. Daher wäre es (wie das NL Pack) für mich unantastbar.

    Weiters muß ich dazu sagen dass ich selber auch einige Deutsche Fahrzeuge ( 182 009 mit DHL Werbung, diverse 101 Werbeloks sowie die verkehrsrote Version, DB IC Wagen mit Steuerwagen in allen 3 Lackierungen, diverse Private 185, 103 usw) bereits erstellt habe, nur habe ich für mich beschlossen dass diese Fahrzeuge nie veröffentlicht werden zumal Ava sich damit ebenfalls bereits angekündigt hat und SQ ebenfalls.
    Ich mag es nicht wenn mir jemand in meine Pakete pfuscht, daher mache ich es genausowenig bei anderen...

    Aja, dabei fällt mir ein, Ava, wenn du willst kannst den ÖBB Desiro bei deinem Paket dazuschmeissen :zwinkern:
    Sollte der MSTS Autor was dagegen haben, mache ich ihn, kenne den Autor persönlich :zwinkern:

    Alles anzeigen

    hab ich da was falsch verstanden oder hab ich noch jemandem in pakete gepfuscht? wenn ja dann tuts mir leid, war nich mit absicht..

    • Zitieren
  • Robrail
    Gast
    • 17. Mai 2006 um 17:11
    • #6

    @ SQ

    Das hast du mich falsch verstanden, du hast niemanden ins Handwerk gepfuscht. Ich meinte es eher allgemein.

    Mein Satz mit dem Hineinpfuschen war so gemeint das ich es Allgemein nicht mag wenn man in meine laufenden Projekte pfuscht, somit mache ich das bei anderen genausowenig.
    Was in diesem Konkreten Beispiel du und Ava wäre, da ihr an Deutschen Fahrzeugen werkelt und ich weiß was ihr macht....
    Wäre das nicht könnte ich hergehen und meine Fahrzeuge auf den Markt schmeißen ohne Rücksicht auf Verluste...
    Rauskommen würde am Ende das wir alle sauer aufeinander sind, und wenns ganz schlimm kommt hört jemand von uns auf....
    Aus diesem Grund bleiben die von mir erstellten Deutschen Fahrzeuge auf meinem Rechner und finden vielleicht höchstens mal als Screenshot den Weg ins Netz :zwinkern:

    3 Mal editiert, zuletzt von Robrail (17. Mai 2006 um 17:19)

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 17. Mai 2006 um 17:14
    • #7

    gut dann hab ichs doch richtig verstanden.. wollt nur sicher gehen :zwinkern: bin da genau deiner meinung, jawohl

    • Zitieren
  • Miguel Krischbin
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    423
    • 17. Mai 2006 um 20:12
    • #8

    Wenn du das Deutschland Packet neu erstellst können wir dann auch vorschläge machen? :biggrins

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 17. Mai 2006 um 20:25
    • #9

    sag nur was du willst.. aber in den nächsten tagen wirds nix. in 4 wochen gehts dann weiter. deswegen läuft die umfrage auch 30 tage :zwinkern:

    • Zitieren
  • Miguel Krischbin
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    423
    • 18. Mai 2006 um 16:17
    • #10

    Naja das mit den 4 Wochen weiß ich, aber ich meinte wie zum Beispiel das Blaue Wunder (der ET 170) ,die Br 480 in zwei farbvarianten oder die S-Bahn von Sexmuschi neu gemacht.
    Oder den Rundkopf nagel neu. :biggrins

    Dateien

    1112712599.jpg 53,72 kB – 336 Downloads 480-05.jpg 85,46 kB – 330 Downloads et170.jpg 27,24 kB – 326 Downloads 477-065-7-zoo-1.jpg 29,65 kB – 323 Downloads

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 18. Mai 2006 um 16:20
    • #11

    wieso nochmal der br477? was is an dem alten so schlecht?

    • Zitieren
  • Miguel Krischbin
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    423
    • 18. Mai 2006 um 16:29
    • #12

    Na die Br 477 is nich perfekt, weil die erste Version mit Diesel fahrt und die Wagen sind untersciedlich lang und du hast uns die neue Version doch vorgestellt und da kann man auch sagen das die BR 477 noch da neu drin sein solte. :kopfnicken:

    Dateien

    zzzzzzzzzzzzzzzzz.jpg 15,7 kB – 314 Downloads zzzzzzzzzzzzzzzzz.jp.jpg 16,53 kB – 308 Downloads

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 18. Mai 2006 um 16:34
    • #13

    jetzt bin ich etwas irritiert.. sollten die wagen alle gleichlang sein? mmh.

    • Zitieren
  • Miguel Krischbin
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    423
    • 18. Mai 2006 um 16:39
    • #14

    Doch die lange ist gleich.
    Wenn nich dann schau ich mal nach.

    Einmal editiert, zuletzt von Miguel Krischbin (18. Mai 2006 um 16:39)

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 18. Mai 2006 um 16:42
    • #15

    sieht mir aber nich wirklich danach aus..



    mag an der perspektive liegen.. aber der mittelwagen is kürzer. oder anders gesagt.. der steuerwagen is um die steuerabteilung länger..

    • Zitieren
  • robinH
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.183
    Filebase Einträge
    61
    • 18. Mai 2006 um 16:46
    • #16

    Sehe ich auch So der steuerwagen ist etwas länger. Aber gehört das hier in den Thread?

    Grüße an alle

    ---------------

    • Zitieren
  • Miguel Krischbin
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    423
    • 18. Mai 2006 um 16:49
    • #17

    Tatsache, es stimmt, ich dachte die wären gleich lang, aber trotzdem die Wagen an sich sind finde ich zu lang insgesamt, weil 2*4 Wagen sind ein Vollzug und der is inder gesamt länge zu lang. :kopfnicken:
    Also man auch sagen der Zug solte dann ein bisschen gekurtzt werden. :kopfnicken:

    Einmal editiert, zuletzt von Miguel Krischbin (19. Mai 2006 um 14:52)

    • Zitieren
  • Stepke
    Administrator
    Reaktionen
    99
    Artikel
    31
    Beiträge
    2.074
    Filebase Einträge
    114
    Einträge
    31
    • 18. Mai 2006 um 17:19
    • Offizieller Beitrag
    • #18

    Meiner Meinung nach sind Triebwagen und Beiwagen etwa gleichlang. Aber durch den abgerundeten Triebwagenkopf ist der Triebwagen ein paar Zentimeter größer. Denk dir das Stückchen weg und dann siehste das der Rest genauso lang ist wie der Beiwagen. Oder schau einfach nur auf die Fenster die sind nämlich genau gleich angeordnet außer das, dass kleine Fenster statt vorne, wie beim Triebwagen, hinten ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Stepke (18. Mai 2006 um 17:19)

    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Captain-Curry
    Profi
    Beiträge
    843
    • 18. Mai 2006 um 19:16
    • #19

    Hallo, ich finde das Oberleitungsbetrieb nix mit einer Berliner U-bzw.S-bahn zu tun hat ,da der Strom ja über eine stromschiene gezogen wird,da aber eine Stromschiene warscheinlich umständlich ist das natürlich so eine sache, ohne O-betrieb schauts detailgetreuer aus meiner meinung nach. Zu dem D-pack wäre eine Überarbeitung nicht schlecht , da z.b. die S-bahn Heutzutage mit einer Br 143 bespannt wird, und sie ausserdem Komplett in Rot Lackiert ist . Desweiteren ist das Zugmaterial welches derzeit im D-pack exiestiert weitgehend Epoche 4 . Vielleicht kann man ja ein Update Epoche 5 herausbringen mit Nachtzug bzw. Citynightlinewagen IC wagen +Steuerwagen + die geplanten 101 Regionalbahnwagen in rot und eben auch eine S-bahn in rot + br 143 :rolleyes:

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 18. Mai 2006 um 19:27
    • #20

    das original des BR477 lief mit oberleitung, jawohl. erst später kams nach berlin und brauchte ne stromschiene :kopfnicken:

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Twitch

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™