1. Dashboard
  2. Forum
  3. Filebase
  4. Lexikon
  5. Artikel
  6. Spieletest
  7. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  8. Zur Transport Fever Community
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Lexikon
  • Artikel (Bewertungssystem)
  • Erweiterte Suche
  1. WiSim Welt
  2. Forum
  3. Spiele
  4. Chris Sawyer's Locomotion
  5. Tipps & Tricks

bahnhof - wenn der verkehr stockt

  • mastert
  • 12. Oktober 2004 um 18:46
  • mastert
    Gast
    • 12. Oktober 2004 um 18:46
    • #1

    ok, mehrspruige bahnen lohnen sich meistens schon, aber gerade am abladeplatz kann man ein wenig einsparen, wenn 3-6 züge unterwegs sind, gibt es aber häufig staus beim abladen. dies kann man ganz einfach umgehen, wenn man einen hinterausgang macht.

    erklärung zum bild:

    - wenn ein einzelner zug ankommt dreht er einfach ganz normal um und fährt zurück, er behindert ja keinen eintreffenden zug
    - wenn ein zug abgeladen hat und gerade ein anderer eintrifft müsste der abladende zug ein bischen warten, wenn man das so baut wie auf dem bild dann fährt der zug sofort hinten raus und ist vor dem anderen zug draußen, so dass keiner der beiden züge ausgebremmst wird. ich hab anfangs gedacht,. so spart man geld und zeit. also quasi geld und geld :) man spart doppelt geld

    • Zitieren
  • Aquapainter
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    479
    Filebase Einträge
    2
    • 12. Oktober 2004 um 20:33
    • #2

    Fantastisch!! :kopfnicken:

    Hab ich gleich ausprobiert! Hätte ich ja auch mal selber draufkommen können tztztz

    DANKE :smile:

    Aquapainter

    Links:
    - SHPplus - Computer - Tuning
    - Meine Gallerie
    - Der Webkatalog (D/CH/AT/EU)

    • Zitieren
  • mastert
    Gast
    • 12. Oktober 2004 um 21:52
    • #3

    das geht aber auch noch in doppelter ausführung, der effekt bleibt aber der selbe, auf der strecke hab ich jetzt 9 züge laufen ... ohne große komplikationen. es empfiehlt sich aber nur bei ablade-stationen denk ich ...

    • Zitieren
  • NIXUS
    Gast
    • 13. Oktober 2004 um 17:04
    • #4

    jup echt nett, hab auf ne anfänger map genau das auch schon mal gebaut, hatte dort 4 züge die holz zum bahnhof transportiert haben. die züge die leer waren sind dann über einen ausgang aus dem bahnhof raus (mit hilfe von einwegsignale). ging echt super.

    gruss NIXUS :biggrins

    • Zitieren
  • NIXUS
    Gast
    • 13. Oktober 2004 um 17:06
    • #5

    ansich sollte man versuchen das man keine stehenden züge hat. zeit ist geld. lieber zwischensignale und ein bahnhofsgleis mehr bauen.

    Einmal editiert, zuletzt von NIXUS (13. Oktober 2004 um 17:06)

    • Zitieren
  • Quand
    Gast
    • 28. November 2004 um 05:27
    • #6

    Ein perf funzender Bahnhof mit ca. 12 Zügen die ein Gleis befahren (ohne das es zu Störungen kommt an Signalen !!!)

    • Zitieren
  • Quand
    Gast
    • 28. November 2004 um 05:29
    • #7

    Bild Nr. 2

    • Zitieren
  • mastert
    Gast
    • 28. November 2004 um 15:02
    • #8

    kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen, dass es bei dieser art bahnhof nicht zu wartezeiten kommt. schließlich kann nur immer ein zug den bahnhof verlassen, bzw. einfahren. in der zeit müssen alle züge, die ebenfalls ankommen, oder wegfahren wollen warten -> es entstehen längere wartezeiten

    • Zitieren
  • Larry
    Gründer
    Beiträge
    1.373
    • 28. November 2004 um 15:28
    • #9

    ja, für mich scheinen Wartezeiten hier auch unvermeidlich. Aber das muss ja nicht unbedingt eine "Störung" bedeuten...

    • Zitieren
  • sirius
    Schüler
    Beiträge
    138
    Filebase Einträge
    1
    • 28. November 2004 um 15:52
    • #10
    Zitat

    Original von mastert
    kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen, dass es bei dieser art bahnhof nicht zu wartezeiten kommt. schließlich kann nur immer ein zug den bahnhof verlassen, bzw. einfahren. in der zeit müssen alle züge, die ebenfalls ankommen, oder wegfahren wollen warten -> es entstehen längere wartezeiten

    Vertut euch da nicht - so wie es ausschaut, sind die Züge alle im Bahnhof beim voll beladen - dementsprechend gibt es keinen so großen Durchgangsverkehr.
    Wenn die Züge nur den Bahnhof anfahren um das aufzuladen, was grade vor Ort verfügbar ist und dann sofort weiterfahren würden, ohne darauf zu warten, dass alle Anhänger voll sind, würde es dort maßig Verzögerungen geben.

    Solch einen Bahnhof ohne rückwärtige Ausgänge wäre schlicht weg inprofitabel.

    Siri :)

    RollerCoaster Tycoon 3 FANPAGE

    • Zitieren
  • mastert
    Gast
    • 28. November 2004 um 16:36
    • #11

    ich lass meine züge immer voll beladen, schließlich sind die standzeiten noch billiger, als die fahrtzeiten. also stehende züge sind billiger im unterhalt, als fahrende.

    man könnte sich eine menge stau´s ersparen, wenn man einen kreisverkehr in einer richtung baut. sobald der zug einfährt, wird er aufgeladen und fährt sofort weiter. im besten falle kommt nie ein zug zum stehen. das ganze kann man dann auch noch mehrspurig machen. so hat man meiner meinung nach immer den bestmöglichen umsatz.

    • Zitieren
  • Feldhase
    Meister
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    1.769
    Filebase Einträge
    14
    • 28. November 2004 um 17:38
    • #12

    @ mastert

    Das mit dem Kreisverkehr klingt interressant...hast du vielleicht mal ein Bild als Beispiel...wobei ich mir vorstelle,das es sich nicht überall realiesieren läßt,aus Platzgründen mein ich....

    ---------
    Gruß aus Thüringen

    Einmal editiert, zuletzt von Feldhase (28. November 2004 um 17:38)

    • Zitieren
  • mastert
    Gast
    • 28. November 2004 um 18:01
    • #13

    ich hab gleich einen eigenen thread eröffnet, nur für kreisverkehrsthemen: kreisverkehr

    vielleicht nicht überall realisierbar, aber man brauchts auch nur, wenn man mehrere züge über ein gleis fahren lassen möchte. und dann ist es sicherlich platzsparender, als einen 5 gleisigen bahnhof hinzustellen.

    • Zitieren
  • Feldhase
    Meister
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    1.769
    Filebase Einträge
    14
    • 28. November 2004 um 18:04
    • #14

    @ mastert

    Ja,ich hab es mir gerade angeschaut,recht einfach,aber erst mal darauf kommen muß man.Danke für die Bilder.....

    ------------
    Gruß aus Thüringen

    • Zitieren
  • sirius
    Schüler
    Beiträge
    138
    Filebase Einträge
    1
    • 28. November 2004 um 18:29
    • #15
    Zitat

    Original von mastert
    ich lass meine züge immer voll beladen, schließlich sind die standzeiten noch billiger, als die fahrtzeiten. also stehende züge sind billiger im unterhalt, als fahrende.

    man könnte sich eine menge stau´s ersparen, wenn man einen kreisverkehr in einer richtung baut. sobald der zug einfährt, wird er aufgeladen und fährt sofort weiter. im besten falle kommt nie ein zug zum stehen. das ganze kann man dann auch noch mehrspurig machen. so hat man meiner meinung nach immer den bestmöglichen umsatz.


    Hm...bist du sicher, dass es rentabler ist, die Züge so lange stehen zu lassen, bis sie voll beladen sind?
    Siehe auch Thread hier: Frachtbewertung - Ab wann werden die Tage gezählt?

    Siri :)

    RollerCoaster Tycoon 3 FANPAGE

    • Zitieren
  • Feldhase
    Meister
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    1.769
    Filebase Einträge
    14
    • 28. November 2004 um 19:18
    • #16

    Ich lasse meine Züge auch immer "Voll beladen" außer die Personenzüge.Allerdings fahren sie bei mir nicht gleich weiter,sondern stehen eine Weile,mal länger - mal kürzer,je nachdem wieviel da ist.Also ist ja theoretisch fast immer ein Stau vorprogrammiert.Denn soviel produziert wird ja nicht immer....

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Twitch

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™