Beiträge von cruelar

    nutzen die Forumssuche und suche mal nach dem Verbrecher-Mod ... keine Ahnung ob ich da allzu schnell weiter machen werde, aber denke, dein Gedanke is schon in Arbeit xD

    joar ... und BlackMax schrieb schon voin ner Lösung, die zwar miese Grafik und viel Speicherverbrauch hat, aber funktioniert oO drum ja meine Frage oO

    BlackMax: ich frag mal ganz nebenbei, weil mir das nich ganz koscher vorkommt:


    Wie hast du bitte das umgesetzt? OO


    @low glaube das geht n Tick an der Idee vorbei, aber Ersatzlösung allemal XD Glaube ich weiß was gemeint is, aber das geht nicht ohne Änderung in der exe OO Drum ja meine Frage oben oo

    Gibts auch n limit, weil die exe iwann das nciht mehr berechnen kann... genauso wie es ein Bahnhoflimit und und und gibt... Wie Fahrzeuge haste denn aktuell im Einsatz? XD

    im Thread zu der einen Brücke ohne Geländer gab es ne kleine Diskussion, wie man Züge übers Wasser fahren lässt ^^ also DIREKT übers wasser ^^ Dort wird ein Weg beschrieben, der aber wegen dem, was man von der Brücke unter Wasser noch sieht, in der Landschaft nich so prickelnd is ^^ ich bastel da ne halbwegs unsichtbare Brücke ^^

    Melde ich mcih dann ma zu Wort, wenn mein Name fällt XD


    Die Fahrzeuge alleine sind recht sinnlos, denn wofür sollen sie da sein?


    Ja, die Idee kam von mir bereits, die Verbrecher Industrie wurde jedoch erstmal zurückgestellt für die Wasserbrücke... Aber die Idee Krankenhaus-Zweig is auch ncih schlecht ... Mal sehen...


    Kurzum: Es is bereits in Arbeit, wenn auch nich an erster Stelle ^^

    Was ich zwar bezweifle, was aber ein Grund für sowas sein kann, is, wenn auf der neuen Seite ein Beitrag kommt, der gelöscht wird und dann die Seite zwar existiert, aber der Beitrag nicht ^^


    obwohl... es könnte durch Bots (bspw. Google) entstehen ... Wenn also Bots aktiv sind aber die Beiträge nur für Gäste sichtbar sind, kann sowas auch entstehen... Oder wenn diie Forumstechnologie auf "Wenn Bot inaktiv -> Lösche Beitrag von Bot sofort" basiert, kann sowas auch entstehen ^^


    Meiner Meinung nach is/war da ein "theoretischer Beitrag" ^^

    nein kann man nicht o.o


    JPEG ist ein Format, dass die Qualität extrem herunterzieht um eine annehmbare Dateigröße zu bekommen. PNG hingegen ist eine gute Mischung ^^ Und wenn man es nachträglich ändert wird aus einem verschlechterten Bild auch nicht wieder ein besseres o.o

    Gymnasium neunte...


    8 Stunden.... joar geht. Ansonsten Häfft-Cover und eins für diese kleinen Din A6 Hefftchen wär gut ^^. Wobei ich beim Häfft dafür wäre kein komplettes Cover zu machen sondern einfach zusätzliche Aufkleber ^^ komplettes Cover wäre einfach schade ums Originalcover ^^

    Humor? Fehlanzeige...


    Deine Rechtschreibung und deine Grammatik sind schlichtweg grauenhaft. Das ist das eine, was der Kommentar aussagen will. Das andere ist, dass dazu noch ne interessante bzw. witzige Ironie entsteht, wenn man sich dein Avatar anguckt und es ein kiffender Smiley is. Nun denken einige "Bekiffter Ava, Bekifftes Schreiben... Passende Avawahl *lol*" und das wird dann auch so gepostet.


    btw, ist der einzige Beitrag in dem etwas über deine Dislexia stand was deiner. Was du aus anderen Beiträgen interpretierst ist deine Sache...


    Wenn du's nich liest, mir auch egal, aber das musste gesagt werden



    PS: Mein Ava hat auch ne entsprechend ironisch gemeinte Bedeutung ^^




    SO BACK TO TOPIC


    Müsste wenn wie bereits gesagt nur via Patch gehen, da die Daten darüber in der *.exe sind...

    nene, war nur generell, wie es hier so zu geht, was man an solchen Passagen (egal wer zu/über wem/n was gesagt hat) gut sieht... drum wars das wohl auch für mich hier...

    Also... 2 Sachen:



    1. Klar isses ne Urheberrechtsverletzung, wenn man etwas als sein eigenes Werk veröffentlicht und den Ruhm einheimst, obwohl bspw. graphics-15 ("Erschaffer" der Wupper-Express-Bahn für den Train Simulator) diesen Zug erstellt hat, und man nciht nachfragt, ob man es verwenden darf! Doch auch, wenn man gefragt hat, muss man erwähnen, dass die Grundlage von jemand anderem kommt, NAMENTLICH erwähnen...
    Außerdem schließ ich mich der Meinung an, dass hier einfach nur Konkurrenzkampf, Eifersucht und ein riesiges Ego bei den Amis hier dafür sorgt, dass sie jeden kleinen Fehler, den irgendwer hier macht, suchen und öffentlich (!) melden... Daraus entstehen dann zum Teil auch beleidigende Diskussionen... Drum halt ich mich im Moment bei meinem Projekt zurück und veröffentliche es noch nicht. Udnzwar, weil ich entweder bereits erstellte Loco-Modelle umwandeln müsste, und da mit in sowas hineingezogen werden könnte, wenn dieses Modell denn gegen das Urheberrecht verstößt, ODER ich müsste eins selbst kreiren, was bei meinen künstlerischen Fähigkeiten keinen Sinn macht *gg*, ODER ich müsste ein MSTS-Modell umwandeln, wo dasselbe in pink passieren kann, wie bei einem Loco-Modell....


    2. ICh handhabe es im Moment so, wenn ich MSTS-Modelle umwandle: Ich erstelle erstmal die Sprites, dann geht das ganze an (name censored by cruelar), dieser erstellt die xml-Datei und macht aus dem ganzen dann die Dat. Diese fertige Version bleibt dann solange mir und (name censored by cruelar), bis ich die Urheberrechtsgeschichte abgesprochen habe (Ersteller fragen, obs verwendet werden darf und nach weiteren Mit-Entwicklern fragen), und so wäre dann bei der Veröffentlichung: Sprites by me, XML + DAT by (name censored by cruelar), original vehicle by [Ersteller des MSTS-Modells]. DOch das alles mache ich ERST, wenn ich mit dem Ersteller abgesprochen habe, dass es für Loco veröffentlicht wird. Solange bleibt es in meinem Privatgebrauch... Ich verstehe nciht, warum sich da teilweise Leute die Zeit nicht nehmen, und dann so hineingezogen werden...
    Oder warum einige sich, wenn sie ein Modell erhalten, nicht erkundigen, ob das Modell auch in den Entwicklerhänden anderer war...
    Oder, warum einige einfach ein Ego haben, dass sie dazu bringt anderen die Arbeit zu nehmen und einfach on zu stellen und zu sagen "meine Arbeit yeah!"