Originally posted by robinH
Ich glaub das was Thomas meint, ist das der Zug nicht gezogen, sondern immer geschoben wird! Hatte das ja auch schon mal erwähnt und gefragt ob das irgendwie machbar wäre!
Nein.
Wenn ich eine Lok alleine fahren lasse in Locomotion wendet sie ja - sie springt nicht um 180° Grad!
Und das möchte ich ändern.
Originally posted by Chregu_SRF
deswegen bau ich die BHF's ja teilweise schon unterirdisch, damit darüber auch noch Häuser gebaut werden können.Und ja, wegen Bussen und Strassenbahnen schaue ich schon
Die Gebäude sind für mich halt einfach zu wenig Leistungsfähig
Es wäre cool mal Gebäude zu haben die mal 1000 Leute auf nen Bahnhof jagen...
Und zwar regelmässig...
Originally posted by Chregu_SRF
schaust du da:http://www.stadlerrail.com/file/pdf/ST%20…gtw%204%2F12%22
Und is doch egal, ob der SBB is oder ned, so kann man ihn einfach viel flexibler einsetzen, als wenn seine grösse fix gegeben ist!
So verschluckt er aber auch ziemlich viele Dats.
Mir ist ein etwas unflexibler Triebzug, der es mir aber erlaubt dafür einige andere Wagen der SBB zustzlich im Spiel zu haben ein mehr an Flexibilität.
Einen flexiblen GTW gibt es ja schon.
Originally posted by Chregu_SRF
hab dir da meine Meinung schon geschrieben. Würde es höchst unglücklich finden, wenn du dies in Zukunft wirklich so durchziehst.Den wie gesagt, bei mri fahren nicht nur 2/8 GTW's, sondern auch 2/6, und den wie es in echt auch gibt 4/12. Diese wären mit nur einer Dat NICHT erstellbar.
2/6 aber nicht bei SBB, das wäre also eh ein anderes Modell was dann auch neue Dats erfordert.
Und nen 4/12 habe ich noch nicht gesehen.
Originally posted by Larry
Hallo Thomas!Die Idee find ich nicht schlecht, gerade für diejenigen, welche die Züge in Standard-Kompositionen fahren lassen. Ich fände es aber besser, wenn die Fahrzeugnamen im Titel vorkommen würden, würde die Suche erleichtern!
Gruss,
Larry
Ich gedenke das Paket aber ggf. noch um andere auch nicht-SBB-Wagen-Sets zu erweitern.
Deswegen habe ich die dats auch mit T (wie Thomas) am Anfang benannt und nicht wie bisher mit CH oder DE....
Originally posted by robinH
Vom Prinzip her macht es Sinn- allerdings gibt es da noch die andere Seite-
Hab das ja schon beim TEE. Am Anfang hat man nur kleine Bahnhöfe. Und dann kann man die Züge nicht einsetzten!
Für diesen Fall hab ich ja noch die 5 von dir! Aber für Zukünftige find ich die Idee dann sehr einschränkend. Eventuell könnten beide Varianten angeboten werden! Jeder kann dann selber entscheiden, ober er die Kombination oder die einfache Variante wählt!
Also bei Triebzügen mache ich das nicht, es sei denn ihre Länge schwankt auch beim Vorbild um die Anzahl der Mittelwagen erheblich. Um es mal hart zu sagen: Entweder kann deine Bahn sich nen TEE leisten - oder eben nicht.
Den RAe TEE wird es auch nur in zwei Paketen à drei Wagen geben.
So sorry.... :zwinkern2: :zwinkern2:
Bei Wagen werde ich solche Sets natürlich nur parallel zu den Einzelwagen anbieten.
Ich arbeite im übrigen auch von Anfang an mit Bahnhöfen von 16 Feldern Länge, ausser bei solchen die wirklich nur dem S-Bahn- und Regionalverkehrverkehr dienen (die nur 8 - 11 Felder).
Angesichts von leider nur 224 möglichen Fahrzeugen habe ich mir Gedanken gemacht wo man Dats einsparen kann.
Erstes Objekt meiner Sparwut: Der IC2000 der SBB.
Diese Züge fahren eigentlich immer en Block, kaum gemischt mit anderen Wagen.
Da kam mir die Idee statt für eine sechs-Wagen-Zug (mehr geht ja beim normalen 5x16 Felder-Bahnhof nicht) 5 Dats, nämlich je eine für den AD, den A, den WR, den B und den Bt vorzuhalten kann man auch zwei Garnituren anlegen aus AD + A + WR und B + B + Bt.
Gesagt getan: Support -> Aktion Dats Sparen
So sind nun drei Dats wieder frei für andere Sachen, dass man jetzt die seltene Kombination eines EWIv-Steuerwagens vor IC2000-Wagen nicht mehr darstellen kann finde ich da hinnehmbar, statt fünf einzelnen Wagen aktiviere ich nunmehr nur noch zwei Garnituren.
Ich überlege wo so etwas noch Sinn machen könnte, Tipps und Ideen willkommen!
WER DIE DATEI VOR DEM 31.10.2006 RUNTERGELADEWN HAT: Die Datei DatSpar1 enthielt eine fehlerhafte dat. Bitte nochmal runterladen und installieren!!! SONST STÜRZT DAS SPIEL AB!
TIC2000A.dat - SBB IC 2000 AD + A + WR
TIC20001.dat - SBB IC 2000 AD + A + WR (Business Passenger)
TIC2000B.dat - SBB IC 2000 B + B + Bt
Damit der Zug in der richtigen, vorbildgetreuen Weise konfiguriert wird IMMER in dieser Reihenfolge erbauen!
1. Lok
2. B + B + Bt (das ist der Teil mit dem Steuerwagen)
3. AD + A + WR
Wenn man es anders macht ist der Speisewagen hinter der Lok und nicht in der Zugmitte!!!!!
__________________________________________________________
DatSpar-Version von Robrails ICN RABDe 500 der SBB.
CHICN500.dat + CHICN502.dat = ICN
CHICN501.dat + CHICN503.dat = ICN mit Business Passagieren.
[webdisk]532[/webdisk]
[webdisk]543[/webdisk]
Originally posted by Chregu_SRF
he, was für Probleme mit dem Motorteil?Ich hab jetzt nen Seetal GTW in 4 Dateien
- Endwagen 1 (Führerstand)
- Endwagen 2 (Führerstand andere Seite)
- Mittelwagen
- Motorblöckli
Find ich so eigentlich das beste, da man den Zug belibig zusammenstellen kann! Der Seetaler ist ja auch so eingereiht
Endwagen 1 - Motorblock - Mittelwagen - Endwagen 2
Und ohne den Motorblock fährt der Zug nicht, da wirklich nur in dem Teil der Antrieb ist, die anderen drei sind eigentlich nur Wagen. (Sieht ganz schön lustig aus, 10 Motorblöcke alleine fahren zu lassen :D:D
Ja in 4 Dateien. Ich möchte aber keine 4 Dats an ein Triebwagenzug "verschwenden" der im Betrieb nie geteilt wird.
Ich überlege sogar von den IC2000 eine "Spare dats-Version" herauszubringen wo man dann für einen 6-Wagenzug statt
fünf verschiedener Dats (AD, A, WR, B, Bt) nur zwei braucht (1. AD+ A+ WR, 2. B+ B + Bt)
Dadurch aht man drei Dats frei die man andersweitig nutzen kann.
Originally posted by LocoMH
Du fährst schon wieder weg? Wie gemein =D Na gut ich gönns dir ja wo in Spanien biste denn? Schönen Urlaub wünsch ich dir und danke für die Fahrzeuge sehn mal wieder prächtig aus!
Dieses Mal ist es wirklich Urlaub.
Es geht nach Andalusien.
Originally posted by TT junkie
Eine herrliche Arbeit...!
Wie alle anderen Konvertierungen von dir auch!
Im real life bin ich einmal in der Grauen Maus gefahren, als sie noch im Planbetrieb stand...man merkt ganz klar das das Fahrzeug eine "edle Abstammung" hat, von dem her gsehen hab ich ganz klar ne Riesenfreude bei dem Anblick...Ein grundsätzliches Mercii von mir an alle LoMo-Modder!
So, mit einigen netten Nahverkehrstriebwagen habe ich dann alles releast was für September geplant war.
Originally posted by TT junkie
Sofern es Schweizer sind:
Laut http://www.directories.ch gibt es 6 Michael Habeggers und einen Silvan Schwab. Daniel Mrawek scheint nicht in der Schweiz wohnhaft zu sein...EDIT: Bei den Weissen Seiten zuerst Vorname, Name und das Feld "PLZ/Ort" freilassen.
Nun der Habegger soll in Yverdon wohnen. Da jibbt es aber keinen Micheal Habegger.
Vom Mrawek habe ich eine Adresse (aus einer "Read me") dahin habe ich mal einen Brief geschickt.
Wenn darauf keine Reaktion kommt werde ich es handhaben wie LocoMH und die Fahrzeuge releasen, denn dann hat der Autor ja offensichtlich jegliches Interesse verloren.
Silvan Schwab hat seit neuestem eine .de Website....
So bevor ich mich jetzt zwei Wochen gen Spanien verabschiede habe ich euch noch ein bisschen was für den Nahverkehr der Schweiz serviert:
Originally posted by LocoMH
Okay vielen Dank für diesen Tip! Wenn ich es nochmal brauchen sollte, werd ich dich fragen! Für diesen Fall (ist nur ein Fahrzeug) hab ich was gemacht wo vielbeschäftigte Leute (wie ich normal auch) weghören sollten: Ich hab 224 Sprites einzeln benannt...
Ich hatte bei meinem TEE 544 Sprites einzeln umbenannt bevor du mir erklärt hast wie man Fusion zwingt - und dann festgestellt dass die Fahrzeuge doch alle zu Lütt waren...
Mein Dank für die Benutzung ihrer MSTS-Modelle geht an:
J.Y.Canoville für die RABDe 4/4, RABDe 560, 565, 566;
M.Albiez für die RABDe 12/12, RABDe 510, 566.
CHSOBB02.dat - SOB EWI B 'New Look'
SBB560.dat - SBB RBDe 12/12
CHRBDE12.dat - SBB RBDe 12/12 (Business Passagiere anstelle von Post)
CHRBD510.dat - SBB RBDe 510
CH560BD0.dat - SBB RBDe 4/4 (RBDe 560.0)
CH560BT0.dat - SBB Bt 560.0
CH560BD1.dat - SBB RBDe 560.1 *
CH560BT1.dat - SBB Bt 560.1
CH566SOB.dat - SOB RBDe 566
Der alte "Kolibri" von Robrail wird überschrieben.
*wer einen RBDe 561 oder RBDe 562 sucht - die sehen genauso aus!
__________________________________________________________
CHR565BL.dat - BLS RBDe 565
CHR566BT.dat - BT RBDe 566
CHR566RM.dat - RM RBDe 566
[webdisk]43[/webdisk]
[webdisk]527[/webdisk]
Originally posted by Seelenquell
das hast bestimmt falsch verstanden.. egal.. der is vielleicht nich nur arg zu fett. der is auch nich in der mitte der strecke. dadurch wird der fett-eindruck verstärkt..
Und er ist nur zweiteilig, der Seetal-Gtw ist aber dreiteilig und dann gibt es Probleme mit dem sehr lütten Motorteil...
Originally posted by TT junkie
Wirst du beide Versionen des RAe TEE II machen?
Sprich RAe TEE II und, nach Umbau zur Zweiklassenversion: RABe EC?
MSTS Modell gibt es mw nur vom RAe TEE II
Meines Wissen auch - und von daher gibt es auch keine Graue Maus.
Wen aber dieser Anblick dennoch freut sollte sich auch bei Robrail und LocoMH bedanken:
Originally posted by LocoMH
Hey Leute den GTW gibts schon wenn mich nicht alles täuscht! Auf tt-forums. Ach Thomas: Man kann ein Fahrzeug 1 bis 4-teilig bauen!
Aber nicht den Gtw....
Das sieht dann nämlich sehr, sehr unschön aus....
Originally posted by Seelenquell
bevor zu dich zu tode testest.. mir is aufgefallen, daß man manchmal bei gewissen änderungen an der dat das fahrzeug neu kaufen muß..also ich mein:
dat in den ordner, spiel starten, spiel speichern
dat ändern
spielstand laden
unter umständen fahrzeug neu kaufenhat mich, bevor ich das wußte, viel nerven gekostet.. ansonsten weiß ich auch nich mehr weiter. kannst mir die DAT mal schicken? ich teste heut abend mal wenn du willst..
Das wusste ich bereits.
Die DAT ist ein ganz gewöhnlicher Steuerwagen, den ich mit einem Antrieb ausgestattet habe um die sache zu studieren.
Denn bevor ich nen ganzen Triebzug mache und es dann nicht klappt studiere ich das lieber an x-beliebigen Prototypen....
Ich schicke dir die dat in wenigen Minuten...
Originally posted by Seelenquell
dann müßte theoretisch bit_1 in den FLAGS auf 0 sein. also sprich da sollte kein bit_x zu sehen sein oder bei allen bit_x eine 0 stehen
Das funktioniert nur bei antriebslosen Fahrzeugen.
Meine ich. Zumindest habe ich bei allen bit eine 0 stehen, der Triebwagen dreht sich aber eben nicht um 180°
Originally posted by Seelenquell
dann hast du evtl eine alte version? aktuelle gibbet in der filebase.. :zwinkern:also soll der zug jetzt nun wenden (also sich um 180° drehen) oder nicht?
Er soll sich um 180° drehen - und eben nicht wenden
also ABC-----> und <----CBA
und nicht <---ABC--->
