Beiträge von low16478

Wenn zwischen Expreß- und Normalstrecke keine Verbindung auf freier Strecke besteht, dann sollte das kein Problem sein, die Züge nach der Ausfahrt aus dem Bahnhof per Wegpunkt-Setzung aufs richtige Gleis zu schicken. Ansonsten suchen sich die Züge ein freies Gleis. Dabei kann es freilich vorkommen, daß ein schneller Zug ein Nomales Gleis befährt und ein langsamer Zug auf ner Expreßstrecke unterwegs ist.

@Pizza, Loco-Player, Fast Train: An eurer Stelle würd ich lieber nich nach GB fahrn, da schmeckt das Essen eh nich... :zwinkern:

Spaß beiseite: Von wann bis wann fahrt ihr?

---------------

Bis jetzt spricht für mich nix gegen den voraussichtlichen UT-Termin. Soo teuer ist es von Hamburg nach Berlin nun auch wieder nicht. Ob ich in die vorgeschlagene Pension gehe oder bei meinem Cousin penne, kann ich jetzt noch nicht sagen. Stepke, bis wann brauchst du definitiv Bescheid?

Bisher haben meine Minenarbeiter ständig die Apotheken geplündert, zumindestens die Bestände von Anti-Brech-Mitteln... :zwinkern2: Dank dir können meine armen Apotheker wieder ruhig schlafen... :kopfnicken:

[offtopic]Ich habe keinen Schimmer, warum dieser Thread als "wichtig" markiert wurde. Nach dem Durchlesen sieht er IMHO nicht wichtiger oder bedeutender aus als alle anderen Requests. Wer es anders sieht, möge einen von uns 4en vom Team per PN kontaktieren. Bis dahin habe ich die Priorität auf "Normal" geändert"

Edith hat erst jetzt gesehen, daß der Thread etwas älter ist und fragt sich jetzt erst recht nach dem Grund für die Markierung "wichtig"...[/offtopic]

Zitat

Original von Chreasher
Wie am besten einfach mal schnell 'ne neue EXE schreiben mit Weichenstrassen und Vorrängen (ist das der richtige Plural?).

Ja nee, is klar... :zwinkern: Wenn ich mich jetzt richtig erinnere, haben Banjo und Crispy gut und gerne 100 Stunden am Bahnhofs-Patch gearbeitet. Soo schnell, wie du denkst, wird es keine neue Exe geben. Oder hast du Ahnung von der Programmiererei? Ich jedenfalls nicht.
Es gibt so einiges an Loco, was wohl jeder gerne geändert haben möchte, wie z.B. Anzahl verschiedener Fahrzeuge oder Industrien, Kartengröße, etc.pp., aber das wird sich erst mit einem Nachfolger von Loco realisieren lassen, FALLS es JEMALS einen geben SOLLTE. Rechne lieber nicht damit. :zwinkern:

PS: Ich spiele häufig mit reinem Personenverkehr, allerdings nicht in einem Kreis. Der Bahnhof einer Stadt ist i.d.R. mit 2-4 anderen Bahnhöfen (1 Bahnhof pro Stadt) mit einer 2gleisigen Hauptstrecke verbunden, von der in regelmäßigen Abständen eingleisige Nebenstrecken abzweigen, die zu anderen Hauptstrecken führen und dem Zweck dienen, schnellere Züge ausweichen zu lassen. Die Züge fahren komplett ohne Fahrplan, steuern die Bahnhöfe in zufälliger Reihenfolge an.
Das sieht ungefähr so aus: Doppelte Gleisführung
Alles andere als realitätsnah, aber dafür staufrei...

Wenn du die Fahrzeuge (wie den H-W-Z) so lassen willst, wie sie in der Filebase sind, dann ist das freilich deine Sache. :zwinkern:
Wenn du die Sache mit der Brücke nicht so formschön findest, kannst du alternativ auch das Gelände so anheben bzw. senken, daß die Strecken sich formschön in die Landschaft einpassen. Ich kenne jetzt deinen Gesamt-Gleisplan (oder die Verläufe der beiden Strecken, die sich auf dem Bild kreuzen) nicht, vielleicht ist es möglich, die H-W-Z-Strecke südlich von der Getreide-Zug-Strecke vorbeizuführen, ohne Brücken oder Tunnel zu bauen.

Zitat

Original von KW1
low16478
Kann es sein das du etwas überempfindlich bist bzw. reagierst?
Ich meine, es ist richtig das man sich nicht alles gefallen lassen muss. Doch wenn dich solche flapsigen Bemerkungen schon auf die Palme dringen, dann ist das vielleicht nicht ganz der richtige Job für dich.
Sicher meinte Walter1940 es nicht so ernst wie du es auffasst. Ansonsten rate ich euch beiden diese Unterhaltung auf privater Ebene weiter zu führen.

Für diesen Tonfall hätte ich Walter auch verwarnen können. Das habe ich aber gelassen, eben weil ich nicht überreagieren will. Es gibt Dinge, die ich mir nun mal nicht gefallen lasse, unabhängig von der Anzahl und Farbe der Sternchen unter meinem Nick. Jeder kann mich gerne kritisieren, jeder kann mir gerne alles mögliche sagen, nur erwarte ich schlicht und ergreifend einen Tonfall, den du (oder jeder andere) von mir ebenfalls erwartet. Stell dir mal folgende Situation vor: Du bist Mod, willst deinen Post-Count nicht mit allen Mitteln hochprügeln und nutzt stattdessen die Kommentar-Funktion ziemlich häufig. Und dann kommt einer an und behauptet, du würdest deinen Posten schamlos ausnutzen. Wie würdest du reagieren? Wenn Walter seine Kritik anders gemeint hätte, als wie er sie geschrieben hat, dann hätte er sich anders ausdrücken sollen. So viel erwarte ich von einem fast 40jährigen Mann. Ich moniere nicht die Tatsache, daß er mich kritisiert hat, sondern einzig und allein den Tonfall.

Walter:

Zitat

...ohne das mir jemand gleich den Kopf abreisst...

Wenn ich das getan hätte, hättest du auf meinen letzten Post hier nicht mehr reagieren können. :zwinkern: Da ich kein Mörder bin, laß ich deinen Kopf dort, wo er ist: auf deinem Hals. :zwinkern:

Zitat

Original von Walter1940
Why do you open a new thread ? You have posted the same at yesterday (or befor) ?

Deswegen beide Threads zusammengefügt.

An deiner Stelle würd ich schlicht und ergreifend für den Getreidezug ne Brücke baun.
Wenn der H-W-Z dir zu wenig Power hat, kannste ja problemlos was dran drehn. Viele wichtige Infos findest du, wenn du in meine Sig und dann auf "Variablen ändern" klickst.

[offtopic]

Zitat

Original von Walter1940
@low
Was ist so verwerflich an dem Satz "Du nützt damit schamlos deinen Posten aus" ? Das ist eine so von mir empfundene Tatsache. Daher darf ich die auch äußern ohne das mir jemand gleich den Kopf abreisst oder beleidigt ist wie ein kleines Kind.
Und was die Smileys betrifft. Kannst du das bitte einschränken ? Du bist doch keine 10 Jahre alt ? Oder ?

Merkst du nicht, daß du dich im Tonfall vergreifst (alles rot markierte)? Ich frag mich echt, was mit dir los ist. Über die Gründe für dein Verhalten mir gegenüber möchte ich nicht spekulieren. Kritik kannst du gerne äußern, genau wie jeder andere auch. Aber gewöhn dir um des lieben Friedens willen endlich n anderen Tonfall an. Die anderen, die in den letzten Tagen Kritik mir gegenüber geäußert haben, können das doch auch. Und die sind DEUTLICH jünger als du, glaub ich, ohne explizit nachgeguckt zu haben. Warum du nicht? Bist du etwa jünger als die anderen Kritisierer? Oder irre ich mich?
Bei der Kritik in Bezug auf die Smilies hättest du nach "einschränken" Schluß machen sollen, das wäre n angemessener Tonfall gewesen. Ich meine übrigens nicht "angemessen" im Sinne von "Normal-User gegenüber Moderator", sondern im Sinne von "Mensch zu Mensch". Stell dir nur mal einfach vor, ich würde dir sowas schreiben, wie du mir geschrieben hast.
Übrigens errechnet sich mein reales Alter aus den Zahlen in meinem Nick, für den Fall, daß du (oder jemand anders) das nicht wissen sollte. Mein gefühltes Alter errechnet sich aus dem in meinem Profil angegebenen Geburtsdatum. Ich bezeichne mich nicht umsonst seit meinem letzten Geburtstag als Foren-Fossil...
(Extra für dich hab ich hier jetzt keinen einzigen Smilie eingefügt. Jeder darf sich welche an den seiner Meinung nach geeigneten Stellen vorstellen...)[/offtopic]

[offtopic]Ich wollte nicht, daß die Beteiligten sich durch diesen Post persönlich angegriffen und/oder beleidigt fühlen. Deshalb die Smilies. Übrigens wird der aufmerksame Leser feststellen, daß nicht hinter JEDEM Satz n Smilie lauert. :zwinkern2: Außerdem isses bloß jeweils 1 Smilie...
loCoMH: Wie gesagt, Kritik ist ok, wenn der Tonfall stimmt. [/offtopic]

Stimmt. Wäre ja nicht das 1. Mal, daß wir die gleichen Fahrzeuge von mehreren Autoren haben. Sowas kommt davon, daß die Modder sich nicht miteinander abstimmen. Ich möchte hier keine Diskussion, wer die Ursache dafür gesetzt hat, das läßt sich nach der langen Zeit, in der es mittlerweile diese Situation gibt, eh nicht mehr 100% feststellen, so daß hier wahrscheinlich bloß "der/die andere/n hat/haben Schuld" von allen Beteiligten kommen würde, was letztendlich nix bringt. Belassen wir es einfach dabei, ok? Abgesehen davon ist hier eh der falsche Thread dazu. Wir können gerne im Offtopic-Bereich n "Gleiche-Fahrzeuge-von-mehreren-Moddern-wer-hat-Schuld"-Thread aufmachen und dort ausführlich diskutieren, wenn ihr Bedarf haben solltet...

Unabhängig davon: Gute Arbeit, Walter. :kopfnicken:

Hi und willkommen in der Community. :kopfnicken:

Wenn die Trainer nicht funzen, dann spiel doch einfach ohne. Wenn deine Firma die ersten paar Male pleite geht, was solls. Dann spielste halt einfach nochmal. Ging mir am Anfang auch nicht anders. Spieltipps findeste hier im Forum jede Menge, außerdem sind Lösungen für Anfänger-Probleme vom Portal aus verlinkt.

Zitat

Ich gucke mir mal die betreffenden JavaScript-Skripte an und melde mich beim Team, falls ich den Fehler durch Vergleich der hiesigen Skripte mit denen anderer Softwares finden sollte (so ganz firm bin ich mit JavaScript leider auch nicht).

... einen Fehler (Zurückspringen des Cursors an den Anfang des Textareas) gefunden, Suche nach Lösung eingeleitet.

Auge: Kannste gerne machen. :zwinkern: Banjo ist für Fälle wie diesen der richtige Ansprechpartner.

Martin: Zitieren ist IMHO dann sinnvoll, wenn man sich auf einen Teil eines vorherigen Posts bezieht oder wenn man sich auf einen Post bezieht, der zeitlich und räumlich einen etwas größeren Abstand zum eigenen Post hat.

Ansonsten sag ich auch: Bitte Back to Topic.

Zitat

Original von MartinMundorf
Da drängt sich mir die Idee auf, ob es nicht auch einen "Fahrplan- Erstellungsthread" als Tutorial geben sollte. Mit diesem könnte dann so verfahren werden, wie mit diesem hier: Für das Forum wird in meiner Signatur verlinkt, und eine zweite Version kommt ins Wike. Aber ich könnte mir vorstellen, etwas vergleichbares gibt es bereits, oder?

Warum die selbe Arbeit 2x machen? Schreib das Tut doch im Wiki und setz den Link dorthin in den Anfänger-Hilfe-Thread, der vom Portag aus verlinkt ist.

Wenn sich 2 Züge einer Kreuzung nähern, hat AFAIK derjenige Vorrang, der näher dran ist und n höheres Tempo drauf hat. Wenn der dann die Kreuzung passiert hat, fahren die vor der Kreuzung wartenden Züge nach dem First-in-first-out-Prinzip, sprich: Wer zuerst kommt, fährt zuerst.

Zitat

Original von Chreasher
Hi
ich finde des mit dem Kommentieren is nich so wichtig um den Lesefluss zustören, daher so klein.

[offtopic]Wenn das so ist, kannst du gerne auch ne PN schicken.

-------------------------

@"Streithähne" :zwinkern: : Alles wieder in Butter? Oder gibts noch n Hintergrund-Konflikt? :zwinkern: Wenn letzteres zutrifft, sprecht mit demjenigen, am besten per PN (vor allem, wenns Offtopic ist) :zwinkern: Denkt immer daran, daß niemand es böse mit dem anderen meint. Bevor die Sache eskalieren sollte, könnt ihr euch gerne an einen vom Team wenden.
Nicht falsch verstehen: Diskussionen sind hier gerne gesehen, solange sie im Rahmen bleiben. [/offtopic]

Martin: Das Team muß ja auch seine Daseinsberechtigung haben... :zwinkern2:

EDIT:

[offtopic]

Zitat

Original: Auge

PS: @admins: Die aufpoppende Bestätigung beim Einfügen von BB-Codes hier im Forum nervt gehörig, wenn es "nur" um das Einfügen von Textformaten wie fett oder kursiv auf markierten Text geht. Man hat den Text ja im Normalfall nicht aus Versehen markiert, weiß also, was man auszeichnen will. Könnte man das zugehörige JavaScript ändern, damit die Bestätigungsaufforderung nur noch kommt, wenn es notwendig ist?

Hab das mal im Team zur Sprache gebracht. Antwort von Banjo:

Zitat

Man muss nicht den Button benützen, sondern kann ja auch selbst die Tags einfügen.

Recht hat er. Für den Fall, daß du den entsprechenden BB-Code für z.B. Fettschrift nicht kennen solltest, er steht im Popup-Fenster, das sich beim Klick auf den entsprechenden Knopf öffnet, drin. :zwinkern: Falls du den Text erst in normaler Schriftart hintereinander weg schreibst und vorm Posten die Formatierungen einbaust, brauchst du den Text nicht markieren, sondern nur am Anfang und Ende des zu formatierenden Abschnittes den BB-Code einfügen, ohne die Knöpfe über dem Textfeld zu benutzen. :zwinkern: [/offtopic]

EDIT2:

Zitat

Original: Loco-Nicki (gestern 18:14)

Ich definiere Szenario und Landkarte für mich wie folgt:
- Eine Landkarte enthält meistens keine Städte und Bäume, nur die Landschaft mit Hügeln und Flüssen ist vorhanden. Es kommt ab und zu jedoch vor, dass Landkarten dennoch Städte enthalten (siehe Martins Karten). Landkarten enthalten jedoch nie Modifikationen.
Außerdem stellen Landkarten reale Gegenden dar.
- Ein Szenario enthält immer Städte und Industrien sowie landschaftliche Verformungen. Sie enthalten oft Modifikationen und stellen nicht immer die Wirklichkeit dar, sondern zeigen oft rein fiktive Gebiete.

Eine Anmerkung zum Schluss: Mir fällt auf, dass o.g. Defintion seit Martins Landkarten nicht mehr wirklich stimmt. Schlimm ist das nicht. Falls jemand andere Defintionen vorrätig hat, möge er uns bitte mit seinem Vorratswissen beglücken.

Loco - Nicki

Der rote Teil ist nicht korrekt, guckstu:

Baden-Württemberg

:zwinkern:

Danke für die Info. :kopfnicken:
Dann ist meine Idee leider nicht realisierbar.

Zitat

Original von Loco-Nicki
Ich habe deine Verbesserungsvorschläge mit eingebunden.
@alle: Damit ich durch diese "Erledigt-Posts" nicht zu Tausenden von Beiträgen komme, vermerke ich absofort im ersten Post hier (also in der eigentlichen Datenbank) das letzte Änderungsdatum. Ich werde hier nur noch antworten, wenn es nicht um erledigte Eintragungen geht.

Loco - Nicki

Übrigens steht in jedem Post, der nicht mehr in seiner Ursprungs-Version existiert sowas wie:

Zitat

Dieser Beitrag wurde 13 mal editiert, zum letzten Mal von Loco-Nicki: Gestern, 20:59.

ganz unten drin. :zwinkern:

Zitat

Original: Chreasher
Hi
du kannst doch z. B. Arbeiter (also Passagiere dahin transportieren), die das dann Abbauen. Damit hättest du auch noch eine Anlieferung und es funktioniert.
Bis denn, denn
Martin

Zitat

AZUWSK
Eine gute idee, aber die passagiere würden nicht zurücktransportiert werden können.

Ich weiß nicht, wie viele Slots für den Warenein- und Ausgang bei ner Industrie möglich sind. Wenn 3 Warenausgang-Slots verfügbar sind, wäre auch sowas hier denkbar:

Passagiere -> "Multi-Bergwerk" -> Erz, Kohle, Passagiere

Allzu viele Grubenunglücke sind IMHO nicht so gut... :zwinkern2:

Zitat

Original von Chreasher
PS@low: ich meinte nich garnich kommentieren, sondern weniger. Manchmal ist es ja sinnvoll!

[offtopic]Manoman, ich sollte mir mal ne Lupe anschaffen... :zwinkern2: Wie gesagt, wenn ich kommentiere, dann grundsätzlich nur den letzten Post eines Threads, da ansonsten die Übersicht leidet. :zwinkern: Ich hab ja auch nicht gesagt, daß ich in Zukunft gar nicht mehr kommentieren will... :zwinkern: Der Grund, warum ich mich in vielen Threads zu Wort melde, egal auf welche Art und Weise (Kommentar/Zitat), dürfte spätestens nach meiner Antwort auf deine Kritik allen klar sein. :zwinkern: Ich versuch in Zukunft n einigermaßen gesundes Mittelmaß zu finden, ok? :zwinkern: Kannst mir gerne in Zukunft weiterhin deine Meinung über mein Kommentier-/Zitier-Verhalten zukommen lassen (genau wie jeder andere hier auch). :zwinkern: Wie gesagt, sprecht mit mir im gleichen Tonfall, wie ich mit euch sprechen soll, dann gibts keine Probleme. :zwinkern: Und falls doch (evtl. Mißverständnisse kommen immer wieder mal vor), lassen sie sich mit Sicherheit schnell lösen. :zwinkern: [/offtopic]

------------------

Zitat

Original: MartinMundorf
...- aber ich wollte nochmal anmerken, daß sich bildertechnisch in Schritt 7 ein Fehler eingeschlichen hat - wenn ein Mod den beheben könnte (ist gekennzeichnet), ...

Als Normal-User kannst du deine eigenen Beiträge selber editieren, d.h. falsche Bilder rausnehmen, Text ändern, etc. Ich empfehle dir, am Ende des Textes ne Notiz wie "Edit [Datum]: 1 Bild gelöscht" zu hinterlassen. Wenn du den Text änderst, bitte Änderungen kennzeichnen.