Beiträge von Auge

Hallo Captain-Curry

Zitat

Original von Captain-Curry
@ auge schon mal transrapid gefahren ?

Nein, dazu hatten wohl die allerwenigsten gelegenheit. Und dafür extra nach China zu fahren/fliegen, ist es mir nicht wert.

Zitat

Original von Captain-CurryWarscheinlich nicht . Vor der fahrt ertönt ne computerstimme ,die dann sagt :nun haben sie die möglichkeit einmal richtig zu schweben .

Und dir fällt die (hineininterpretierbare (deshalb fragte ich ja nach)) Zynik angesichts des Unfalls nicht auf?

Zitat

Original von Captain-CurryMan muss ja nicht gleich auf 180 sein ...

So weit ich mich erinnern kann, war ich es nicht und ich bin es auch jetzt nicht.

Zitat

Original von Captain-Curry... und mir irgendwelche geschichten von falscher Rechtschreibung erzählen .passiert mal ,

Ja, soll vorkommen. Es ist aber mMn auch nicht verwerflich, jemanden auf eine Fehler hinzuweisen. Auch wenn das neunmalklug rüberkommen sollte.

Zitat

Original von Captain-Currytut mir leid aber ich kann es einfach nicht haben wenn man mich andauernd verbessern muss.

Andauernd?

Zitat

Original von Captain-CurryUnter sicherheitsvorkehrungen versteh ich
DAS DANN AUCH DIE STRECKE KOMPLETT FREI IST UND NICHT SO WIE DU DAS HIER DARSTELLST!!!!!!!

Und das wäre mit einer Leerfahrt, die du vorschlugst, in Erfahrung zu bringen? Wohl eher nicht. Da wusste die rechte Hand einfach nicht, was die linke tat. Das ist deren Organisationsproblem, auch wenn es nunmehr scheint, als wollten sie es vertuschen (auf einmal soll der Werkstattwagen keine Betriebserlaubnis gehabt haben). Dass die Strecke frei ist, sollte selbstverständlich sein. Da sind wir, so denke ich, einer Meinung. Ich stellte halt nur deinen Vorschlag, die Sicherheit zu prüfen/gewährleisten in Frage.

Tschö, Auge

Hallo

Zitat

Original von LocoMH
Warum sarkastisch? Ein TransRapid schwebt nun mal.

Ich bezog das auf das "Schweben erleben wollen" der Passagiere des verunglückten Zuges. Schließlich spricht man beim Ableben vom "entschweben der Seele" (oder so ähnlich).

Tschö, Auge

Hallo

Zitat

Original von Captain-Curry
Auf N 24 sagte heute ein Verkehrswissenschaftler : der Transrapid sei nix weiter als eine totgeburt.

So, wie es angefasst wurde, schon. Der Blödsinn mit der Berlin-Hamburg-Strecke und den durch die Versprechungen notwendig gewordenen (pseudo)technischen Anpassungen konnte ja nichts werden.

Zitat

Original von Captain-Curry
Wollen wir es mal hoffen das dieses projekt trotz de sehr herben rückschlages eine chance für die zukunft bekommt.

Mal ehrlich, ich sehe keinen "herben Rückschlag". Da ist ein bedauerlicher Unfall passiert, Schluss, Punkt, aus!

Zitat

Original von Captain-Curry
Aber ich trauere auch um die toten jenen menschen die ganze familien zurückgelassen haben nur um das gefühl " einmal zu schweben " erleben wollten .

Das mit dem Schweben ist jetzt sarkastisch gemeint, oder?

Zitat

Original von Captain-Curry
mögen sämtliche verantwortliche über dieses disaster nachdenken ,damit so hoffen wir beim nächsten mal mehr sicherheitsvorkehrungen ,wie eine vorab leerfahrt zum beispiel ,damit so ein schrecklicher unfall nicht noch einmal passiert .

Au ja, dann hätte es nur den Zug und die Leute im Bauwagen erwischt. Viiieeeel besser.

Tschö, Auge

PS: Im Zweifelsfall ist es ein Desaster, obwohl es nur ein schwerer Unfall war.

Hallo

Zitat

Original von Vauban1956
Hallo Auge, nö, '..und kein aber' soll heißen, daß ich daran nichts zu bekritteln habe.

Geht mir nicht anders, aber das meinte ich nicht. Nochmal hervorgehoben:

<zitat>Original von Vauban1956
... Grüße, Danke und 'kein aber....' für den Vorschlag von Vauban1856</zitat>

Das liest sich, als würdest du dem Vorschlag einer Person namens Vauban1856 zustimmen. Dies verwunderte mich halt etwas, daher meine Nachfrage.

Oder meintest du: "... Grüße, Danke und 'kein aber....' für den Vorschlag, von Vauban1856" (abgesehen vom Vertipper(?) in der Zahl)?

Tschö, Auge

Zitat

Original von Vauban1956
Link zur P.V.V.V.-Tram: http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?…ghlight=#487908

Link zur 'Adél'-Tram: http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?…ghlight=#488162

Link zur 'Bukfenc'-Tram: http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?t=27324

Viel Spaß damit!

Danke für die Links. Die Adél-Tram ist ja echt ein Geschoss!

Tschö, Auge

Zitat

Original von Captain-Curry
In ttdlx meine ich gabs doch an denn hochäusern auch animierte fahrstühle

Die (Außen)Lifts gibts in Locomotion auch an einigen Hochhäusern. So circa ab den 80-er Jahren.

Tschö, Auge

Hallo

Imposant, dein Bahnhof. Wo bitteschön hast du denn die schicke Straßenbahn her, die rechts oberhalb des Bahnhofs zu sehen ist? Die sieht ja zuckersüß aus.

Tschö, Auge

Zitat

Original von Vauban1956
... Grüße, Danke und 'kein aber....' für den Vorschlag von Vauban1856

Ähhhm, führst du (fast)-Selbstgespräche?

Tschö, Auge

Hallo

Zitat

Original von Vauban1956
Hallo Auge, die Postkarte ist rückseitig beschrieben und ..... an einen Ort in der Slowakei adressiert ('wie Böhmen noch bei Österreich war').

Dann wäre dies geklärt.

Zitat

Original von Vauban1956
Wie die Brücke heißt, weiß ich leider nicht, denn ich bin nicht Kennedy oder anders formuliert: 'Ich bin kein Berliner'. Aber 'J. F.' Stepke weiß bestimmt Rat! :zwinkern:

Mittlererweile steht fest, dass es sich nicht um den Unterbaum handelt.

Dieser ist (besser: war) weiter westlich am Reichstag zu finden. Laut WIKIPEDIA: Berliner Akzise- oder Zollmauer liegt er dort, wo die Unterbaumstraße auf die Spree trifft. Dies ist nur wenige hundert Meter nördlich des Reichstages.

WIKIPEDIA: Karte der Berliner Akzisemauer

Die auf dem Photo gezeigte Fußgängerbrücke befindet sich etwas weiter westlich von dort, wo unterhalb der Beschriftung "Oranienburger Thor" das kleine Flüsschen (namens Panke) in die Spree mündet.

Tschö, Auge

Hallo

Eine Datumsnotation wie auf der Postkarte vom Bhf. Friedrichstraße vom 24.07.1898 habe ich letztmalig auf Grabsteinen in Tschechien, (in Deutschland jedoch noch nie) gesehen.

Die Brücke ist auch schick. Könnte das eventuell die Unterbaumbrücke sein?

Tschö, Auge

Zitat

Original von Vauban1956... besonders der neue 'Raucherwagen' hats mir angetan.

Ja, der sieht schick aus.

Zitat

Original von Vauban1956unten hab ich mal zwei historische Postkarten mit roten und und gelben U-Bahnwagen heraufgeladen, die Bilder sind im Dateinamen betitelt).

... wobei mir "U-Bahnhof Friedrichstraße 1912" anfangs etwas Kopfzerbrechen bereitete.

1. Die Linie C (U6), auf der der U-Bhf Friedrichstraße zu finden ist, wurde erst in den zwanziger jahren gebaut.
2. Die U6 ist eine Großprofillinie, das Bild zeigt aber einen Kleinprofilzug.
3. Als Ziel ist der Spittelmarkt angegeben (Im übrigen IMHO eine der schönsten Berliner Bahnhöfe.). Diese befindet sich auf der Linie A (U2).

Die einzige Station, die genügend nah an der Friedrichstraße liegt, ist Stadtmitte. Und siehe da, Wikipedia kennt den Bahnhof auch und sagt mir, dass er bis 1923 Friedrichstraße hieß.

Und schon sind die Kopfschmerzen wie weggefegt.

Tschö, Auge

Zitat

Original von Larry... aber mir wärs halt am liebsten, wenn man irgendwo "alles" bekommen würde zu Locomotion... Und da wir für die Filebase nicht von allen die Erlaubnis bekommen, ginge das nur über Links.

Was spricht grundsätzlich dagegen, eine Datenbank aufzubauen, die letztendlich, neben Beschreibung und Vorschaubild, nur die Links zu den Downloads enthält?

Dazu einen Kategorienbaum erzeugen (was der hiesigen Filebase ja nun wohl auch bevorsteht), den Einträgen ihre Position innerhalb des Baumes zuweisen, und gut ist.

Da müsste ja kein weiterer Klimbim hinzukommen

Tschö, Auge

Zitat

Original von Larry
Das erste, böse Foul im Holland Spiel habe ich leider nicht gesehen. Offesichtlich war es aber sehr hart und der Schiri hätte da aber rot geben müssen. Hätte er das getan, wäre das Spiel ganz sicher anders verlaufen. Die Spieler wären weniger hart eingestiegen und das Spiel ruhiger verlaufen. Nun ja, war jetzt halt nicht so, Portugal wird darunter zu leiden haben.

Ja, das Spiel wäre wohl ruhiger verlaufen. Aber richtig gelitten haben sie, die Portugiesen, wohl doch nicht. Haben recht diszipliniert das 0:0 nach Hause gebracht, und England in deren "Angstdisziplin" geschlagen.

Zitat

Original von Larry
Zum Schweizer Spiel: Bitter für die Schweiz, beide Teams haben solide verteidigt, doch im Penaltyschiessen ist dann gar nichts gegangen. Schade.

Elfmeterschießen ist nunmal irgendwie wie Lotto spielen. Allerdings alle Elfer zu verschießen, ist eher peinlich.

Zitat

Original von Larry
Zu den Engländern: Ich denke, in Sachen Siegessicherheit sind sie etwa gleich wie die Deutschen und die anderen "grossen" Nationen. Von denen hat ja jeder den Titel schon auf sicher... :zwinkern:

Für die deutsche Mannschaft möchte ich dem widersprechen. Klinsmann hat irgendwann in einer Pressekonferenz gesagt, dass er mit der Mannschaft den Titel gewinnen will. Wer das nicht wolle, der brauche auch garnicht erst antreten.

... klingt logisch

Vom englischen Team vernahm ich direkt vor dem Turnier sinngemäß (und etwas zugespitzt), dass sie der Weltmeister wären, und sich den Pott nur noch abholen müssten.

... klingt (zumindest für mich) arrogant und nach der Betrachtung der Spiele lächerlich.

Nu ist zumindest das vorbei und wir können uns auf ein vorgezogenes EM-Finale freuen.

Tschö, Auge

Hallo

Zitat

Original von FeldhaseDie zweite Partie des heutigen Tages (Portugal-Holland) hatte doch mit Fussball nichts zu tun ! Und auch der Schiedsrichter scheint mir doch überfordert gewesen zu sein.4 Rote bzw. Gelb-Rote Karten.Mag sein,das manche berechtigt waren,aber auch verdammt viele Fehlentscheidungen...naja,so gesehen war alles vertreten,bis natürlich vernüntiger Fussball....

Die Gelb-Roten waren meiner Meinung nach alle berechtigt. Das Foul des Holländers, das zur Verletzung Ronaldos führte, hätte sogar eine rote Karte nach sich ziehen müssen. Dass der Schiri nicht alles, was hinter seinem Rücken passierte, gesehen hat, kann man ihm nicht anlasten. Dazu hat er seine Schiedsrichterassistenten. Wenn die nicht hingucken und ihm Bescheid geben ist es eher deren Schuld, dass z.B. Figos Kopfstoß nicht geahndet wurden.

Die Karten gab es schließlich nicht, weil der Schiri so geil drauf ist, selbige zu zücken, sondern weil sich die Spieler wie Steinzeitmenschen benommen haben. Und das, obwohl der Schiri die Regeln schon in seinem ersten Spiel recht resolut durchgesetzt hat, was den Mannschaften gewiss nicht unbekannt war. Wer das weiß und dennoch den Holzhackerbuan mimt, darf sich auch nicht beschweren.

Wir können also voraussetzen, dass Portugal, wegen der vielen gelb vorbelasteten Spieler, gegen England recht handzahm spielt.

*btw*: Blatter sollte einfach mal ein gewisses Dieter-Nuhr-Zitat beherzigen.

Zitat

Original von FeldhaseUnd auch England gegen Ecuador war doch mehr oder weniger ein lahmer Kick.Da hat man doch schon besseres gesehen.

Grottenkick[1], genau wie Schweiz-Ukraine[2]. Und mit der Paarung Ukraine-Italien (wierum auch immer) steht uns wahrscheinlich gleich der nächste in's Haus.

[1] England, die Helden, die schon vor Beginn des Turniers rumgetönt haben, dass sie eigentlich schon Weltmeister wären und sich den Pokal nur noch abzuholen bräuchten. Mit Eigentoren des Gegners gewinnen, sich auf Tore aus Standardsituationen verlassen und allerschlechtesten Fußball zeigen.
Wahrlich weltmeisterlich. tss tss tss

[2] bei dem Spiel habe ich mich geärgert, dass eine der Mannschaften weiterkommen muss.

Tschö, Auge

Hallo

Zitat

Original von SebastianehIn Berlin gibt es auch einen Hamburger Bahnhof und wir wissen alle wo Hamburg liegt!

Anbei ein Bild vom Lehrter Bahnhof/Hauptbahnhof Berlin und zwar in der Bauphase, Gleise sind zu erkennen, der Rest liegt unter der Erde!

Und der angesprochene Hamburger Bahnhof ist auch mit drauf.

Rechts oben im Bild, links (westlich) des Kanals oberhalb des Humboldthafens, das (grob gesagt) Y-förmige Gebäude mit der Öffnung nach unten.

Tschö, Auge

Nachtrag: Habe mal den betreffenden Bildausschnitt rausgenommen und den Hamburger Bahnhof rot markiert. zusätzlich sind zur Orientierung einige Gebäude und Anlagen benamst.

Hallo

Zitat

Original von Vauban1956
stimmt, das ICE-Leichenbegängnis heißt Montabaur. Wenige Kilometer weiter ist noch so ein Schattenbahnhof, die beiden seelenlosen Haltestellen (Im zwei-Stunden-Takt wechselnd angefahren) wurden

Tja, da hat jedes der Städtchen, der Namen der zweiten Stadt fällt auch mir nicht ein, bei der eigenen Landesregierung (NRW/RLP) rumgequengelt, bis sie ihre Bahnhöfe jeweils mitten im Nichts bekommen haben. Übrigens mit einer Fahrzeit zwischen den beiden Bahnhöfen von etwa 8 (in Worten acht) Minuten.

Die zwischen beiden Städten (mit Bahnhöfen in der Innenstadt) bestehende alte Bahnverbindung soll, nach Überlegungen der DB, eventuell dichtgemacht werden. Welch ein Schwachsinn, wo doch immer von der Verlegung des Verkehrs von der Straße auf die Schiene geschwafelt wird.

Zitat

Original von Vauban1956
Viele Grüße (diesmal hab' ich einen Hochbahnhof "mit Gesicht" hochgeladen)

Aber da ist doch garkein Bahnhof.
Der müsste ein Stück weit rechts vom Photographen sein (Möckernbrücke). Die untere Brücke gehört zur Anhalter Bahn. Das große Portal führte zum Gleisdreieck und an der Stelle des linken Gebäudes steht heute das Museum für Verkehr und Technik (oder wie das heute auch immer heißen mag).
Ist übrigens definitiv einen Besuch wert!

Tschö, Auge

Zitat

Original von StepkeDanach hat man den Bahnhof komplett umgebaut. Das Verbindungsgleis zu beiden Linien (U1/U2) gibt es aber noch.

Damals war das doch noch garkein Bahnhof. Halt nur ein/das Gleisdreieck. Der Bahnhof wurde als Reaktion auf diesen Unfall errichtet, um die Linienführung zu entflechten.

Rolltreppen und auch Fahstühle hätten man allerdings spätestens mit der Wiederinbetriebnahme der U2 und den damit verbundenen Umbauten am Bahnhof einbauen können.

Tschö, Auge

Hallo

Zitat

so mal ein Zitat aus der Gamestar.

Sid Meier verspricht: "Railroads liegt uns sehr am Herzen. Wir wollen unendliches und spaßiges Gameplay liefern, wie es die Fans unserer Spiele auch erwarten." Abfahrt für Sid Meier's Railroads! ist im Herbst 2006.

Ich habe nicht geschrieben, dass es keinen neuen (weiteren) Nachfolger von Railroad Tycoon geben wird, sondern dass Railroad Tycoon bereits Nachfolger hat.

Und siehe da: Wikipedia: Die Railroad Tycoon Reihe (hätte selbst nicht vermutet, dass es da einen so ausführlichen Artikel gibt).

Zitat

Hätte ich vorher gewust,daß sich das AUGE so stark persönlich angesprochen fühlt, ...

Mitnichten!

Zitat

Ansonsten tue ich meiner Meinung immer kund,denn das darf man doch hier wohl.

Natürlich darfst du das. Falls aber in deiner Äußerung ein Fehler drin ist, sollte der auch von jemand anderem (in diesem Fall von mir) korrigiert werden dürfen.

@ sebastianeh: Dass Locomotion ebenfalls keine wirkliche virtuelle Modellbahn ist, ist schon klar. Es ist aber, obwohl wie auch RRT eine Wirtschaftssimulation, eher auf das Verkehrswegesystem ansich als auf den puren Transport und das damit verbundene Geldverdienen ausgelegt.

Damit lässt es sich natürlich auch als Modelleisenbahn "missbrauchen", was ja viele hier genauso machen (wie auch ich).

Ausflug in die Vergangenheit: Als ich, nachdem ich TT schon einige Zeit auf der Platte hatte, das erste mal RRT (1) angespielte, war ich von selbigem enttäuscht. Durch TT war die Messlatte so hoch gelegt, dass RRT da nicht rüberkam. Das lag wahrscheinlich auch am völlig anderen Konzept des Spiels, das mir nicht so zusagte.

Der Wuselfaktor in Herrn Sawyers Spielen, das Umbauen des Geländes damit es schlussendlich einfach nur 'schick' aussieht, die Optimierungen am Schienennetz zur Verkürzung der Fahrzeiten, das alles hatte schon was.
Damals bei TT, wie auch heute bei Locomotion.

Tschö, Auge

Hallo

Zitat

Original von sapidioDemnächst soll ja wohl der Nachfolger von RailroadTycoon herauskommen.

Ähhm, würdest du bitte mal im Jahr 2006 ankommen? Railroad Tycoon hat schon lange einen Nachfolger. Jetzt mag der nächste Nachfolger rauskommen.

Zitat

Original von sapidioDa bin ich gespannt,ob sich vom Vorgänger mal was verändert hat.
Denn so toll war das Gameplay auch nicht(kein Signalsystem,Züge fahren ineinander durch usw.).

Das Spiel verfolgt nicht den Zweck, eine virtuelle Modelleisenbahn bereitzustellen. Deshalb wurde auf die Dinge, die du hier kritisierst, nicht solch ein großer Wert gelegt.

Tschö, Auge

Hallo

Die Stromschiene ist bei Locomotion von Hause aus an der Seite. Wer ein Gleis ohne Stromschiene mit selbiger nachrüstet, sieht im Baumodus einen hellblauen(?) Streifen (der die Stromschiene symbolisiert) neben dem Gleis.

Zudem gebe ich zu bedenken, dass die Graphik in Locomotion nicht sehr detailiert ist[1]. Eine (rein rechnerisch) nicht mal einen Pixel breite Stromschiene[2], die also optisch nicht mal als solche sichtbar ist, wäre reine Verschwendung.

[1] Was für mich, wie ich an anderer Stelle bereits anmerkte, mit meinem 450MHz-Prozessor, ein Glück ist.
[2] Da käme wohl eine immer wieder Pixelweise unterbrochene Linie, also Wischiwaschi, heraus.

Tschö, Auge