1. Dashboard
  2. Forum
  3. Filebase
  4. Lexikon
  5. Artikel
  6. Spieletest
  7. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  8. Zur Transport Fever Community
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Lexikon
  • Artikel (Bewertungssystem)
  • Erweiterte Suche
  1. WiSim Welt
  2. Forum
  3. Spiele
  4. Chris Sawyer's Locomotion
  5. Tipps & Tricks

Fahrzeugchaos im Editor

  • Vauban1956
  • 5. September 2006 um 23:30
  • Vauban1956
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    212
    Filebase Einträge
    5
    • 5. September 2006 um 23:30
    • #1

    Hallo,

    mit diesem Beitrag betrete ich hier im Forum 'Glatteis', ich weiß, aber 'Glatteis' bzw. das Gefühl, beim Gehen darauf auszurutschen, habe ich schon seit Oktober 2005 ununterbrochen (MS - Die Krankheit der 1000 Symptome).

    Bleiben wir mal bei mir ganz subjektiv und selbstbezogen. Wenn ich in meiner frühen Loco-Zeit (Original-Loco) Fahrzeuge auswählte, erschienen die unter den unmöglichsten Namen wie 'Special', 'EMD', 'BR irgendwas' oder schlicht 'Personenwagen' (zufällig).

    Dann fand ich Euch (uns) und lernte seither vielleicht fünf Prozent der XML ohne jede Hilfe zu 'händeln' nach dem Motto: 'Einfach die Signaldats ändern..... ). :biggrins

    Nebenbei kamen bei mir bis heute (05.09.2006) exakt 2281 neue Fahrzeuge hinzu. Diese erschienen dann unter noch mehr Namensanfängen (das 'unmöglichen' nach 'mehr' spar' ich mir zunächst noch diskret diplomatisch).

    Nun bin ich als Historiker Exaktheit gewöhnt, außerdem suche ich nicht gern, "ein Gschicht'ler weiß, wo es steht", sagt man nicht nur in Vienna.

    Also sind als erstes die Flugzeuge (Original und die hinzugekommenen) alle in den Begriff 'Airplane' verschoben worden, die Messerschmitt' rangiert nun nicht mehr zwischen irgendwelchen Wagen.

    Dann kamen die Schiffe dran, sie sind 'Schiffe' (Ships) und nix anderes und als solche sind sie abgelegt im Editor (wie die Flugzeuge).

    Dann wurde es schwieriger. Die 'Käsköpp' oder vornehmer: Das 'Oranje-Bahnensemble' firmierte unter 'NS' (einfach widerlich, wenn einem nicht dazu sofort 'Nederlandse Spoorwegen' einfällt), unter 'NL' und 'CT' für 'Chris Trains'. Dazu kamen noch Herrn Kessels wirklich gute 'JKE's und 'LT's gibt es auch noch als Niederländische Fahrzeuge in Loco. Kurz: Ich habe alle auf meinem Computer zu NL's erklärt und private Niederländische Transportgesellschaften kommen am Ende der XML-Beschreibung in Klammer (Connex, Railion etc). JKE's Amis und DR's bzw. DB's natürlich nicht).

    Was dann folgte, erspare ich allen eitlen Moddern. Kurz: 'DB' ist das Maß aller Fahrzeuge auf deutschen Gleisen seit dem 07.09. (mein und der Bundesbahn-Geburtstag :zwinkern:) und alles, was vorher daselbst fuhr bzw. östlich der Elbe bis 1992 zwischen 'Karl-Chemnitz-Stadt' und Dresden verkehrt ist, heißt logischerweise 'DR'. Excuse moi, aber manchmal formuliere ich wie weiland Willem II.) :zwinkern:

    Auch die Schweiz kam nicht besser weg. Die BSE's und sonstweden Abkürzungen irgendwelcher 'Almenstürmer' kamen und kommen als private Transportation-Gesellschaften in die unvermeidliche Klammer am Ende der XML-Beschreibung. Fiktives Beispiel: SBB - BR Deh 4/6 901 Schmalspur (SBB-Brünig).

    Bei den 'ÖBB' und diversen 'US' war's einfacher, ('Robrail' und 'Amitrain' sind da wohl weniger eitel, weil 'OBB' bzw. 'US' vorneweg steht, bei den Briten war's dann ähnlich wie bei unseren deutschen Fahrzeugen. Auch hier gilt auf meinem Computix 'BR' und am Ende in der Klammer die jeweilige Bahngesellschaft. Der nicht kleine 'Rest' firmiert unter BE, 'CS', EFE, FIS, 'MAV', 'PL', *RUS', 'SNCF' 'RENFE' usw., siehe zweiten Screenshot (im Interesse der Moderatoren auf IPEG gespeichert und dann noch mal komprimiert):

    Busse heißen bei mir schlicht 'Omnibus', U-Bahnen 'U-Bahn' und S-Bahnen 'S-Bahn'. Lkw's fahren unter 'Truck' am Anfang; Tramways, Bim's, Straßenbahnen und dergleichen laufen bei mir unter 'Tram' (darauf können sich doch Wiener und Piefke (selber :biggrins einer) einigen, oder?) und dann gibt es noch, dank der Modder (das ist ein berechtigtes Lob) immer mehr 'Z-gestellte' Fahrzeuge vom Locomotion-Set bei mir, die dem Originalspiel zuzuordnen sind und deshalb leider nicht gelöscht werden können, soll das Spiel nicht abstürzen. Ich und vermutlich auch andere könnten aber auf manche 'Wagen' (Originalname in deutsch) a la Sawyer verzichten.

    Damit ich nicht vergesse, wem bzw. welchem Modder das jeweilige Fahrzeug zuzuordnen ist, wird die letzte Zeile im Namensblock der XML-Datei nicht verändert bzw. der ursprüngliche name eingefügt. Da schadet es auch nix (nicht völkerrechtlich bedeutsam oder rassistisch gemeint), aber ich oder ein anderer XML-kundiger Nutzer könnten es jederzeit zurückverfolgen.

    Das dabei auch falsche Werte wie Geschwindigkeiten, Gewicht, Baujahr u.a. mitgeändert wurden, versteht sich von selbst. Chris Sawyer sind da schon gravierende Fehler unterlaufen (bleistiftweise beim 'Krokodax'l und der Fowler F 4) und fast allen Moddern auch. Ich möchte hier, um niemanden anzugreifen, auch keine Beispiele liefern, außer, das es Abweichungen bei einer 'Metro' bis zu 100 Jahren vor dem ersten Baujahr gab (1900 statt 2000, bestimmt wie hier Unachtsamkeit und nicht gewollt). Die jeweiligen Modder werden bzw. wurden von mir nur per PN oder Mail kontaktiert, ich möchte niemanden bloßstellen oder mich als 'Besserwisser' outen......

    Aber ein PS und ein Horsepower sind nun mal nicht dasselbe und 1961 regierte McMillan und nicht Blair, oder war 1961 Mr. Blair unabkömmlich auf der Jagd, als der 'Anti-Imperialistiche Schutzwall' in Berlin und überhaupt an der innerdeutschen Grenze hochgezogen wurde (gemeint ist natürlich 'die Mauer').

    Das Ganze war eine Arbeit von zwei Monaten (das ist gar nix im Vergleich zu einzelnen Fahrzeug-Entwicklungen mancher Modder).

    Nun finde ich mich einigermaßen zurecht. Allerdings ist meine Ordnung nicht das Maß aller Dinge, und ich kann niemanden daran teilhaben lassen. Denn die Weitergabe jeder geänderten Datei verletzt das Urheberrecht und das sollte auch in jedem Fall Vorrang haben (das sage ich ohne jede Doppeldeutigkeit).

    Ich stelle diese Gedanken einfach mal zu Diskussion und bitte um rege Teilnahme an derselbigen sowie um noch regere Kritik.

    Nach Larry's berechtigtem Einwand (JKE) editiert.

    Ich bin gespannt und grüße Alle (jetzt krieg' ich bestimmt ganz massive Prügel) :schock:

    Vauban1956

    Dateien

    Screenshot5.jpg 112,51 kB – 1.234 Downloads

    Wearing out my shoes. Singing the Bundesbahnblues"
    Liedzeile in "Wiener englisch" aus dem "Bundesbahn-Blues"

    9 Mal editiert, zuletzt von Vauban1956 (13. September 2006 um 05:14)

    • Zitieren
  • Larry
    Gründer
    Beiträge
    1.373
    • 5. September 2006 um 23:43
    • #2

    Hallo Vauban!

    Hut ab zu so viel System! :kopfnicken: Schön wäre es natürlich, wenn das Spiel als solches eine Kategorisierung nach Fahrzeuggattungen zulassen würde...

    Ich hab mich aber damit abgefunden, dass die Kennzeichnungen ganz unterschiedlich sind. Irgendwie hab ich bis jetzt die gewünschten Fahrzeuge doch immer noch gefunden! :zwinkern:

    Bei den falschen Werten denke ich übrigens, dass hier ein Hinweis an die betroffenen Autoren sicher hilfreich wäre, damit das korrigiert werden kann!

    Etwas ist, wenn ich mich nicht irre, in Deinem System noch falsch. Die JKE-Fahrzeuge stammen nicht (nur) aus den Niederlanden. Bin da allerdings nicht ganz sicher...

    Gruss, Larry

    • Zitieren
  • Chevyrider
    Gast
    • 6. September 2006 um 00:33
    • #3

    Du kannst einfag nicht alles auf einen Haufen schieben.
    Am ersten war da der NL set von Scrat und Oppie.
    NL steht fürt die Niederlanden, und nicht für Nederlandsche Spoorwegen.
    Wer haben ja mehr als 25 verschiedene Zugunternehmen.
    Da nach kam der NS set von Shifty Powers.
    Dies war einen MSTS konversion und nicht original zeichen arbeit wie die NL set.
    Dies war auch den Reden warum Scrat stopte mit entwicklen neuer Modelle.
    Jetzt gibts auch sehr gute Modelle von Illigal Alien und Konsorten unter nahmen CT.
    So einfach alles umbenennen in NL oder NS ist unmöchlich und auch SEHR ungewünscht. Kopierrechten!
    Ich werde meine Finger da nicht an brennen um sie zu veröffentlichen , sonst bricht der dritter Weltkrieg aus, fürchte ich.

    • Zitieren
  • Illegal_Alien
    Schüler
    Beiträge
    95
    • 6. September 2006 um 00:54
    • #4
    Zitat

    The short and easy readable version:

    Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5

    You are free:
    to copy, distribute, display, and perform the work
    Under the following conditions:

    Attribution. You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor.
    Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes.
    No Derivative Works. You may not alter, transform, or build upon this work.
    For any reuse or distribution, you must make clear to others the license terms of this work.
    Any of these conditions can be waived if you get permission from the copyright

    Alles anzeigen

    According to the license of my "creations/conversions". So you are not allowed to modify my packs, or even change names of it. Without my permission wich you wont get. And i think many other people will have teh same idea, besides you technicly alter a MSTS model too, wich offcourse is ownership of the modeller. Its an good idea but impossible to adopt. The difference between the NL/CT and NS versions isnt there for the fun. Its ok for your own use, but not for publication.

    .datCrawler try it!
    Evolution of men: Loosing more braincells, everytime you post...
    Releases of LocoTrains can be found by checking the posts of: LocoTrains (TT-Forums)

    2 Mal editiert, zuletzt von Illegal_Alien (6. September 2006 um 01:01)

    • Zitieren
  • Vauban1956
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    212
    Filebase Einträge
    5
    • 6. September 2006 um 01:05
    • #5

    Hallo Cheyryder und alle anderen User!

    Ich danke Dir für Deine berechtigte Kritik.

    Nach dem Urheberrecht gilt (und über das wache ich aus eigenem Interesse): Was ich auf auf meinem Computer mache, geht nur mich etwas an. Erst die Weitergabe an Dritte verletzt das Urheberrecht. da ich das Recht jedes (jeder) einzelnen achte, die etwas so Tolles wie den 'Regio-Runner' oder die 'Dostos' oder die Metros und, und, und.... geschaffen haben, werde ich nichts weitergeben, es sei denn, der jeweilige Modder erklärt freiwillig ohne Zwang , das ich das tun soll.

    Ich habe diese Überlegung mal als Grundsatzdiskussion in die Seite gestellt, ohne jede Forderung oder Zwang, schon gar nicht als Ultimatum.

    Nur, in meinem Loco-Game auf meinem Computer (ohne Netzwerk und doppelten Boden) fahren alle gelben Niederländer unter 'NL' mit und ohne Klammer der entsprechenden privaten Gesellschaften ('Connex', 'Railion' etc.).

    Die nach dem 07.09.1949 indienstgestellten deutschen Wagen heißen 'DB' am Anfang (in Klammer dann eventuell 'Connex', 'Dispo-Lok' und dergleichen) und alles was fliegt und Flügel hat, heißt 'Airplane'.

    Helikopter heißen übrigens wie sie heißen, denn manchmal mag ich Flugzeuge nicht im Spiel , denn "wenn Gott gewollt hätte, daß der Mensch fliegt, hätt' er ihm Flügel gegeben" (Zitat aus James Bond ' Diamantenfieber').

    Helikopter habe ich übrigens leider nur vier,( die originalen sowie zwei Modder-entwickelte ohne Firmenangabe).

    Busse finde ich unter Omnibus, sonst gäbe es ein Chaos in meinem Editor, den die Londoner Doppeldecker heißen nun mal nicht ' Alisa' oder sonstwie (frag' mal Citizens of London).

    Ich weiß ehrlicherweise nicht, ob Du (vermutlich Niederländischer Nationalität) meine Antwort auch ohne Übersetzungsprobleme verstehen kannst. Falls das nicht der Fall ist, laß' es Dir bitte von einem Sprachkundigen übersetzen, damit der Kontext nicht verloren geht und Du eventuell etwas sachlich falsch oder gar verletzend verstehst. Die Unterschiede zwischen ChrisTrains und dem / der oder was auch immer anderen kannte ich bis eben nicht. Danke für die Aufklärung!

    Übrigens: Schon allein beruflich mag ich Niederländer!

    Schon als Kind bewunderte ich die Formen der NS-Züge, sie waren vom Design dem restlichen Europa (Ost, Mitte, Süd, West (sorry Jiilor) und sonstwo weit überlegen. Einer meiner Erziehér im Internat war auch von de Nederlands, aber jetzt verrate ich dritten Usern doch zuviel..... :schock:

    Viele Grüße Vauban

    Wearing out my shoes. Singing the Bundesbahnblues"
    Liedzeile in "Wiener englisch" aus dem "Bundesbahn-Blues"

    5 Mal editiert, zuletzt von Vauban1956 (6. September 2006 um 11:34)

    • Zitieren
  • Larry
    Gründer
    Beiträge
    1.373
    • 6. September 2006 um 01:07
    • #6

    Take it easy...

    He's not distributing anything nor did he express any plans to do so and a modification for his own use is nothing appalling... Or, is it? I mean, he still knows where he got the files from, every time he sees your train he still thinks "wow, that IA train looks nice"... :zwinkern:

    I think it's not the worst idea to order the files by countries. As the game engine won't let you do this, he had to change the names in the game.


    Und noch kurz auf deutsch: Illegal_Alien hat darauf aufmerksam gemacht, dass seine Fahrzeuge nur mit seiner Erlaubnis geändert werden dürfen. Ich habe ihm gesagt, dass Vauban dies nur für seinen privaten Gebrauch gemacht hat und an eine Verbreitung der Dateien nicht im geringsten denkt, weshalb ich sein Verhalten nicht besonders schrecklich finde.


    Edit: I was a bit slow :zwinkern: I agree with you Illegal_Alien, haven't seen the second part of your message before...

    Einmal editiert, zuletzt von Larry (6. September 2006 um 01:11)

    • Zitieren
  • Illegal_Alien
    Schüler
    Beiträge
    95
    • 6. September 2006 um 01:08
    • #7

    @ Larry: Personal use ok; Distribute: Not ok

    edit: I just edited it a bit, it was a bit not very polite. :P

    .datCrawler try it!
    Evolution of men: Loosing more braincells, everytime you post...
    Releases of LocoTrains can be found by checking the posts of: LocoTrains (TT-Forums)

    Einmal editiert, zuletzt von Illegal_Alien (6. September 2006 um 01:13)

    • Zitieren
  • Chevyrider
    Gast
    • 6. September 2006 um 01:11
    • #8

    Danke für deiner Reaktion.
    Was du zu Hause macht, sollst du selber wissen.
    Dein Idee ist Gut.
    Ich selbst habe ja fast kein Lok oder Wagon mehr Original.
    Änderte fast alle Eigenschaften.
    Aber wie gesagt, veröffentlichen von diesen Dateien, ist sehr abzuraten.

    • Zitieren
  • Vauban1956
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    212
    Filebase Einträge
    5
    • 6. September 2006 um 03:01
    • #9

    Hallo Cheviryder, ich danke für Dein in deutscher Sprache geschriebenes Statement. Das vorige in englisch kann ich nicht so exakt übersetzen, ohne damit etwas falsches zu interpretieren.

    Ich habe nicht vor, irgendwelche Dateien freizugeben, denn was sind schon Worte in der XML? Die Form macht etwas aus! Ein 'Koploper' ´(Intercitymaterieel ICM) wird nicht schöner, nur weil ich als 'German' in die XML 'Koplopper' schreibe (tu' ich nicht, weil der Koploper' eben 'Koploper' heißt und vorher 'NL' für Niederlande' und als Gattung 'ICM' benamt wird). Sonst blickt ein 'Mof' nämlich nicht mehr durch, zwischen 'dem 'Plan XYZ', 'NS 1600' und 'MAT 36'. Du verstehst bestimmt, was ich meine.

    Die deutschen 'E's, 'V's, 'VT's, 'BR's und 'ET's sind da sicherlich für Niederländer oder andere Nationalitäten nicht leichter zu verstehen. Ganz abgesehen von den (für mich akustisch übersetzten und gehörten) Zischlauten einiger osteuropäischen Länder. Trotzdem ist Polen nicht verloren! Danke für die Rettung 1683! Ich war mal .... canceled from writer, is private!.

    Wichtig ist (für mich) die Funktion und Form sowie die Urheberschaft und da ist 'Chris Trains' im Moment spitze. Ein 'NL' für Niederlande mit Klammer für 'Connex' und Konsorten ändert daran auf meinem Computer nichts. Ich glaube, ich kann 'Illegal Alien's Modelle noch von Seelenquell's und Loco.mH's Modellen unterscheiden. Und auf meinen Computer habe nur ich allein Zugriff.

    Urheberrechte sind 'sancrosankt' (unangreifbar).

    Schließen will ich mit dem Wort eines großen Niederländers, Menno van Coehorn (1641 - 17. Mai 1704) : 'Eine unnütze Bastion ist eine gefährliche, sie wendet sich meist gegen den, der sie erbaut hat.'

    Viele Grüße in die Niederlande, den meine Heimatstadt verdankt ihre Gründung (17. März 1606) zwei niederländischen Ingenieurs (Planung: Johan van Rijswijk, Bauleitung: Barthel Janson)

    von Vauban1956

    Wearing out my shoes. Singing the Bundesbahnblues"
    Liedzeile in "Wiener englisch" aus dem "Bundesbahn-Blues"

    7 Mal editiert, zuletzt von Vauban1956 (6. September 2006 um 03:01)

    • Zitieren
  • Chevyrider
    Gast
    • 6. September 2006 um 10:05
    • #10

    Danke Vauban1956,
    Ich begreife das es Schwer ist, alle Modelle im Editor anzuklicken.
    Darum habe ich bereits zwei Jahre her einen Topic hergestellt, mit die Bete um jeder Landesserien seiner eigene Buchstaben zu geben.
    Wie NL 1600, D br150, B ... und so weiter.
    Aber da kammen die Serien NS von Shifty und CT von I.A.
    Und begreiflicher weise können dieser nicht mit NL anfangen.
    Aber siewerden dan alle in Alphbetischer reihenfolge im Editor stehen.

    OT. Der "Koploper" hat seiner Nahmen bekommen nach einen Wettbewerb.
    Wir, die Lokfuhrer sagen noch immer ICM dazu. :biggrins

    Einmal editiert, zuletzt von Chevyrider (6. September 2006 um 10:05)

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 6. September 2006 um 10:11
    • #11

    ich versteh durch aus das dilemma..

    das problem ist, daß dies hätte von anfang an geschehen müssen. konsequent. ich aber zb hab (außer bei den allerersten fahrzeugen) immer das SQ vorn dranstehn. is ein fehler, aber damals war nich abzusehen, in welcher menge an fahrzeugen das enden würde. ich mein, ich kanns jetzt ändern. aber bringt das was? da will dann einer ein D vorn, der andere das BR weg etc. am ende mach ich 3 verschiedene versionen einer lok. da is das chaos dann noch größer als jetzt *g*

    prinzipiell halt ich das aber für ne wirklich gute idee mit dem D. nur schade, daß sich das nich so einfach lösen läßt. es sei denn, man machts privat für sich selbst.

    • Zitieren
  • Vauban1956
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    212
    Filebase Einträge
    5
    • 6. September 2006 um 11:26
    • #12

    Hallo,

    danke für die zahlreichen Diskussionsbeiträge.

    Ich glaube, es bringt im Moment gar nix, wenn Seelenquell oder ein anderer einzelner Modder die Namen abändert. Da müßten sich schon alle Modder bzw. die fleißigsten (nach der Stückzahl) einig sein. Solange das nicht der Fall ist, wäre es nur ein Riesenaufwand.

    Da ist mir der Status quo lieber: Lieber mehr neue Modelle statt Riesenaufwand für die Namensänderungen. So kann ich wenigstens immer mehr Fahrzeuge Z-Stellen (siehe Bild).

    Ich kann mir vorstellen, daß irgendwann einmal Ordnung reinkommt.

    Grüße Vauban1956

    Dateien

    Z-gestellt.jpg 67,4 kB – 911 Downloads

    Wearing out my shoes. Singing the Bundesbahnblues"
    Liedzeile in "Wiener englisch" aus dem "Bundesbahn-Blues"

    • Zitieren
  • No Limit
    Gast
    • 6. September 2006 um 11:31
    • #13

    Systematisierung und saubere Gliederung zur besseren Übersicht wäre immer schön. Wäre aber auch keine Herausforderung, wenn nicht vorher ein relatives Chaos bestehen würde.Also soll jeder machen was er will.
    Falsche Fahrzeugdaten bei Loco, gibt es nicht. Für mich ist die Realitätsabbildung nicht entscheidend. Da wird über Sawyer Fahrzeugdaten geschmunzelt, aber wenn ich sehe, das dann eine Messeschmitt 15 Tonnen Stahl transportiert, na hallo.
    Und nun zur Kernaussage: ihr habt wohl vergessen, dass es sich hier um ein Wirtschaftsspiel handelt, das für die meisten Spaß und Unterhaltung bringen soll und ein Gamebalancing für gute Spiele erforderlich ist. Da interessiert einen Spieler nicht, ob 1948 oder erst 1952 das Fahrzeug da war, sondern ob dadurch der Ausgleich von Straße, Schiene, Wasser oder Luftverkehr gestört wird.
    Urheberrecht, da gibt eine Lösung: einfach dran halten.

    Gruß No Limit

    • Zitieren
  • Vauban1956
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    212
    Filebase Einträge
    5
    • 6. September 2006 um 14:27
    • #14

    Hallo,

    Die Messerschmitt Me 323 'Gigant' hatte eine Zuladung (inkl. Treibstoff) von rund 22 (15,7 Tonnen Nutzlast), bei Überlast sogar 27 Tonnen.

    Trotzdem Danke für den Tipp! Ich werde natürlich umgehend meine ME anpassen, jedes Tönnchen bringt schließlich Money. :biggrins

    (Edit): Für was habe ich denn das Flugzeug-Typenbuch von 1944? Also hier sind die Werksangaben von S. 424 ff.

    Hersteller: Messerschmitt

    Baumuster: Me 323 „Gigant"

    Bauform : Schulterdecker

    Bauart: Abgestrebt

    Verwendungszweck: Großraumtransporter

    Motoren : 6 luftgekühlte Sternmotoren

    Besatzung: 5 Mann


    Abmessungen

    Spannweite 55,00 m

    Länge, gr. 28,50 m

    Höhe, gr. 10,20 m

    Flächeninhalt: 300 m³

    Flügelstreckung: 9,20

    Tragfähigkeit: 12 Tonnen

    Startstrecke: 800 m


    Laderaumabmessungen

    Länge, gr. 11,00 m

    Breite, gr. 3,15 m

    Höhe, gr. 3,30 m

    Rauminhalt: 100,00 m³

    Ladefläche: 34,65 m²


    Transportmöglichkeiten:

    2 mittlere Lastkraftwagen mit je 2,5 t Zuladung oder kleine Panzer oder kleinere motorisierte Einheiten oder ein 8,8 cm Flak-Geschütz, gefechtsbereit oder etwa 8 700 Brote oder 52 Faß Brennstoff zu je 250 l = 13 000 l oder 130 Mann in feldm.mäßiger Ausrüstung oder 60 Verwundete in Betten.

    _________________________________________________________

    Grüße Vauban

    Wearing out my shoes. Singing the Bundesbahnblues"
    Liedzeile in "Wiener englisch" aus dem "Bundesbahn-Blues"

    9 Mal editiert, zuletzt von Vauban1956 (6. September 2006 um 14:27)

    • Zitieren
  • robinH
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.183
    Filebase Einträge
    61
    • 6. September 2006 um 15:21
    • #15

    Taj, da schmunzele ich doch ein wenig- die selbe Idee habe ich schon vor Monaten hier gepostet! Wie Ihr ja wisst, mache ich es schon sehr lange so- sonst würde ich nicht mehr im Editor durchsehen! :biggrins

    Igendwie wurde aber nichst aus dem Hinweis- hätte sehr viel Chaos verhindern können!

    Das neue DeutschPack wird mich bestimmt Tage beschäftigen, bevor ich dieses dann endlich auf die Gleise bringen kann! Aber ich freue mich schon richtig! Bei so schönen Fahrzeugen ist die Änderung der Namen nur ein Kleines, gegenüber das, was da geleistet wurde!

    Grüße an alle

    ---------------

    • Zitieren
  • Vauban1956
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    212
    Filebase Einträge
    5
    • 6. September 2006 um 16:23
    • #16

    Hallo, ich schmunzle mit und schließe mich den Ausführungen meines Vorredners bzw. Schreibers voll und ganz an.

    Apro pos Ganz: auf der britischen TT-Seite gibts drei wunderbare GANZ-MAVAG-Loks von Anno Dunnenmals, außerdem mehrere Bim's von Anno Tobak. Laufen gut und füllen den Editor GANZ ohne Chaos.

    Nicht unterschlagen möchte ich Euch den neuen Stadler GTW derTurbo-AG auf denselben Seiten.

    Grüße Vauban

    Wearing out my shoes. Singing the Bundesbahnblues"
    Liedzeile in "Wiener englisch" aus dem "Bundesbahn-Blues"

    • Zitieren
  • Avalancher
    Profi
    Beiträge
    972
    Filebase Einträge
    20
    • 7. September 2006 um 01:01
    • #17

    Hiho, viel kann ich hier wirklich nich mehr zu sagen.
    Ich persönlich finde meine Loks auch noch, hat aber auch damit zu tun dass ich nie mehr als 500 Fahrzeuge in einem ObjData-Ordner habe.

    Was die Katalogisierung sag ich mal nach NL D und so weiter kann ich sagen. Meine von mir erstellten Fahrzeuge müssten bis auf Ausnahmen (z.B. Desiro/Talent) das D für Deutschland am Anfang stehen haben und das werde ich auch bisweilen so beibehalten.

    Grüße, Ava

    Hier soll eine Signatur hin!

    Okay, ich bring sie später auf den aktuellen Stand. :biggrins

    • Zitieren
  • Vauban1956
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    212
    Filebase Einträge
    5
    • 7. September 2006 um 01:47
    • #18

    Hallo Avalancher,

    Danke für Deine Antwort.

    Klar war und ist mir, das ich ein heikles Thema angestoßen habe. Aber es herrschte in meinem Editor eben das pure Chaos. Wenn da immer beispielsweise 'D' oder 'DB' stünde, wär's ja ok. Ich könnte auch ohne Mucken mit 'DB BR 111 (SQ)', 'NS 1600 (CT)' oder ähnlichen leben und spielen. Aber außer wenigen Ausnahmen (BR, US, D und DB) pflegt halt jeder Modder seine persönliche Benamung. Kann und darf er ja auch, schließlich ist das sein Werk.

    Nur: Viele Werke vernebeln (neben Alkohol und Nikotin) Vauban's Sinne. Deshalb habe ich mir selbst geholfen (Ächz) und es dann mal zur Diskussion gestellt (nicht als Download-Angebot).

    Bis jetzt bin ich ganz zufrieden mit der Resonanz, vor allem von den in deutsch schreibenden Moddern. Zwei Beitrage in englisch erschließen sich mir etwas mißverständlich, aber da kann auch mein schlechtes Englisch dran Schuld sein.

    Vorläufiges Fazit: Es war sicherlich richtig, mal darüber laut nachzudenken. Streiten soll man(n)/frau ja, sofern es im Ton so abläuft wie bisher. Vielleicht bringt es ja auch etwas Leben in das Forum.

    Wie hat Dir (Euch Admins) mein Anhang im Mail von gestern gefallen?

    Viele Grüße Vauban

    Wearing out my shoes. Singing the Bundesbahnblues"
    Liedzeile in "Wiener englisch" aus dem "Bundesbahn-Blues"

    3 Mal editiert, zuletzt von Vauban1956 (7. September 2006 um 01:47)

    • Zitieren
  • Avalancher
    Profi
    Beiträge
    972
    Filebase Einträge
    20
    • 7. September 2006 um 23:42
    • #19

    Was ich persönlich hier noch erwähnen könnte und auch WICHTIG ist.

    Falls der Bedarf besteht:

    Ich könnte bevor ich das Deutschlandpack Update V1 und neu V2 release, bei jedem enthaltenen Fahrzeug ein großes D davortun eben für Deutschland. Wenn alle Mitglieder des Teams einverstanden wären.
    Hierbei allerdings noch die Sache Seelenquell, wie mans da handhabt ist schon schwieriger ich persönlich würde vorschlagen die Fahrzeuge von Seelenquell da nicht mit einzubeziehen da, diese eben unter SQ zu finden sind und das eigentlich reicht. Sonst wäre dann die Verwirrung noch größer da man ja sonst Fahrzeuge hätte z.B.:

    123.Stelle: D SQ BR420A
    ....
    278.Stelle: SQ SBB482a

    Dies würde mehr Verwirrung hervorrufen.

    Somit also mein Vorschlag:
    Alle Fahrzeuge im deutschlandpack mit einem großen D davor, außer bei den Fahrzeugen von Seelenquell.
    Wären damit alle einverstanden?

    Grüße, Ava

    Hier soll eine Signatur hin!

    Okay, ich bring sie später auf den aktuellen Stand. :biggrins

    • Zitieren
  • Seelenquell
    Gast
    • 8. September 2006 um 07:40
    • #20

    mmh das wird aber wieder massive arbeit. ich hab da nix gegen.

    aber da kannst du, wenn du willst, das SQ vorn weg und hinten ran machen. wenn ich helfen kann, gern. schick mir alle XMLs und ich kanns theoretisch schneller ändern. ich hab Textpad, der kann mehrere XMLs gleichzeitig öffnen und ändern. damit sollts kein problem darstellen.

    nochwas zur SBB. ich sollt sie wahrscheinlich umbenennen in SQ SBB Re482. so ist es richtiger. und wenn SQ dann am ende steht, paßt das doch hervorragend: SBB Re482 (SQ)..

    kurz und knapp: ich hab nix dagegen.. was machst du da mit der DR? oder machst du aus dem D ein DB? oder bei den DR-fahrzeugen ein DDR?

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Twitch

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™