Fiktive Fahrzeuggröße?

Avalancher

Hi zusammen,

hatte heute mal eine kurze Idee.
Da es ja schon vor einiger Zeit Diskussionen über zugehörige Größen etc. gegeben hat, bzw. dies bei Fahrzeugen auch immer wieder mal auftaucht. Hab ich mir mal die Freiheit genommen zu überlegen wie es ist wenn man Fahrzeuge fernab jeglicher Realität extrem kurz macht.
Gedacht wäre dies nur zum Spaß, da ja viele auf Realität schwören.
Hab mal ein Bild eines ICE1-Triebkopfes angehangen.

Desweiteren fiel mir noch ein, man könnte ja generell fiktive Fahrzeuge/Fahrzeugzusammenstellungen mal probieren.

Somit möcht ich erstmal fragen, was ihr so davon haltet.
(Insofern ist es auch noch kein aktuelles Projekt)

Grüße, Ava

Robrail

Hallo
Ich persönlich halte davon nichts...
Bin einer derer die auf realität schwören :zwinkern:

Meine Fahrzeuge werden nur wenn sie über 20 Meter sind (Personenwagen haben meist 26 Meter) auf 20 Meter oder 19,8 verkürzt...
Sieht in LoMo ganz gut aus und ist NL Normgerecht*

*NL Norm ist für mich nur die Bezeichnung der Fahrzeuggröße, welche mit den NL Pack Fahrzeugen kompatibel sind, da dieses Set die Maßstäbe gesetzt hat.

**Stepke**

Also mir ist das wurscht wie groß das Fahrzeug ist hauptsache es sieht gut aus. Meist baue ich nach Original-Größe und orientiere mich nicht nach anderen Modellen.

robinH

Bin auch ein realitäts fanatiker- dewegen beschäftige ich mich gerade mit der Einnahmeseite von Loko- die ist so was von unrealistisch! so kann man das net lassen Oder bezahlt Ihr 500€ um mit der Strassenbahn von a nach b zu kommen!

Arme Strassenbahngesellschaft wenn es so wäre!

Philbo

guter ansatz robin
find ich gut :kopfnicken:

robinH

Jo ist aber ganz schön schwierig, aber dank euer Hilfe konnte nun das Barrel seinen Einzug in die Filebase bekommen.

Neu- realistische Preisgestaltung

Thomas I

Zitat

Original von Robrail
Hallo
Ich persönlich halte davon nichts...
Bin einer derer die auf realität schwören :zwinkern:
Meine Fahrzeuge werden nur wenn sie über 20 Meter sind (Personenwagen haben meist 26 Meter) auf 20 Meter oder 19,8 verkürzt...
Sieht in LoMo ganz gut aus und ist NL Normgerecht*

*NL Norm ist für mich nur die Bezeichnung der Fahrzeuggröße, welche mit den NL Pack Fahrzeugen kompatibel sind, da dieses Set die Maßstäbe gesetzt hat.

Ja - solange Breite und Höhe stimmig sind stören Längenverkürzungen in Maßen nicht den gefälligen Gesamteindruck. Das weiß jeder der eine Modellbahn hat.... :zwinkern2:

Chevyrider

Zitat

Original von Thomas IJa - solange Breite und Höhe stimmig sind stören Längenverkürzungen in Maßen nicht den gefälligen Gesamteindruck. Das weiß jeder der eine Modellbahn hat.... :zwinkern2:

Du hast recht.
Bei model Eisenbahnen wird im Scale 1:87, immer eine Länge genützt von 1:100.
Bei Model PKW's ist meist die Höhe etwas grösser wie das Total, weil wir das original fast immer nur von Seiten Ansicht kennen, und damit sonst zu Plat erscheint.

Thomas I

Zitat

Original von Chevyrider

Du hast recht.
Bei model Eisenbahnen wird im Scale 1:87, immer eine Länge genützt von 1:100.
Bei Model PKW's ist meist die Höhe etwas grösser wie das Total, weil wir das original fast immer nur von Seiten Ansicht kennen, und damit sonst zu Plat erscheint.

Nein - inzwischen bieten fast alle Hersteller Wagen auch im Längenmaßstab 1:87 an. (Nur Märklin und Fleischmann haben bei neuen Wagen jetzt den Kompromiß 1:93,5).
Allerdings: Einem Uneingeweihten wird es kaum auffallen wenn du einen Zug aus Wagen aller drei Längenmaßstäbe kombinierst. Aber wenn der eine Wagen 1cm breiter ist als der andere oder 0,8cm höher - das merkt jeder!
Und darauf wollte ich hinaus: Es wirkt eben stimmig - trotz unterschiedlicher Längen.

Seelenquell

trotz dessen, daß ich mal "verdächtigt" ( :biggrins ) wurde, mich nach der NL-Norm zu richten, baue ich mehr oder weniger nach augenmaß. d.h. die breite ist immer gleich, der rest ergibt sich. also erstmal proportional bauen und dann auf die breite proportional verkleinern/vergrößern. muß mich ja bisserl nach den vorlagen richten, die ich bekomme.

auch ich halte nich unbedingt viel von extremer unproportionalität. im falle der wagen gehts fast nich anders, macht aber nix. der ICE sieht arg seltsam aus so.
fiktive fahrzeugzusammenstellung? wie meinst du das? willst du einen ICE-Triebwagen vor holzwaggons spannen? ansonsten fährt bei mir alles grad so, wie es paßt. ob ich nun einen interregio-waggon an einen regionalexpress-waggon ankopple oder sowas in der art, is mir da bummi.

Avalancher

Muss ich selber nochmal überlegen welches Pferd mich da geritten hatte mit fiktiven Zugzusammenstellungen. Is jetzt nämlich irgendwie ausm Köpple entschwunden.

Jetzt mitmachen!