Ich wollte nur mitteilen das Walter1940 wieder seine Arbeit aufgenommen hat und dabei von mir und anderen Freunden die volle Unterstützung einschliesslich Modellvorlagen bekommt. 
Es lohnt sich also (vielleicht wieder) ein täglich oder wöchentlicher Besuch auf seiner Seite.
http://www.locomotion-fanpage.net/wbb/wcf/js/www.walter1940.de
Huch da hab ich mich wohl verguckt
und wie sieht's mit dem VT 611 aus?
Thx
BR 611 kommt meines wissens noch. Aber den BR612 (VT 12.5) kannst du bei Walter1940 hier runterladen. --> http://www.walter1940.de/downloads/schn…chland-germany/
Nein so eine Formel gibt es nicht, weil Loco nicht realistisch rechnet. Ansonsten könnte man einfach die physikalischen Formeln für den Zusammenhang zwischen Gewicht (Kg) und Leistung (KW) nehmen
Das ist so nicht richtig. Es gibt so eine Formel im Eisenbahnwesen. Ich (und vermutlich auch du) kenne sie nur nicht. Schließlich muss ja berechnet werden können wieviele Loks man braucht um eine feste Anzahl Waggons zi ziehen. Oder anders herum. Man muss berechnen können wieviele Waggons auf eine Lok kommt.
Geh' so a Scharrn. Freilich giabts des. Wenst as nead woast brauchst nead glei "na" soang. Schliaslich muas ma ja a durchrechna kenna wiavui Ziagal auf a Anzoi Wogal kemt. Verstehst' ?
Laut Threadtitel ist das ein "Lustiger Bug"
-> Bug = Ein Programmfehler oder Softwarefehler, häufig auch als Bug (bʌg) benannt, bezeichnet im Allgemeinen ein Fehlverhalten von Computerprogrammen. Dies tritt auf, wenn der Programmierer einen bestimmten Zustand in der Programmlogik beim Umsetzen der Vorgaben nicht berücksichtigt hat, oder wenn die Laufzeitumgebung fehlerhaft arbeitet. Weiterhin können auch Unvollständigkeit, Ungenauigkeit oder Mehrdeutigkeiten in der Spezifikation des Programms zu Fehlern führen. In der Praxis treten Computerprogramme ohne Programmfehler selten auf. ..... usw.
Also kein Bug. Eher ein Übersetzungsfehler. Lustig finde ich den jetzt auch nicht. Aber da scheiden sich die Geister.
Kann also mal bitte jemand der was zu melden hat den Threadtitel in "Lustiger Übersetzungsfehler" änder? Danke vielmals.
Wenn ich mich mal einmischen darf ....
Ich glaube nicht das die besagte Sounddatei in dem Deutschlandpaket von Sexmuschi drin ist. Das hat zwei Gründe:
1. Gab es damals noch keine selsterstellten Sounddateien. Damit hat robinH angefangen.
2. ist in der List auch der Sound des Greyhound-Busses aufgeführt. Diesen hat defenitiv robinH gemacht und kann nicht im Deutschland-Paket sein. 
Somit, tut mir leid Sabrina, kann auch der gesuchte Sound nicht dort sein. Also ... weitersuchen.
Es tut mir leid, doch das sehe ich anders.
Schönheit und Ästetik werden immer von jedem anders beurteilt. Daher ist es m.E. der blanke Hohn von einer allgemeingültigen Regelung zu sprechen. Was ich wirklich denke vermag ich lieber nicht auszusprechen. Doch nun bin ich froh an diesem Battle nicht teilgenommen zu haben.
Du schreibst das ihr euch "Mühe gebt eine gerechte Beurteilung zu finden". Doch in wessen Augen gerecht? Ihr habt da einen nicht durchdachten Bock geschhossen und wollt es nicht zugeben. Denn nun wird jeder, vermutlich zu Recht, von seiner Strecke behaupten das sie die schönste ist. Daher ist dieses Battle für mich ein Witz. 
Was ist das für ein Battle wenn in erster Linie der subjektive Eindruck einer Strecke entscheidet? Und wer entscheidet das nach welchen Kriterien? Finde ich persönlich jetzt weniger interessant. Ausschlaggebend sollten Zahlen und Fakten sein. Nicht der Eindruck. Macht halt gleich einen Schönheitswettbewerb draus. Nach dem Motto: "Loco sucht next Top-Modell"
Ich würde immer wieder auf die Seite von Walter1940 gucken. Der bringt immer wieder was aus der Schweiz. 
Außerdem liest er hier mit.
Wenn du schon Wiki zitierst, dann mach es richtig.
Die Klasse 4000 der Union Pacific Railroad (UP), bekannt als Big Boy, umfasst die größten erfolgreichen Dampflokomotiven der Welt.
Außerdem steht auch weiter unten ...
Der Big Boy wird vielfach als die größte Dampflokomotive der Welt angesehen. Tatsächlich wurde er jedoch in allen Merkmalen, die für den Größenvergleich herangezogen werden wie Länge, Zugkraft, Gewicht und Leistung, im Detail jeweils noch von anderen Lokomotiven überboten.
Aber ist schon eine tolle Lok geworden.
Ist die Suchfunktion ausgefallen? 
Zur Info für PPEviersen: Josef Drexel spricht und schreibt deutsch obwohl er im US-Bundesstaat New York lebt.
Außerdem sind die Dats nach ISO 8859-1 verschlüsselt. Weiss nicht ob dir das weiterhilft.
Die Modelle halte ich Lowpoly, kann ja jeder Spieler später beliebig verändern durch die großzügige Modding-Schnittstelle
Heißt das, dass es mehr als nur das eine Format annimmt? Welche Formate stellst du dir noch vor bzw. sind in Planung?
Und nur mal so ganz nebenbei gefragt, hast Du eigentlich die Zustimmung vom Plastikmann, seine Frachtarten zu verwenden
Die Frage ist jetzt aber nicht ernst gemeint, hä?
JohnM und jeder anderer Modder sollte froh sein wenn Waggons mit ihren Frachtarten ausgerüstet werden. Außerdem besteht auf Frachtarten kein Copyright.
Aber es ist höchst wahrscheinlich so gewollt, dass es getrennt ist.
Wozu? Das Limit liegt bei 224 Fahrzeugen. Daher sollte die Tendenz eher zu Multi-Cargofahrzeugen gehen.
Gratis dazu gibts noch eine weitere Lok, die RKM BR E11.0 "connex"
Das setzt aber voraus das der Rest etwas kostet.
Außerdem kann man einen Waggon einsparen indem man Kohle und Erz im gleichen Wagen transportiert. Also auch in der gleichen DAT.
Waggons mit durchbrochenen Rahmen sind in Filebase keine Seltenheit. 
Habe das Szenario von 1970 angefangen. Wie lange hast du da hingespielt? Das ist ganz schön tricky. Den Fehler mit dem Zug hätte ich aber jetzt auf anhieb nicht gefunden.
Auf der spanschen Seite gibt es einen. Mir fällt nur gerade der Name der Seite nicht ein. Doch das originale Modell dazu kommt auch aus Spanien. Daher ist das ein anderer denke ich.
low16478
Kann es sein das du etwas überempfindlich bist bzw. reagierst?
Ich meine, es ist richtig das man sich nicht alles gefallen lassen muss. Doch wenn dich solche flapsigen Bemerkungen schon auf die Palme dringen, dann ist das vielleicht nicht ganz der richtige Job für dich.
Sicher meinte Walter1940 es nicht so ernst wie du es auffasst. Ansonsten rate ich euch beiden diese Unterhaltung auf privater Ebene weiter zu führen.
@low
Warum machst du eigentlich nach jedem Satz ein Smiley?
Die gefallen mir sehr. Bringst du den Speisewagen noch?
Oder andere Frage. Kommt da noch mehr aus dem Ostblock?
Original von Seelenquell
walter hat zum wiederholten male sachen als seine eigenen ausgegeben, die er niemals selber gemacht hat bzw für die er nie die erlaubnis hatte, sie zu veröffentlichen. ich will garnich wissen, wie oft das vorher schon passiert ist......
so, ich geh jetzt mal meine tochter baden. um mal was sinnvolleres zu machen.
Du solltest öfter deine Tochter baden gehen. Dann schreibst du nicht so einen Müll. Thomas (Walter) hat einen Fehler gemacht. Das hat er selber eingesehen. Und nun behauptest du, es wäre schon oft vorgekommen. Falls du den Bombardier meinst, so wurde ihm der unter Vorspielung falscher Tatsachen übergeben und er hat ihn gutgläubig übernommen. Wo also bitte noch?
Dann die umschriebene Unterstellung das es schon öfter vorgekommen sein könnte. Höflich formuliert. Ich glaube, da gehst du etwas zu weit. Was denkst du warum er sich so bemüht für jedes Modell die Freigabe zu erhalten? Doch nicht zum Vergnügen.
