Beiträge von Martin Mundorf

ACHTUNG !!!

UPDATE am 30.10.2010:

-das Vorsignal in diesem Paket entfällt
-das Ausfahrtssignal hat eine geänderte interne Bezeichnung

(memo an mich: bis dato waren es 96 Downloads)

Danke Speedy - du bist mein Held des Tages !
Da wär ich nie drauf gekommen...!

EDIT:
Ich kündige schon mal zwei neue Signale an:

einmal ein Strecken-Block-Hauptsignal (passend zum Lichtvorsignal) -> damit kann mein Licht ASig/fr.Str. dann nur noch als Ausfahrtssignal verwendet werden,
und ein Vorsignal in KS-Bauweise.

Gott allein weiß, ob wir jemals eine tracks.dat bekommen, die soviele Signale gleichzeitig nebeneinander in einem Savegame laufen läßt...
(die Limitierung auf 16 ist ein Werk des Teufels... )

Güterwagen für Viehfutter, Mehl und Asche ab 1949

Wer die Frachtarten Mehl, Asche und Viehfutter (Fracht ID 86 ; Fracht ID 85 ; Fracht ID 87 ) nutzt, wird ab 1949 vielleicht diese drei Wagen gebrauchen können.

[webdisk]3441[/webdisk]

Tja, dann müßte ich erstmal die entsprechenden LKW´s bauen - aber mal sehen, vielleicht fällt mir noch was adäquates ein

AUs aktuellem Anlaß stelle ich hier mal eine xml zur Dispostion: Ich kann den Fehler in Zeile 116 partout nicht finden...
Mit den x / y offset stimmt alles - das ist mit funktionierenden Wagen identisch.
Die xml hab ich als txt mal angehangen.

ist mir hinterher auch aufgefallen
aber da die Zeilen nicht wie in basic numeriert sind,
und ich in Zeile 116 nix verdächtiges finden konnte, hab ichs einfach so gelassen...

Was will mir diese Fehlermeldung sagen? Ich hab die xml genauso gemacht wie immer.
Wollte eigentlich einen neuen Wagen testen...

An eine Schmalspurloks hatte ich auch schon gedacht - aber welche Frachtart soll das denn sein? Metall ?

Wahnsinn!

Danke für die schönen Bilder!

(Und gut, daß du die Leistungstabelle gleich mit fotografiert hast - ich glaub da wird sich Seelenquell freuen )

Ich dachte da eher an Vorschläge - bauen möcht ich schon selbst

Das Problem mit den Signalen von amitrains hatten wir schon mal. Irgendwo scheint da irgendein Sicherheits-Bug eingebaut worden zu sein, der aber auch verhindert, das man die Dinger benutzen kann (meine Vermutung).
Da ich nicht weiß, ob es rechtens ist, das ich dir die amerikanischen Signalbrücken einfach so zu schikce, kann ich dir lediglich die deutschen Signalenbrücken hier aus der filebase empfehlen.

also,

prinzipell hatte ich vor den Wagen ab 1949 einzuführen.
optisch würde ein Panzer schon gut drauf passen, aber ich möchte keinen drauf machen
Holz scheidet auch aus, weil ich dafür das ganze Modell nochmal neu machen müßte (bzw. Rungen anbringen müßte.)

Eine Version mit drei Staubgutbehältern mach ich scon mal, aber ich warte trotzdem noch auf Vorschläge.

Das Problem mit diesen Loks war/ist:

Ich hab noch nicht bei allen die richtieg Position des Dampfausstoßes eingestellt, außerdem wollte ich nen eigenen Dampfsound verwenden, was aber nicht funktioniert hat, und: die Dinger sind noch mit MSTS2Loco gerendert und sehen deshla auch so aus. mit cinema ists aber nicht besser geworden. Außerdem glaub ich nicht, das da ein großer Bedarf für besteht...

...allerdings bin ich auf der Suche nach optisch anspruchsvollen Beladungen für das hier: (Vorschläge erbeten)

Waren, Vieh, Lebensmittel ab 1952 ; Öl/Chemikalien ab 1949

eigentlich ist das Topic selbsterklärend.
Aber eine Premiere gibts dann doch: Hier ist nämlich mein erster Viehwagen mit drin. Aus unerfindlichen Gründen hab ich bis jetzt noch nie einen gemacht gehabt.

[webdisk]3438[/webdisk]

Meinst du meine Interpretation der BR 61 oder eine andere??

Bierwagen ab 1949

Wenn euch dieser Wagen gefällt, mach ich vielleicht noch andere Versionen, vielleicht auch für andere Güter.
Dieser Wagen transportiert die Frachtart "Bier" (ID 88 ) von Digidampfman.

[webdisk]3433[/webdisk]

ACHTUNG - ACHTUNG

Ich möchte alle darauf aufmerksam machen, diese Version des "Mundorf-City" NICHT MEHR ZU DOWNLOADEN - es gibt einen Konflikt (interne Bezeichnung) mit dem "IC - Alois Schmitt" aus einem späteren Paket !!!

Da ich nicht weiß, ob ich diese, meine Erstlingswerke jemals noch überarbeiten werde (zumindest die interne Bezeichnung) muß ich als "Hersteller" - dieser Wagen die Gewährsfrist für abgelaufen erklären.

Das klingt alles vorschriftsmäßig - aber da ich aif meinem iPhone grad die von dir angefügte Grafik nicht sehen kann, kann ich auch keinen "offensichtlichen" Fehler finden. Da du die Anzahl der Signale nicht verändert zu haben scheinst (immer wieder ein beliebter Fehler) : guck doch mal ob die Länge der eingetragenen internen Bezeichnungen exakt 8 Stellen beträgt.

gehen tuts schon - aber es wär dasselbe wie das Ne1-Signal.
Solange wir in Loco keine richtigen "Blockabschnitte" (mit Vorsignalen) haben, ist es halt nur Dekoration...

Naja, Vorsignalbaken würden ja auch als "Signale" funktionieren - nur eine Bewegung oder einen Lichtwechsel würde man nicht sehen. Außerdem könnten solche "getarnten" Signale die Zugfolge beeinflussen, bzw. das Verhalten der exe so ändern, das es eben nicht mehr realistisch aussieht.

Hp <--------hier steht Zug1--------> Vr <----------hier steht Zug2---------->Bake<---------Zug3---------->Bake<---------- etc...

deswegen habe ich ja die Hoffnung, das die Entwickler der neuen Locomotion-Nachfolger so etwas wie "gleisbegleitende Objekte" einbauen, die man neben die Schienen baut, die aber den Zugverkehr nicht beeinflussen.
Ich wüßte momentan nicht, wie man eine Signal-xml so "kastrieren" könnte, das sie sich nicht mehr auf das Zugverhalten auswirkt, sondern nur noch ein Objekt am Schienenrand darstellt. Von den freien Slots mal ganz abgesehen...

Hm ... und genau die NL-Maglev-Gleise wollt ich im Szenario-Editor anwählen, aber da waren angeblich auch schon "zu viele ausgewählt" ?!?! (lediglich bei den normalen Gleisen war ein Häkchen, d.h. ich hätte noch 7 weitere Gleise hinzufügen können)