Beiträge von All ways green

Bei mir nicht. Da musste nochmal deine Verbindungen checken. Funzte astrein. Hat nur bissl Müll produziert, steht ja auch in der Beschreibung. Wird abgeholt und gut.
Oder dauert das sehr lange bis es auffält ? Ich hab jetzt mal so 15 min laufen lassen.

Ich hab mir a: nicht alle Bilder angeguckt und b: teils nicht wirklich erkennen können. Deshalb ne Vermutung:
Da die Burschen nicht auf den Straßen wenden, nicht mal bei ner nur 2 -spurigen Straße, fahren sie solange im Kreis und Straßenzüge ab, bis sie die Gelegenheit bekommen mal auf die ANDERE Straßenseite zu kommen wo sie eben hinmüssen. Die fahren auch nicht mal eben auf die "linke" Seite rüber.
Wenn da jetzt viele Einbahnstraßen und eben nur lange Straßenzüge sind, ohne die Möglichkeit zu wenden, fahren sie sich nen Wolf und kommen zu spät.
Ich mach bei langen Straßen immer mal nen kleinen Abzweig als Sackgasse, die kleinste Länge die der Baumichel vorgibt, nur um dem Verkehr ne Wendemöglichkeit zu geben.( die fahren da sofort rein. Nehm´sie dankbar an)
Da stellen sie sich mitunter doof an.
Dto. bei Häusern an Straßen: die Herrschaften fahren immer auf ihrer Seite in Fahrtrichtung los, nie mal eben über die Mittellinie geschlenzt und gewendet, nix da. Bis zur nächsten Wendemöglichkeit, weil sie ja eigentlich in die andere Richtung wollten. Oder um´Pudding fahren.
Enervierend !
Aber, is ja manchmal so:
http://abload.de/image.php?img=verwirrt9mumq.png
Ich habs jedenfalls noch nicht beobachtet. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.

Edit von Merk: Externe Bildeinbettung enfernt, siehe auch: Einbettung extern gehosteter Bilder verboten (img-Tag)

Hab gerade entdeckt, dass es unter gewissen Umständen zu Problemen zwischen UBahn- und Straßenverkehr kommen kann.
Manche Areale sind leicht abfällig/ansteigend, und je nachdem wie man die Straßen dort zieht entseht an der Straßenkante so eine Art kleiner Damm. Zieht man jetzt senkrecht zu der Straße eine neue, z.B. "Bergab", kann man deutlich erkennen, wie sie dieser kleinen Dammböschung folgt.
Jetzt das Kuriose: Habe an die ürsprüngliche, höherliegende Straße eine U-Bahnstation gesetzt, Stückchen von der Ecke weg, wo die bergabführende abgeht. Da Mehrspurig, ist das eine Ampelkreuzung, gut frequentiert: es kommt teils zu Stauungen.
Die ein- und ausfahrenden U-Bahnen werden durch den an der Ampel stehenden Querverkehr gehindert dies zu tun. Sie reagieren auf den oben auf der Straße stehenden Verkehr, wahrscheinlich dadurch, dass sie durch die etwas tiefer liegende Straße nicht mehr genug "Kollisionsabstand" zu den über ihnen fahrenden Autos haben ?
Erscheint jetzt nicht so problematisch. Aber: wenn die Bahn da nicht rauskommt in gewisser Zeit, verschwindet sie, wie üblich.

Noch als Ergänzung, habs auch gerade erst entdeckt. ( Scheuklappen) Wenn ihr auf das modify line Kästchen geht, habt ihr auch ein kleines farbiges Fald in diesem Kästchen. Dort kann man die Farbe der Linie ändern. Find ich sehr übersichtlich dann, und man sieht auch die entsprechend der farbigen Linie zugehörenden Passagiere.

Wieviel Überschuss hast du an Stromproduktion ggü. Verbrauch ? Manche Gebiete. die "ganz am Ende von der Leitung" sitzen können sich manchmal, trotz Überschussproduktion, so verhalten. Da kann es reichen, das Budget für Strom für einige % zu erhöhen. Bessere Strom Infrastruktur, was weiß ich.

Tjoar, wie der Titel sagt: der Staudamm ist ab und an außer Betrieb. Spielmodus ist unlimited, also Geld kanns nicht sein. Ist auch nicht explizit abgeschaltet. Hab schon ne externe Stromleitung hingelegt, nur für den Fall....nutzt nix.
An und ausschalten bringt auch nix.
( hier von Ost kommend 2 zusammenfließende Flüsse, kurz hinter der Vereinigung Richtung Westen dann den Staudamm gesetzt. Es wurde auch eine entsprechende MW Angabe gezeigt, also Platz mit Potenzial )
Jetzt hab ich mal beobachtet wie sich die Fließrichtung der Gewässer bei wechselnden Windrichtungen verhalten. Da ja keine Himmelsrichtungen angegeben sind, geh ich mal von dieser "Globalübersicht" aus, aus der man die Areale zukaufen kann.
Dann würde der Fluss mit Damm Ost - West verlaufen und die Fließrichtung war auch Ost-West, der Damm richtet sich ja automatisch beim Bauen aus. Anfangs funktionierte er auch.
Bei einem dieser Ausfälle beobachtetet ich, dass auf einmal Wind aus West herrschte und die gestauten Gewässer auf einmal Richtung Ost flossen, wieder in Richtung ihrer Gabelung. Änderte aber nichts an der Wasserstauhöhe.
Kann dadurch der Damm seinen Betrieb einstellen ??
Mal kurz abgerissen und neu gesetzt, gleiche Stelle. Natürlich ist durch das ablaufende gestaute Wasser erstmal, egal woher der Wind kommt, die Fließrichtung wieder nach Westen. Also gleiche Dammausrichtung wie zuvor. Aber auch nach Stauung: kein Betrieb.
Ich stöhe vor einöm Rötsel !

Eben. Steht dort sogar in Prozent. 8 % Boden Verschmutzung und 11 % !! Trinkwasser. Auch wenn man das nicht optisch sieht, in Form von bräunlicher Verfärbung, ist das mehr als arg. Die sind schon bei 2% zimperlich.
Also 11% beim Trinkwasser: da ist irgendwo ne Einleitung und Ansaugpumpe in der falschen Reihenfolge.
Irgendwann ist die Abwassergülle eben an dem Ansaugpunkt angelangt. Dann geht das recht zügig mit den Krankheitsbildern. Schau dir nochmal die "Schwaden" im Wasser bei den Einleitungspunkten an die zu den Ansaugstellen ziehen. Bei ganz leichten Strömungen dauert das mitunter etwas länger und sammelt sich auch gerne in Becken/Buchtenarealen, wo nicht unbedingt diese Wasserfließrichtungspfeile hinzeigen.
Hast du einen Staudamm gebaut ? In der rechten Bildhälfte vielleicht ? Seh gerade bei mir, dass vor so einem Damm sich die Wasserrichtungen derart verschieben, dass sogar gegenläufige Richtungen möglich sind und vormals korrekter Ablauf nun wieder zum Ansaugrohr geleitet wird. Oha....

Ich fummel immer noch an meiner anfänglichen ersten Stadt rum. Die ist auch urban gewachsen, notgedrungen. Die neu anzulegenden Gebiete habe ich mal so mal so gebaut, geschwungen, eckig, je nach Gusto.
Industriegebiete von Wohngebieten getrennt, zwangsläufig wegen der Verschmutzung. Es sei denn es ist Agrarindustrie. Die "Innenstadt" ist nunmehr mit Büros gepflastert. Da kann man noch ein paar Einfamilienhäuser zwischen lassen, find ich aber doof. Uni oder Klinik ok.
Verkehr ist ok, verteilt durch ein nunmehr spaghettiartiges Gewürm inmitten des sich ausweitenden Gebiets. Aber läuft. Nicht schön, muss ich mal ran, ist optisch zu optimieren.
Ich habs eher mit den Füßgängern, die durch ihre rausquellende schiere Masse aus den U-Bahnstationen z.B. und ihres weiteren Marsches über die in nächster Nähe befindlichen Zebrastreifen den Verkehr blocken.
Nicht soo dramatisch, aber die Fußwegverbindungen von 2 Parallelstraßen zwischen den Häusern durch werden dankbar angenommen. Bissl geschwungen und geschmückt mit Grünzeug....nett. ( ich brauche mehr Details ! ; ) ) Na, so Bastelbedarf fürs Auge halt.
Ansonsten bin ichs zufrieden. Natürlich gibts die Neubaugebiete, "sachlich" angelegt, aber mit der Zeit angepasst. Da wird mal ne Straße gezogen oder was weggerissen um neu zu strukturieren. So wächst sie halt dahin.....nach Charta von All ways green.

Hab bei mir mal geguckt und 2040 ist auch ein steiler Abfall zu sehehn. Allerdings war der Peak auf 152 und ist bis auf 70 runter, nicht auf annähernd 0 wie bei dir. Schon seltsam....

Um zu erahnen wann die nächste Sterbewelle über euch hereinbricht, kann man sehr gut diese "Stadt-Statistik" Kurven nutzen. Die Korrelation zwischen Neuzuzug, Geburten- und Sterberate ist eindeutig, so es nicht im Argen liegt durch Umweltverschmutzung oder allgemein schlechte med. Versorgung. Sieht bei mir so aus, als ob ein Cimleben etwa 3 Spieljahre dauert. Hab dabei allerdings nicht die Veränderungen von den Bedarfsbalken im Auge gehabt.
Zur Zeit ist bei mir mal wieder Sterben angesagt, mit einhergehenden Anzeigen bzgl. Arbeitermangel und Bedarfsbalken für Wohnungsbau steigt. Wobei sich mir der Wohnungsbaubedarf nicht erklärt, da doch Sterbende nicht ihre Häuser mit ins Grab nehmen. Kann teils zwar so gesehen werden, da ich auch gleichzeitig ein erhöhtes Erscheinen von abrisswürdigen Wohnhäusern sehe, aber das ist dann wohl nur ein kleiner Teil und darauf zu beziehen, dass dort eben vorwiegend Senioren gewohnt haben, wo jetzt die letzten das Licht ausmachen. Aber zumindest ist der Verlauf immer noch dynamisch: wachsen, verfallen, wachsen.....
Wobei ich alles sehr behutsam angehe. Dümple so um die 35k - 42 k Einwohner rum und schau meist zu, bastel evtl. mal ein paar Wege oder optimiere einen Verkehrsfluss. Baue also keine großartigen Gebiete, in denen zwar auf einmal reichlich Volk zuziehen kann, mit dem damit zusammenhängenden Bedarf an Gewerbe- und Industriegebieten, was aber nach dem 3-Jahresverlauf wiederum einen starken Einbruch mit sich zieht.
Dieses 3 Jahresintervall kann aber auch an meiner Spielweise liegen, denn es wäre schon besser eine gleichbleibende Kontinuität zu haben.

Bei industrieller Zuweisung von Agrarflächen noch auf die Intensität der Gelbfärbung achten. Der Vorteil bei Agrarflächen ist ja u.a., dass sie keine Umweltverschmutzung verursachen. Da muss man ab und zu schauen, dass sich auf den hellgelben Flächen nicht doch verschmutzende Installiert, sonst gibts Gemaule von angrenzenden Wohngebieten. Das ist nicht so eindeutig abzugrenzen.

Die Boden regeneriert sich selbst, dauert aber ein Weilchen. Sei sicher, dass dort nicht doch noch irgendein Industriegbeäude in dem Areal steht. Warten.....

Möglicherweise sind sie ja nur deaktiviert in deinem Spiel, aber noch da ? Hast ja die Stadt geladen ohne auf Inhaltsverwaltung zu schauen nehme ich an.

Hab das eben selbst gehabt. Bau einen zweiten in die Nähe. Vielleicht ist das Wort Zugänglichkeit eher mit Bedarfserfüllung zu ersetzen. Bei mirs allerdings in einem "dicht besiedelten Wohngebiet".

Ich vermute mal, dass diese "Gesamtkonstruktion", genau wie z.B. der Flughafen, in ihrer Größe sich nicht den Bodenverhältnissen anpassen kann. Wenn da zu hügeliges oder auch abfallendes/ansteigendes Gelände ist, gibts solche Fehlermeldungen. Die hättens gerne eben und flach. Muss man sowas in Teile zerlegen, einzeln abspeichern und später in kleineren Formaten wieder zusammensetzen.

So, und jetzt macht der Herr nochmal bitte vom Verkehrsstatus ein Bild. Ich seh da in diesem Bereich rechts reinkommend und links über den Kreisel hinaus nur stehende Autos. Kommen die Leichenwagen vielleicht nicht vorwärts ?

Sieht doch schon besser aus. Ich glaube du hast einfach nur eine hohe Sterberate weil eben reichlich Alte in den Bezirken sind. Schau mal auf die Bevölkerungsstatistik ob da in diesem Gebiet viel "schwarzes" vorhanden ist.

? hat er doch. 3 Posts vorher. Reichlich Kapazitäten.

Ohne auf Mods zurückzugreifen oder irgendwelche schlauen in-sich-gekapselt-Gebiete zu nutzen, hab ich vor allem ein Auge auf die ollen Fußgänger. Die Bremser vor dem Herrn. Jeder frequentierte Zebrastreifen ist der Graus.
Vor allem wenn man Traffic von Fußgängern zwischen diversen Haltestellen hat, die z.B. in U-Bahnstation x austeigen um zur nächsten Bushaltestelle zu rennen.( Pulkweise) Dabei natürlich über Zebrastreifen. Der Verkehr hält für die Fußgänger !!
Ab und an wird mal einer mitgeglitcht, aber eigentlich läuft das recht ansehnlich. Und die Kreisel sind bzgl. Zebrastreifen ja der Tod. ( hab selber keine in Gebrauch) Die laufen womöglich über den Zebrastreifen zum inneren des Kreisels um dann, da wo sie rauswollen, wieder über einen zu latschen und nochmals zu blockieren. Hab da mal ein Auge drauf. Umstrukturieren ggf. und nutze diese kleinen Fußwege als Alternative.( im Dekorationsmenü...für spielplätze, bäume usw...) Kann man die Hinterhöfe zw. 2 Straßen verbinden, meist geht nur 1 Gebäude drauf für den Platz.
(Füßgänger kann man leider auf deinem Screenshot nicht sehen, also nur ne Vermutung)

Schön wären ein paar Screenshots mit der angezeigten Verkehrsstatistik. Mach gezoomte partielle Aufnahmen, damit man ersehen kann wo´s hakt. Fußgängerströme z.B.
Aber auch 1 oder 2 Übersichtaufnahmen aus denen man die umliegenden Zug- und Autobahnanbindungen ersehen kann.