1. Dashboard
  2. Forum
  3. Filebase
  4. Lexikon
  5. Artikel
  6. Spieletest
  7. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  8. Zur Transport Fever Community
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Lexikon
  • Artikel (Bewertungssystem)
  • Erweiterte Suche
  1. WiSim Welt
  2. Mitglieder
  3. Thomas I

Beiträge von Thomas I

  • Thomas I's Projekte-Strang

    • Thomas I
    • 2. Februar 2007 um 02:01

    So - bedauerlicherweise ist mir meine Festplatte verreckt und alle in Bau befindlichen Fahrzeuge mit ihr (die fertigen hatte ich zum Glück auch auf dem Laptop.

    Das heisst, die fast fertigen Modelle auf Basis von Seelenqquells 181er/184er samt den Graphiken die ich von SQ bekam sind futsch und einige italienische E-Loks die ich anbieten wollte leider auch...

  • Gute Alternativen zu Locomotion?

    • Thomas I
    • 2. Februar 2007 um 01:57
    Zitat

    Original von Sebastianeh
    Hallo Auge,

    Locomotion soll im eigentlichen auch keine virtuelle Modellbahn darstellen, aber hat ein besseres Signalsystem wie RailroadTycoon!

    Wenn man mehr auf virtuelle Modellbahn aus ist, dann sollte man Trainz nehmen, MSTS ,oder EEP!

    Diese verfolgen zwar nicht den Zweck einer Wirtschaftssimulation, was Loco und RailroadTycoon im eigentlichen sind, aber sie sind in Sachen Signalsystem, Aufbau von Gleissystemen und vielen anderen Sachen realistischer!

    Möchte jetzt aber nicht eine Diskussion darüber auslösen welches Spiel nun besser ist, von den dreien!

    Mfg Sebastian

    Alles anzeigen

    Wovon ich immer träume wäre eine Verkehrs- und Wirtschaftssimultaion. In der Realität müsste ich nunmal für teures Geld ein drittes oder viertes Gleis bauen und Ausweichstellen anlegen und die Züge würden nicht einfach wie bei RT im wahrsten Sinne des Wortes ducheinander hindurch fahren.
    Insofern gefällt mir Locomotion da ganz gut - auch wenn die Signaltechnik durch Hinzunahme "aktiver Weichen" noch verbessert werden lönnte...
    Bei RT bleibt mir höchstens mal die Strecke zweigleisig auszubauen oder eine Oberleitung hinzuzufügen...
    Gerade der Ausbau auch einer Verkehrsstrecke und die Perfektionierung eines Netzes und der Wettberwerb mit der Konkurrenz (am besten oer Multiplayer) sind es was mir auch Spass macht - da stört mich bei Loco, dass man die Konkurrenz nicht kaufen kann...

  • Support -> Wagen der FS Teil 1 von 2

    • Thomas I
    • 2. Januar 2007 um 23:21

    Ein UIC-XMPR ist auf jeden Fall in einem meiner anderen Downloads...

  • Geplante Downtime

    • Thomas I
    • 23. Dezember 2006 um 14:13

    Auch ich möchte mich noch einmal bei Erazor und Larry für diese schöne Seite bedanken. Erst durch diese habe ich das wahre Potentioal von Locomotion entdeckt - ich war schon dabei gewesen es als Enttäuschung abzuhaken.

  • Weihnachten

    • Thomas I
    • 23. Dezember 2006 um 14:12

    Auch ich wünsche euch allen frohe Festtage und ein erfolgreiches Jahr 2007!

    Wir sehen uns im nächsten Jahr. Sicher auch mit noch ein paar neuen Fahrzeugen von mir.

    Guten Rutsch!

    Thomas

  • Support -> Wagen der FS Teil 1 von 2

    • Thomas I
    • 23. Dezember 2006 um 14:10
    Zitat

    Original von robinH
    Sehr Schick, danke für diese Anhänger.

    Jo jetzt kannst du deine 1044 mit TEE Mediolanum über den Brenner schicken.

  • Thomas I's Projekte-Strang

    • Thomas I
    • 23. Dezember 2006 um 14:09
    Zitat

    Original von Larry
    Schade wegen den Genehmigungen!

    Der Rheingold ist aber sicher?

    Ich habe die Genehmigung von Peter Hanslip für alle seine Fahrzeuge - auch der noch in Bau befindlichen.
    Er hat den Rheingold im August für Weihnachten angekündigt gehabt. Ich habe ihn aber noch nicht gesehen - und ab heute würde ich es bis Silvester auch eh nimmer schaffen.

  • Thomas I's Projekte-Strang

    • Thomas I
    • 21. Dezember 2006 um 13:54

    So, für folgende Modelle habe ich keine Genehmigung des MSTS-Autors bekommen:

    LOWA-Wagen der DR in Grün
    LOWA-Wagen der DR in türkis/grün
    LOWA-Wagen der DR in Gelb/Blau (S-Bahn Leipzig)
    Vierachsige Abteilwagen (ex KPEV) der DRG/DR
    Der Hallenser Innovationszug


    Das MSTS-Modell des Rheingold ist noch nicht fertig so das natürlich auch mein Modell nicht vor Januar kommen wird.

    Die angekündigten FS-Wagen gibt es jetzt hier: Support -> Wagen der FS

  • Support -> Wagen der FS Teil 1 von 2

    • Thomas I
    • 21. Dezember 2006 um 13:53

    Diverse italienische wagen - angefangen von Tipo 21 über die Wagen der 1930er, Tipo 46, UIC-X, UIC-Z, Gran Conforto und TEE bis hin zu den MDVC und MDVE-Wagen des Regionalverkehr, Piano Ribassato-Wagen etc. pp. in allen Farbgebungen vom Grün der 1920er über das Creme-Braun der 1930er und 1940er , das Braun der 1950er, das Garu der 1970er bis hin zum XMPR...

    [comment=low]File wurde als tot gemeldet, da der externe Download-Link nicht mehr existiert. Hab die zugehörigen Dat´s gezippt und neu hochgeladen. Aufgrund des Dateivolumens in 2 Teilen.[/comment]

    [webdisk]338[/webdisk]

  • Thomas I's Projekte-Strang

    • Thomas I
    • 7. Dezember 2006 um 15:16

    Ich möchte nur nicht dass der Eindruck entsteht ich hätte kein Interesse mehr an Loco.
    Aber momentan ist bei mir sehr viel Arbeit angehäuft.

    Ich befürchte vor Januar werde ich nicht mehr viel abliefern können.

  • Thomas I's Projekte-Strang

    • Thomas I
    • 6. Dezember 2006 um 17:10
    Zitat

    Original von Seelenquell
    nur weil ich den 26.000ten beitrag schreiben will, frag ich mal nach, ob du nich die loks machen wolltest? also die Re´s mein ich..

    Die Re's habe ich schon lange gemacht.


    http://www.locomotion-fanpage.net/forum/thread.php?threadid=2015]Support -> Schweizer Loks!

    Ws feht sind noch die 181er/184er - aber momentan habe ich so viel zu tun das ich froh bin wenn ich einmal am Tag hier herreinschauen kann... *seufz*

    Support -> Schweizer Loks!

  • Kurven ohne Geschindigkeitsverlust durchfahren?

    • Thomas I
    • 5. Dezember 2006 um 14:46
    Zitat

    Original von Erazor
    Okee, da ich per E-Mail Anfragen bezüglich diesem englischen Text bekommen habe versuche ich ihn nun kurz und verständlich zu übersetzen.

    1. trackst.dat aus dem ObjData Verzeichnis mit dem Locotool (nicht Frontend!) in eine .xml Datei umwandeln.
    2. trackst.xml mit einem beliebigen Editor öffnen.
    3. Wert bei "Curvespeed" kann nun beliebig geändert werden. Bitte fragt mich nicht wie man die voreingetragenen 400 in mph oder kmh umrechnen kann, ich hab keine Ahnung was für ein Wert das ist. Mph können es ja unmöglich sein. Ich hab den Wert nun mal auf 4000 erhöht, die Züge befahren nun die Kurven mit dem MaxSpeed der Lock.
    4. XML Datei speichern
    5. XML mit der Hilfe des Locotools wieder in .dat konvertieren.
    6. Datei in das ObjData Verzeichnis kopieren und allenfalls vorhandene Datei überschreiben.
    7. Fertig

    Im Anhang meine geänderte Datei --> Einfach in das "ObjData" Verzeichnis kopieren und loslegen. Wie oben schon beschrieben fahren die Züge mit VMax der Lok durch die Kurven.

    Viel Spass damit.

    Ps: Wie man den einzelnen Radien einzelne Geschwindigkeiten zuteilen kann ist mir bisher noch nicht klar geworden. :traurig:

    Alles anzeigen

    Darauf kann ich aber antworten:

    Der Wert 400 bedeutet 64km/h für die ganz enge, 96km/h für die mittlere und 160km/h für die weite Kurve.

    Ich habe da den Wert 500 eingegeben und bekomme folglich folgende Werte:
    80km/h/120km/h/202km/h

    450 ergibt folgende Werte: 72km/h/108km/h/180km/h

    600 ergibt folgende Werte: 96km/h/144km/h/240km/h

    700 ergibt folgende Werte: 112km/h/ 168km/h/280km/h

    800 ergibt folgende Werte: 128km/h/192km/h/320km/h

    Man kann sich das auch ausrechnen:

    Wert geteilt 10 ist gleich Vmax für die enge Kurve in mph.
    Wert geteilt durch 10 plus 50% ist gleich Vmax für die mittlere Kurve in mph.
    Wert geteilt durch 10 + Wert geteilt durch 10 plus 50% ist gleich Vmax für die weite Kurve in mph.

    1 mph = 1,609km/h

  • Wichtige Informationen!

    • Thomas I
    • 27. November 2006 um 11:48

    Ja - das ist wirklich toll, das Stepke uns unser liebgewonnenes Forum erhält. :sensationell

  • Thomas I's Projekte-Strang

    • Thomas I
    • 27. November 2006 um 05:07
    Zitat

    Original von robinH
    hm, finde nicht das die Verbreitung dadurch gestoppt wird, dieses Forum ist doch auch öffentlich!

    Wenn es schliesst wohl nicht - aber es sieht ja so aus als sei das noch gut abzuwenden.

  • Wichtige Informationen!

    • Thomas I
    • 27. November 2006 um 05:06
    Zitat

    Original von Stepke
    Ich wäre bereit die kompletten kosten zu übernehmen. Ich finde die kosten liegen in einem toleranten Bereich.

    Auch würde ich beim Anbieter Novatrend bleiben, da das Angebot sehr günstig ist

    Die wichtigere Frage ist - würdest du auch die Organisation/Betreuuung/Wartung und Verantwortung übernehmen?

    Die finanzielle Seite scheint mir ja nicht das Problem zu sein.

  • Wichtige Informationen!

    • Thomas I
    • 26. November 2006 um 06:38

    Also wenn es jemand macht, bin ich bereit mich finanziell daran zu beteiligen.
    Um die in den Raum gestellten 130 EUR mal aufzugreifen: Runden wir das mal auf 150 EUR auf um sicher zu kalkulieren:

    Ich wäre bereit (auch mit schriftlicher Verpflichtung) bei der Summe für mindestens 1/3 der Kosten aufzukommen.

  • Thomas I's Projekte-Strang

    • Thomas I
    • 25. November 2006 um 02:28

    So ich bin ein bisschen in Verzug geraten.
    Ich werde demnächst noch die angekündigten FS-Wagen und die Elloks releasen deren Graphiken Seelenquell für mich erarbeitet habe. (Ich weiß die waren für diese Woche versprochen - sorry!)

    Dann werde ich erstmal abwarten was sich bezüglich der Zukunft dieses Forums ergibt. Da ich zu tt-forums nicht zurückkehre wäre mir wenn es schliesst erst,al jede Möglichkeit der Verbreitung meiner Dats genommen - und ich würde dann nur noch für mich selber und ggf. Verbreitung an einige die ich von hier kenne per Mail arbeiten.
    Was dann geänderte Vorrausetzungen schaffen würde - so müsste ich kaum ewiglange Erlaubnisse von MSTS-Autoren abwarten etc. pp.

  • Wie seid ihr zu euren Usernamen gekommen?

    • Thomas I
    • 24. November 2006 um 03:39
    Zitat

    Original von Sebastianeh
    Hallo zusammen,

    ich wollte mal fragen, wie ihr zu euren Usernamen gekommen seit, bzw. warum gerade diesen!

    Mein Username setzt sich ganz einfach zusammen, aus meinem Vornamen und den ersten beiden Buchstaben meines Nachnamens!

    Ich bin bis jetzt in jedem Forum, in dem ich Mitglied bin, mit diesem Namen anzutreffen!

    PS:Gerade gesehen, jemand hat sich unter den Namen Hackfresse :lachen:angemeldet, wenn derjenige das hier lesen tut!
    Wie kommt man auf so einen Namen!

    Mfg Sebastian

    Alles anzeigen

    Thomas ist mein Vornamen und die römische 1 kommt daher das ich mich mal vor Urzeiten in einem Forum habe registrieren lassen wo es schon einen Thomas gab.

    Nachdem ich hier nun auch zu Thomas I gewechselt bin und in tt-forums aufgehört habe heisse ich auch in allen Foren Thomas I.

  • Ich habe fertig...

    • Thomas I
    • 21. November 2006 um 19:09
    Zitat

    Original von Robrail


    Man kann schon mal drüber reden. Aber es wird glaub ich fast zuviel wenn die gleichen Fahrzeuge in mehreren Paketen zu finden sind.
    Aich die Leute werden angefressen sein wenn sie 5 Pakete laden und dann in 4 davon die gleichen Fahrzeuge haben wie in den anderen.

    Was bei mir noch dazukommt, ich hab nicht immer Lust Fahrzeuge zu machen und bei so Paketen mit anderen wäre man an release Daten gebunden.


    Wäre ja nicht der Fall. Es geht ja nur um meine SBB/BLS/RM etc-Modelle. Die sind in keinem anderen Pack.
    Im Deutschland-Pack sind nur deutsche Modelle von mir.
    Und was release Daten angeht: Da bin ich flexibel.
    Ich würde halt dann wenn du sagst: Jetzt! immer die beisteuren die soweit sind....

  • Ich habe fertig...

    • Thomas I
    • 20. November 2006 um 23:59
    Zitat

    Original von Larry
    Ich finde Deinen Entscheid bedauerlich!

    Ich gebe zu, dass es nicht immer leicht ist, ruhig zu bleiben bei gewissen Kommentaren in tt-forums. Bekanntlich ist es aber ein internationales Forum mit Leuten aus allen Ecken der Welt. Dies führt darum auch öfters zu Problemen bei der Kommunikation. Gerade bei Kritik ist der Ton natürlich speziell wichtig. In einer Fremdsprache, und englisch ist im tt-forums für die meisten nun mal eine Fremdsprache, fällt es aber schwerer, angemessene Formulierungen zu finden. Darum sollte man Beiträge dort mit einer gewissen Distanz sehen und auch mal über einen unpassenden Beitrag hinwegsehen. (Die konkreten Beiträge habe ich allerdings nur zum Teil gefunden, darum weiss ich jetzt nicht, inwiefern man da tolerant sein konnte).

    Es waren u.a. ein Australier und ein Finne (ich habe selbst finnische Freunde - die können alle perfekt Englisch) - also keineswegs User wo ich an Sprachschwierigkeiten denken muss - bei den Mods ja sowieso nicht.
    Die ganz üblen Beiträge hat Hieronymus als Mod gleich gelöscht (waren im Transport Empire-Bereich...).

    Zitat

    Original von Larry
    Die angetönte Internationalität besagt auch, dass tt-forums das "Tor zur Welt" ist. Unsere Seite richtet sich vornehmlich an deutschsprachige Benutzer, wer dieser Sprache nicht mächtig ist, hat hier seine Schwierigkeiten. Wenn Du bei tt-forums nicht vertreten bist, schliesst Du einen grossen Teil der Welt von Deinen Werken aus. Am meisten triffst Du diejenigen, die nichts dafür können!

    Nun ja - mit dem Deutschlandpack sind sie da ja noch indirekt vertreten.
    Und für die Schweizerischen Modelle werde ich mir etwas überlege müssen.
    Vielleicht kann ich Robrail überreden gemeinsam ein Alpen-Pack mit seinen ÖBBs und SQs SBBs und meinen Schweizer aufzulegen und irgendwer verlinkt dass dann da - Robrail meidet tt-forums j a auch.

    Robrail?????????????? :zwinkern2:

    Zitat

    Original von Larry
    Und damit bin ich beim nächsten Punkt: Damit schadest Du letztlich Deinen Modellen. Ich finde, jedes Modell sollte an so vielen Orten verfügbar sein wie nur möglich und möglichst vielen Leuten zugänglich sein. Und da für viele der Zugang über tt-forums nun mal einfacher ist als z.B. über unsere Seite ist dieses Forum eine wichtige Plattform. Wer dort nicht vertreten ist, wird von vielen - unabsichtlich! - "ignoriert". Dasselbe würde natürlich auch umgekehrt gelten, was jedoch einige Modder nicht so sehen... Aber das soll jetzt hier nicht Thema sein.

    Sehe ich ja auch so - und ich hätte auch gerne bei dem Projekt Transport Empire mitgeholfen - aber irgendwo hat es Grenzen - und ich bin Moderator in einem grossen politischen Diskussionsforum, also was Foren angeht auch einiges gewöhnt und keine Mimose.

    Zitat

    Original von Larry
    Natürlich ist es Deine eigene Sache, was Du mit Deinen Modellen machen willst und ich will Dir hier nicht reinreden! Ich finde nur, dass Du nicht nur diejenigen sehen solltest, die Dich mit blöden Kommentaren auf die Palme bringen. Davon hat es wirklich einige, was an sich ganz und gar nicht nötig wäre. Aber viel mehr Benutzer freuen sich sicherlich auch bei tt-forums über Deine Modelle!.

    Ich werde jetzt erst einmal die noch ausstehenden versprochenen Fahrzeuge soweit bearbeiten, dass ich sie hier releasen kann - und dann schauen wir weiter. Wollte heute eigentlich die neuen 181/184er releasen und ein weiteres Set FS-Wagen - aber vor Mittwoch sehe ich das leider nicht...

Twitch

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™