Beiträge von low16478

  • Fanpage-Wiki?

    Das Wiki soll anderen Leuten, vor allem denjenigen mit wenig Erfahrung, helfen, Lösungen für ihre Probleme zu finden, ohne für alles gleich n neuen Thread starten zu müssen. Während der Aufbauphase wird sich das wohl nicht vermeiden lassen, aber später, wenn zumindest ein großer Teil der gesamten Infos zusammengetragen wurde, siehts (hoffentlich) schon anders aus.

    Ich hab mir Loco ungefähr um die Zeit gekauft, als ich mich hier registriert habe, spiele also in etwa so lange wie du. Wer weiß, vielleicht kennst du ja n Trick, den ich (oder jemand anders) nicht kenne? Oder umgekehrt?

    Letztenendes profitieren viele (wenn nicht alle) Leute davon, denk ich zumindest.

    Wenn dir irgendwas einfällt, wozu du was schreiben möchtest, dann tu es einfach. Guck bitte vorher nach, ob jemand schon was dazu geschrieben hat. Evtl. kannst du diese Infos ergänzen. Ansonsten legst du einfach ne neue Seite an. Wie es geht, hat Stepke n paar Beiträge weiter oben als Antwort auf meine Frage geschrieben.

    Die Beiträge im Wiki können AFAIK von jedem bearbeitet werden, falls sich irgendwo n Fehler eingeschlichen hat, oder man feststellt, daß ne wichtige Info fehlt.

  • Fanpage-Wiki?

    Danke für das Lob. Konstruktive Kritik wie hier von dir ist freilich auch willkommen. :kopfnicken:

    Ich glaub, Wiki-Artikel sind von jedem änderbar. Wer will, kann gerne hingehen und den Artikel splitten. Und dann entsprechende Links setzen. Beispielsweise hab ich die Fortsetzung des Szenario-Editors (also nach der Objektauswahl) nur angedeutet, da dies nicht Gegenstand dieses Artikels war. An diese Stelle sollte dann später ein Link zum Artikel "Szenario erstellen und ändern" stehen, damit derjenige, der Zusatz-Infos haben möchte, durch einfachen Klick dorthin gelangt. Ebenso sollte jemand, der gerade den Artikel "Szenario erstellen und ändern" liest, per Link zu diesem Artikel gelangen können.

    Grundlegende Begriffe wie "ObjData", "DAT", "XML", etc. sollten innerhalb des Wiki einen eigenen Bereich bekommen, den man z.B. "Lexikon" nennen könnte. Wenn in irgendeinem Artikel einer dieser Begriffe auftaucht, sollte der freilich auch durch einen Link in diesen "Lexikon"-Bereich ersetzt werden, damit absolute Frischlinge sich durch 1 Klick informieren können, was der Autor des Artikels überhaupt meint.

    All das ist freilich nicht auf einmal zu bewältigen, das Wiki existiert ja erst n paar Stunden und wird in Zukunft ständig erweitert. :zwinkern:

    EDIT: Die wichtigsten Infos sind fett hervorgehoben.

  • Fanpage-Wiki?

    1. Gute Besserung. :kopfnicken:
    2. Hab noch nie Wiki-Artikel geschrieben. Wie funktioniert das? Hab mich auch gerade auf der Wiki-Seite umgeguckt, da sind noch keine entsprechenden Infos vorhanden, jedenfalls hab ich keine gefunden.

  • Fanpage-Wiki?

    Zitat

    Original von tom_paris78
    Hallo,

    Ich halte es zum Beispiel für wenig sinnvoll die Support-Threads bzw. deren Inhalt auszulagern. Denn der Support zu den Kombi-Packs z.B. würde ja auch irgendwie in die Kategorie "wie-geht-das" passen.

    Die Support-Threads würd ich auch beibehalten. Allerdings sollte das Wiki die 1. Anlaufstelle bei Problemen sein. Gleiche Informationen an 2 verschiedenen Stellen (Support und Wiki) zu speichern, ist alles andere als sinnvoll, nicht nur, weil das doppelt Speicher kostet.
    Lösung: Link vom Wiki zum entsprechenden Post im Support-Thread.
    Ausnahme ist nur dann, wenn Infos z.B. zur Zusammenarbeit von Kombipacks und Bahnhofsbausätzen über mehrere Posts/Threads verstreut sind, dann sollte im Wiki ne Zusammenfassung stehen.

    Nach den bisherigen Umfrage-Ergebnissen scheint das Problem lösbar zu sein. Die meisten Umfrage-Teilnehmer haben schon ihr Kreuz bei "mithelfen" gemacht.

  • Fanpage-Wiki?

    Für n Wiki wär ich auf alle Fälle, dann könnten jede Menge Threads nach dem Motto "Wie geht das?", "Was mach ich, wenn..", etc. in den Mülleimer wandern. Zukünftige Threads in dieser Richtung wären dann auch nicht nötig, oder zumindest deutlich weniger. Man müßte deutliche Hinweise, vor allem für neue User, geben (Registrierungs-Formular, Regeln, Startseite, etc.), daß das Wiki die 1. Anlaufstelle bei Schwierigkeiten mit Loco ist, und erst bei erfolgloser Suche dort die Community gefragt werden kann. Die Lösung von solchen Problemen müßte dann ins Wiki mit aufgenommen werden.

    Mein Wissen würd ich auf alle Fälle mit beisteuern. Sooo viel ists zwar nicht, aber helfen würds bestimmt. (Kleinvieh macht schließlich auch Mist. :zwinkern: ) Vor allem im Bereich Grafik haperts bei mir mächtig. Da haben dann Leute wie Walter, Shonteng, SQ, digi, etc. die Nase vorn. (Reihenfolge ist keine Rangfolge. :zwinkern: )

    Moderation etc. würd ich Leuten überlassen, die mehr Wissen im Bereich Modding haben und/oder eh viel hier sind. Die könnten dann auch schneller eingreifen, wenn fehlerhafte Artikel/Posts darin auftauchen. Ob unsere Fanpage-Moderatoren auch das Wiki mit-moderieren wollen, müssen sie selber wissen, ich meine, sie benötigen für die Moderation hier eh schon einiges an Zeit.

    Man könnte das Wiki als so ne Art Pendant zum Plauderarium-Userboard aufziehen.

  • Der grosse GeburtstagsThread

    Hey Shonteng, Alter Schwede (wenns hier nicht perfekt reinpaßt, wo dann? :biggrins), auch von mir alles Gute zum runden Geburtstag. :kopfnicken:
    Selbstverständlich gratulier ich auch allen anderen, die seit meinem letzten Post ne Kerze mehr auspusten durften.

  • Support -> SNCF CC70000 + CC72000

    Was meinst du wohl, warum auch deine Tunneleule in meinem "Night-And-Day-In-The-City"-Banner zu sehen ist? :zwinkern: Weil bei ihr auf diagonalen Geraden kein Clipping zu sehen ist. Möglichst geringes Clipping war das wichtigste Auswahl-Kriterium für den Banner. Fahrzeuge, bei denen auf diagonalen Geraden nur noch die Hälfte zu sehen ist, machen sich IMHO alles andere als gut für einen Banner, der das Positive hervorheben soll. :zwinkern:

  • Wie gefällt euch der Banner im Arkon Style?

    Daß sich was bewegt, ist auf alle Fälle sehr gut. Die große freie Fläche rechts hat zwar was für sich, ich persönlich hätte sie etwas gefüllt. Alles mit Schienen oder Gebäuden zuzuknallen, wäre aber zu viel des guten. Ist IMHO schwierig, einen Kompromiß zu finden, der allen super gefällt. Deswegen von mir n "Gut" *Daumenhoch*

  • Mysteriöse Screenshots -.-

    Kann mich gerade nicht dran erinnern, ob ich die Autobahn und die Gehwege auch gesaugt hatte, oder obs schon damals Probleme gab. Muß ich mal nachgucken.

    Im Original heißt die Brücke "CAUSWAY", ich hab die deutsche Bezeichnung in der XML auf "Beton-Brücke" geändert.

    Welches Tempo und welche Höhe diese Brücke im Original erlaubt hat, weiß ich nicht mehr, diese erlaubt volles Tempo und 250 m max.Höhe (=50 Einheiten).

    Das sind die einzigen von mir vorgenommenen Änderungen.

    Um sie zu nutzen, müßt ihr sie noch in der trackst.xml eintragen. Solltet ihr dann im Szenario-Editor ne Meldung kriegen "zu viele Objekte", müßt ihr diese auch in die XMLs der anderen Straßen und Schienen eintragen.

  • Bannerwettbewerb

    Gibts ne Begrenzung bei der Dateigröße? Ich hab nämlich gerade einen Banner im Animated-GIF-Format fertig, der läuft ca. 2 min und hat ca. 18 MB. Vermutlich ist das zu viel, oder?

  • Mysteriöse Screenshots -.-

    Die findest du auf http://www.freewebs.com/zeakspage, ziemlich weit unten. Die setz ich fast nur noch ein, seit ich diese Seite bei tt-forums gefunden hab.

    EDIT: Die Downloads dort laufen über Filefactory. Etliche davon existieren schon gar nicht mehr. Als ich probeweise diese Brücke saugen wollte, hieß es, daß zur Zeit keine kostenlosen Download-Slots verfügbar sind, und man es doch später nochmal probieren möge. Auf Wunsch kann ich die Datei gerne hier anhängen.

  • Filesupport

    Die E69.dat hab ich leider auch nicht. :kopfschuettel: Der Rest ist hier: