Beiträge von tom_paris78

Hallo Fast Train,

ich glaube, das mit dem Update bringt nix. Denn mir ist das auch schon passiert. Einfach so aus heiterem Himmel. Und ich benutze die Version 1.76 .
Wo hast Du Dein Loco eigentlich her? Wenn es z.B. aus ner neueren Zeitschrift ist, sollt dort sogar schon die Version 1.76 drauf sein. Das kannst Du ja mal überprüfen. In einem laufenden Szenario mal auf die Diskette und dann auf den Menüpunkt "Über Locomotion" (oder so ähnlich) klicken, dann müßte dort stehen "Version 4.02.176". Dann ist es die aktuellste Version.

Kann mich nur digidampfman anschliessen: "Save often!!!". Also ich speicher mindestens einmal pro Jahr (im Spiel :zwinkern2: )

Vielleicht gibts ja irgendwann mal ne Lösung.

tom_paris78

Was mich allerdings an diesem Konzept stört, ist, daß das Fahrzeug, das die Ware dort ablädt, wo die Ware nicht akzeptiert wird, demzufolge auch nichts verdient. Und ich mag rote Zahlen in der Fahrzeugübersicht nicht.

Deswegen hab ich dies Konzept noch nie richtig genutzt.

Schön wäre es, wenn dem obgenannten Fahrzeug anteilig auch was vom Gewinn zugeschlagen werden würde. Aber das ist, denk ich mal, nicht zu realisieren, oder?

tom_paris78

Zitat

Original von Walter1940
Wenn du allerdings damit meinst ob es die bereits im "Loco-Format" gibt, so muss ich das verneinen. Mit Ausnahme des "Le Capitole" gibt es noch keine einzige. Doch genau das will ich ja ändern.

Genau das war meine Frage. Gut dann werde ich mich noch ein bißchen in Geduld üben und abwarten.

Zitat

Wenn du danach fragst ob die MSTS-Dateien "privat" oder im Netz sind, so ist zweiteres Zutreffend. Ich habe die Freigabe von 14 Autoren ...

Hab leider überhaupt keine Ahnung vom Fahrzeuge selber "bauen". Sonst würde ich ja vielleicht können.

Trotzdem danke und mit Spannung wartend

tom_paris78

Hallo Walter1940,

das ist ja ne beeindruckende Liste. Sind das alles "private" Fahrzeuge oder rauschen die irgendwo durchs WWW?

Ich hab irgendwie nur den original TGV und 2 oder 3 Fahrzeuge von hier.

Bin ich blind oder hab ich was verpasst?

tom_paris78

Hallo,

IMHO sind / waren die alle schon alt. Mir kamen sie nämlich irgendwie bekannt vor. Bei dem Beitrag über den Berliner Hbf bin ich mir sogar ziemlich sicher, den kurz nach der Eröffnung schonmal gesehen zu haben.

Also werden sie die Sachen bestimmt wiederholen, wenn auch vielleicht wieder erst nächstes Jahr :zwinkern2:

mfG

tom_paris78

Hallo Walter1940,

das sind ja mal wieder schnieke Loks, die du da gebaut hast! Alle Achtung! :sensationell

Zitat

First, the GDR ordered ...

Nichts destotrotz könnten bei Deiner Übersetzung leicht Mißverständnisse entstehen. Denn GDR war die offizielle Abkürzung für "German Democratic Republic" - "Deutsche Demokratische Republik" und das passt ja zeitlich nun gar nicht. Ich glaube, im Englischen behält man die Abkürzung DRG bei oder übersetzt sie mit GIR - "German Imperial Railways". (vgl dazu Wikipedia)

Ich denke mal Du hast ein Übersetzungsprogramm zuhilfe genommen, oder?

Nochmals danke für die Loks!

tom_paris78

PS: Ich hoffe, ich bin damit jetzt nirgendwo angeeckt?!? :zwinkern2:

Sorry, wenn ich jetzt jemandem vorgreife, aber ich übersetze einfach mal für alle, die dem Englischen nicht so ganz mächtig sind: :biggrins

Übersetzung von Johnm:

Ich bin nicht sicher, ob es bereits angesprochen wurde, aber das Sound-Problem in LVTC2 hängt damit zusammen, daß LVTC2 alle .wav-Dateien im Sound-Ordner auf 8 Zeichen erweitert. Aber das Programm kann nur mit den "unbehandelten" Dateinamen umgehen, um den Sound abzuspielen. Einfach die Extra-Leerzeichen in den Dateinamen im LVTC2 Sound-Ordner entfernen, bis es ein Update gibt.

PS: Ich habe dafür ein automatisches Re-namer-Programm benutzt und es mit ungefähr 3 Mausklicks erledigt.

Übersetzung Ende

So, allerdings ist das keine wortwörtliche Übersetzung. :smile:

digidampfman: Hast Du dieses Problem schon gelöst?

tom_paris78

Zitat

Original von Daywalker
Zu der Lok, die auf den Bildern zu sehen ist, das ist eine Lok der Privatbahn der Fa. Spitzke Logistik und die Lok habe ich letzte Woche Fotografiert und die verkehrt am Braunschweiger Güterbahnhof, somit zählt diese ganz sicher nicht zu einer der DDR Varianten.

Also tut mir leid, dass ich Dich diesbezüglich korrigieren muß, aber vergleich mal bitte diese Bilder, bzw. diesen Link Wikipedia V60.
Ist doch eindeutig, oder?
Auf der Homepage der Firma bekommt man sogar den Ursprung der Lok heraus.

Trotzdem freu ich mich schon auf Deine Loks. Bereichert auf jeden Fall die Vielfalt. :meinemeinung

tom_paris78

Gut, das ist ne Aussage,
aber bei der V60 - SP -013 (die ersten beiden Fotos), handelt es sich eindeutig um die V60 (später BR 106) der DR. Vielleicht solltest Du Dich doch nochmal mit Daywalker kurzschliessen, ob ihr nicht aneinander vorbeiredet? :zwinkern2:
Aber nich destotrotz können ja weitere Farbvarianten die Vielfalt in Loco nur erhöhen.

@ Daywalker: Oder arbeitest Du an der V60 (west) und die Fotos dienen nur zur Veranschaulichung der Farbgebung? Dann war es ein Mißverständnis meinerseits.

tom_paris78

Hallo zusammen,

mal ne blöde Frage:

die V60 gibts doch schon in der Database.

DR BR 104

Oder soll sich dein Modell komplett davon unterscheiden?

tom_paris78

Zitat

Inwiefern das denn? Das ist doch - ich hoff' ich irr' mich nicht - der Desiro oder? Den gab es ja nun schon in verschiedenen Ausgaben: Dunkel, Hell, usw. aber diese Ausgabe hier gefählt mir - ganz ehrlich - deutlich besser als die "alten"... und was ist denn an einem Schritt in Richtung Realismus negatives auszusetzen :zwinkern: ? Doch wohl nichts... :biggrins !

Auch dieser Verschreiber ist nicht schlecht! :biggrins Ist die Ausgabe ein Vampir? :schock: Oder warum willst Du sie pfählen? Ich denke mal, Du meinst, Dir gefällt diese Ausgabe, oder? :zwinkern2:

tom_paris78

edit:

Und noch ein Fehlerteufel-Klassiker:

Zitat

natürlich ist es immer noch hochwertiger als alles andere als man findet aber irgendwie passten die letzten modelle (taurus, die neuen siemans loks, blue tiger aber auch die 218er) vom stiel perfekt zu locomotion...

Ich glaube, keines der Modelle hat irgendwo einen Stiel, wie ihn eine Pflanze hat, daher denke ich Du meinst den Stil. Denn die Modelle sind von der gleichen Art und Weise.

:zwinkern2:

PS:
Ich hoffe, ihr nehmt die Kommentare mit Humor und fühlt euch nicht angegriffen. Ich wollte keineswegs oberlehrerhaft wirken.

Zitat

Original von robinH
Habe die XML von Maydays Trucks alle anpassen müssen. Die waren nicht richtig. Veröffentlichen kann ich aber nichts davon.

Könntest Du dann vielleicht einen Tip geben wo in den XMLs es klemmt, oder verstößt das auch schon gegen das Urheberrecht? :fragezeichen:

tom_paris78

Zitat

Original von Daywalker
aber das sollte kein Problem sein wenn man das merkt einfach mal die Zeilen ergänzen und fertig :zwinkern:

Nö, isses auch nicht. Zumindest nicht für die Leute, die sich mit den XMLs auskennen. Inzwischen hab ich auch schon das ein oder andere mal damit rumexperimentiert und was angepasst.

Aber die Leute die da keine Ahnung von haben, stehen dann im Regen da. Mein vorheriger Post sollte auch nur ein Tip an den "Konstrukteur", falls er ein Update plant.

tom_paris78

Aha! Okay, dann habe ich nichts gesagt. :biggrins

Und werde das WE abwarten.

:kopfnicken:

tom_paris78

Hallo transrapid 09,

schöne Sache das! :sensationell

Wieder ein kleines bißchen mehr Realität in Loco!!!

Eine kleine Anmerkung am Rande:

Vielleicht hast Du die Idee ja aus der Filebase unter Editorerweiterungen und dann erübrigt sich der Tip. Ansonsten die Anmerkung, daß schon einiges zu dem Thema gibt. Dann brauchst Du zum Beispiel Berlin und Brandenburg als Bundesländer nur zu ergänzen.

Wär ja schade wenn Du die Zeit umsonst investierst. :zwinkern2:

:meinemeinung

tom_paris78

Okay, dann werde ich dort mal schauen bzw. auf ein update hier warten.

Zitat

Wegen pafawag. Lade mal die Torf-Farm. Dann müßte der auch was transportieren können. (Wenn ich mich nicht täusche. Ist schon lange her.)

Ich glaube da reden wir an einander vorbei. Auf dem 3. Bild im untersten Gleis sind vorn Güterwagen und da hinter laut Beschreibung in Loco ein Personenwagen zu sehen.
Mit den Güterwagen hab ich kein Problem. Torffarm hab ich installiert, kann mit den Güterwagen auch Torf transportieren. Das Problem hab ich mit dem anderen beschrieben. Da steht in Loco (beim Kaufen) an der Stelle wo sonst die Frachtmenge steht gar nichts.

tom_paris78

Hallo,

beim Ausprobieren dieses Packs habe ich festgestellt, daß die E-Lok VL-85 (auf dem 1. Bild unten rechts - die lange) ab 1900 verfügbar ist. Ist das korrekt? Oder kann das jemand widerlegen? Also ich würde ja eher auf 70er oder 80er Jahre tippen. Im WWW hab ich bisher nur unbefriedigendes dazu gefunden.

Außerdem hab ich festgestellt, daß der Schmalspurwaggon Pafawag (auf dem 3. Bild unten rechts) keine Fracht beförden kann. (Tip an den Autor für ein eventuelles Update).

Ansonsten kann ich nur sagen: Die Modelle sind sehr gut gelungen.

tom_paris78

Hallo zusammen,

da kann man nicht meckern, sieht TOP aus. Nur finde ich in deinen Bildern wirkt die Farbe etwas zu sehr wie Eierschale. Ein bißchen mehr ins Gelb fänd ich besser.

Und dann noch der Vollständigkeit halber müßtest Du schreiben DR BR 104/105/106. Denn laut Wikipedia
( http://de.wikipedia.org/wiki/DR_Baureihe_V_60 )
ist die originale Bezeichnung BR V60 bzw BR 106. BR 104 ist eine technische Weiterentwicklung.

Ansonsten :dafür

tom_paris78

Zitat

Original von Crispy
Abstürtze haben Uhrsachen, und für Uhrsachen lasssen sind lösungen finden Smile !

Wäre natürlich super wenn er sein wissen mit uns teilen würde!

Gruß Crispy

Warum Abstürze mit T schreiben, damit sie auch richtig weh tun??? :zwinkern2:
Als Verstärkung sozusagen?

tom_paris78

Zitat

Original von Lochris
Warum steht da sterben sie?
Was heißt das auf Deutsch?

Im Original heißt es doch: "Die aktuellsten Themen"
Ich würde mal sagen der Übersetzer interpretiert den Artikel 'die' als Verb 'to die' was ins Deutsche übersetzt 'sterben' bedeutet. Und außerdem hat er daraus noch den Imperativ (die Befehlsform) gemacht und heraus kam: "Sterben Sie die aktuellsten Ergebnisse' :schock: :zwinkern2:

Meiner Meinung nach werden solche Programme erst richtig funktionieren können, wenn Computer die menschliche Sprache auch inhaltlich verstehen können, damit solche zusammhanglosen Übersetzungen nich mehr zustande kommen. Und das wird denk ich mal noch ziemlich lange dauern, eben weil die menschlich Sprache so komplex ist. Und Übersetzungen komplizieren das mindestens nochmal so doll.

tom_paris78