Einerseits als Ansporn, andererseits vielleicht auch für neue User als Zeichen: Aha, der hat Ahnung.
Genau dies ist auch unsere Absicht.
Aber im ganzen Sammelsorium fehlen mir dann noch solche Auszeichnungen wie für die grammatikalisch mißglücktesten Beiträge oder den Kritiker-Orden.
Sowas wird es nicht geben.
Habt ihr eigentlich auch irgendwelche numerischen Definitionen von "viel" oder "hochwertig"? Mediziner hat geschrieben, es solle kein starres System sein, aber solche Begriffe gar nicht festzuschreiben oder zumindest eine vage Untergrenze anzugeben, birgt in meinen Augen genau die Gefahr, das der Wert von Auszeichnungen verwässert wird.
Nunja, Qualität ist mit Zahlen schwer zu definieren. Aber grundsätzlich kann jeder hier vorgeschlagen werden. Wenn hier also ein breites Echo für einen bestimmten Nutzer bestehen sollte, werden wir diesem natürlich gerne eine Auszeichnung geben.
Zu den Kritierien:
Kartenbauer sollten mehr als eine fertige Karte veröffentlicht haben. Oder eben eine besonders herausragende Karte (Wettbewerbsgewinner etc.)
Modder mehr als ein eigenen Mod hier veröffentlicht haben sowie auch rudimentären Support anbieten
Für die goldene Modder-Auszeichnung nenn ich hier mal unumstrittene Beispiele: eis_os, immi, Merk, ArkenbergeJoe, Goya
Helfer bei Problemen sollten kontinuierlich bei Problemen helfen.
Bug-Reporter können gerne von Moddern gemeldet werden. Diese Auszeichnung soll helfen, fähige Tester zu finden.
Alle weiteren Auszeichnungen werden ja nach definierten Leistungen vergeben. (Wettbewerbs-Gewinner sollte in einem Wettbewerb gewonnen haben, Unterstützer schonmal was gespendet haben)
Ich kann die detaillierteren Beschreibungen gerne noch oben hinzufügen
Außerdem birgt die Vergabe der Orden durch das Team die Gefahr, das nach Nase und nicht nach Leistung vergeben wird
In dem Fall haut uns bitte auf die Finger!^^
Und den ersten Orden steckte man sich gleich selbst an die Brust.
Falls es gewünscht ist, ich verzichte auf meine gerne. (Nein, ich hab mir die nicht selbst gegeben!)
